Mire detrás de todas las llamas, los gestos públicos exagerados del presidente Emmanuel Macron y la implacable autocooperación: un presidente francés y ¿qué encontrará a través de sustancias esta semana durante una visita a Gran Bretaña? Mucho tanto.
A pesar de la conferencia aérea y el giro implacable, en el modo Global Stateman y Macron, Macron, Macron es el peor, lo peor, lo peor, lo peor de los frijoles, que en realidad se logra como una fila de frijoles, o los franceses dirán que NE vota (literalmente no es literal).
En el pequeño bote, el acuerdo ‘One -Out’ para inmigrantes ilegales que cruzaron el canal.
El LoveFest Starmar-Macron llegó a la cima el jueves cuando se presentó este último genio para detener los barcos. Ese día, 600 de ellos estaban haciendo un camino peligroso en la costa de Kent, incluidos 789 (hombres entre ellos) un lúgubre forzado por la Armada francesa, que aseguró una interferencia segura en el barco fronterizo del Reino Unido. Pero no antes de devolverle a sus chaquetas de vida. Los franceses se dan cuenta claramente de que se utilizarán más de una vez antes de que se apague el verano.
Sin embargo, Starmer, desplegado en Hyperbol, para el cual se hizo notorio, afirmó que el acuerdo que golpeó con Macron era “innovador” para evitar pequeños botes. Nadie parece pensar que la gente todavía los está cruzando en el condujo.
La idea es que los inmigrantes que vienen aquí ilegalmente aquí serán devueltos a Francia (esto es ‘uno fuera’) para usar una ruta legal a un refugio con sede en Francia para usar la ruta legal hacia el Reino Unido (esto está ‘en’ en ‘). Incluso aquellos de ustedes que no son matemáticos han notado que no reducirá el número total.
Más importante aún, Starmar afirma que significa que aquellos que llegan ilegalmente aquí serán “regresarán en resumen”. Incluso para un político, para un extraño por la creciente verdad, es un PORKEY en varias escalas.
Los Starmers son bien sabidos que tratar de devolver a las personas a Francia en Francia en el Reino Unido desencadenará los interminables desafíos en la corte de su rica ley legal en la industria de los derechos humanos.
Es sorprendente si el corazón de Macron está en él a pesar de todos los abrazos de Starmer
O tampoco está claro si los retornos alguna vez se alcanzan para actuar como resistentes. Los franceses indican que durante el episodio piloto, hasta 50 se pueden devolver a 50, aunque ayer, el Ministro del Interior, Yavet Cooper, ni siquiera pudo confirmar ese número, que se resta relativamente al problema.
Alrededor de 50 por semana significarán 2.600 en un año. Sin embargo, desde que el trabajo llegó al poder, el canal ha cruzado el canal en 5 botes pequeños, de los cuales 1 17 puede regresar al nivel del piloto durante solo un año. Sus vidas y sus vidas no son muy resistentes para los inmigrantes listos para sus vidas y los riesgos que amenazan la vida.
A razón de la imaginación del piloto, llevará unos tres meses aclarar 600 el jueves.
Por supuesto, se puede acortar un piloto exitoso. Sin embargo, Cooper no puede mantener ninguna línea de tiempo o número. El gobierno francés y los medios de comunicación también están sospechosamente silenciosos sobre el tema.
Y, no olvidemos que este Acuerdo requiere la ‘verificación legal’ de la Comisión Europea y los Estados miembros de la UE, en los que la costa mediterránea y sus propias localidades de botes ya han revelado cinco problemas con cinco problemas.
Es sorprendente si el corazón de Macron está a pesar de todos los abrazos de Starmer. Durante sus ocho años como presidente (dos más), ‘la puerta de Francia nunca estuvo abierta’, como lo escribió un periódico de París.
Muchos otros inmigrantes legales e ilegales han estado bajo su vigilancia en Francia más que el momento de su predecesor socialista Francois Olandi.
Las solicitudes de refugio francés se encuentran en alturas récord, como los permisos de vivienda, menos de tres millones a cuatro millones ahora, para los inmigrantes que esperan convertirse en ciudadanos. Nada de esto parece estar sorprendido por Macron, que vive en el mundo que se aleja de los problemas de migración masiva.
Desde que el trabajo llegó a la potencia, el canal ha cruzado el canal en 1,5 botes pequeños
Preservó su entusiasmo por otro bajo en Brexit, aunque el referéndum ahora era hace nueve años, alegando que Gran Bretaña había ‘vendido’ falso ‘que reduciría la inmigración. De hecho, argumentó que Brexit había hecho lo peor de la inmigración ilegal porque ahora no teníamos un acuerdo de inmigrantes con la UE.
Esta es una franela de alto orden. Según las reglas de Dublín que se encuentran en SO, los Estados miembros de la UE pueden enviar a los solicitantes de asilo a la UE desde donde vienen. Los números involucrados siempre fueron pidling y era una carretera de dos caras: podríamos enviar algunos de regreso, pero el resto podía enviarnos a nosotros, y siempre estábamos en el destinatario de la red. Por ejemplo, en 2018, enviamos 209 refugios a otros países miembros de la UE y les tomamos 1.215 de ellos. Un déficit a un seis a uno.
La historia reciente de Macron escribe la historia reciente porque todavía prefiere vencer a los británicos para ser domesticados para que se mantenga a domesticar a su querida UE.
Se dirige al modus bibindi beneficioso mutuo entre el Brexit Next Gran Bretaña y la UE en lugar de cualquier otro líder europeo. Debido a esto, Francia siempre será una alianza increíble con Macron en Elis para todas las palabras cálidas que emitió durante un viaje estatal.
Los Starrs parecen estar inconscientes sobre todo esto, en lo contrario del sujeto o la historia franco-británica. El jueves, dijo que la alianza no tenía una ‘protesta mayor’ entre los dos países en lugar del nuevo acuerdo que hizo sobre la coordinación nuclear.
“A partir de hoy, nuestros oponentes sabrán que cualquier amenaza extrema para este continente responde a nuestros dos países”, afirmó.
No está claro lo que significa. Gran Bretaña ha cometido durante mucho tiempo su resistencia atómica para la defensa de la OTAN. No Francia. La “Declaración de Northwood” de esta semana, después de que Francia ahora se reúne en mis esfuerzos para descubrir lo que quiera es conocer a un distintivo Shrag de Galik en París.
Por supuesto, sería comprensible manejar las dos resistencia atómica para expandir sus amenazas fatales. Sin embargo, para afirmar que Starmer, si amenazamos a un oponente en el ataque nuclear, los franceses solo retratará lo que es nuevo en este problema nacional.
Las calificaciones personales de Starmer están en la tierra. Presidió un ejército en blanco y una economía estancada. Macron está en peor tamaño
Lo mismo es cierto en el caso de las fuerzas convencionales. Hace quince años, en Lancaster House, Gran Bretaña y Francia estuvieron de acuerdo con la cooperación militar sin precedentes con una operación conjunta bajo la cadena de mando unida.
No ha pasado mucho desde entonces. Sin embargo, el jueves se decidió aumentar esta energía inepta más grande cinco veces para fortalecer 50,000. No había corazón para mencionar que no había nada como suficientes soldados en Gran Bretaña para cumplir con el aspecto del trato.
La tragedia es Europa-OTAN: la cooperación franco-británica más cercana es necesaria para que Estados Unidos vuelva a este aspecto del Atlántico.
Sin embargo, Starrs y Macron no son la pareja que puede distribuir. Las calificaciones personales de Starmer están en la tierra. Presidió un ejército en blanco y una economía estancada.
Macron está en peor. No solo un cavado (porque no puede volver a correr en 2027) sino el presidente más desagradable en los 66 años de historia de la Quinta República francesa.
Ha pasado por seis primeros ministros en ocho años, en este momento la economía francesa se ha convertido en una canasta como Gran Bretaña, un enorme déficit presupuestario y una deuda nacional -GDP hacia el 5 por ciento del PIB.
Esta semana tuvimos que soportar su propio significado en la confusión de dos víctimas. Mejor tiempo franco-británico, como necesitaban, tienen que esperar a diferentes líderes.
Por mucho que la posibilidad envíe temblor debajo de la columna, no estoy seguro de que Nigel Farage y Marine Le Pen lo hagan peor.
Esta es la medida del fracaso de esta semana.
