Ryan J Foli, Christopher El Calel y Jim Mustain | Prensa asociada
Se ha encontrado una revisión de Associated Press, los reguladores federales aprobaron repetidamente los edificios mistales del campamento de un mapa de inundación de 100 años para eliminar su mapa de inundación de 100 años, operados en el campamento y se expandieron a una llanura de inundación peligrosa durante años antes de abandonar el agua.
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias incluyó un campamento de verano de “zona de riesgo” de inundación especial en el mapa nacional de seguro de inundación para el condado de Ker, lo que significa que debe tener un seguro contra inundaciones y enfrentar un control más estricto sobre cualquier proyecto de construcción futuro.
Esta designación significa que es probable que una región se hunda durante 100 años de inundación; es bastante intenso que solo tenga el 1% en cualquier año.
Ubicada en un área inferior a orillas del río Guadalap en un área conocida como Flash Flood Allie, al menos 2 27 campañas y consultores y propietarios de mucho tiempo perdieron ante Eastland cuando el agua histórica de inundación tihásica rompió su propiedad antes del amanecer en julio.
Los expertos dicen que la inundación fue más severa que el evento de 100 años imaginado por FEMA, y fue tan temprano en el medio que era una falta de advertencia para muchas personas en un condado.
Sin embargo, Sara Prail, profesora asociada en la Universidad de Syracuse, que estudió la determinación del mapa de inundaciones de FEMA, dijo que era “especialmente molesto” que un campamento a cargo de proteger a tantos jóvenes estaría exento del control de la inundación básica.
“Es un misterio para mí que no estén tomando pasos activos para alejar la estructura del riesgo, parece un mapa muy razonable que estas estructuras parecen estar en la inundación de 100 años”, dijo.
El campamento no respondió a los correos electrónicos para comentar en el campamento Mystick y sus llamadas no estaban confirmadas. El campamento calificó la inundación como una “tragedia inimaginable” y agregó a una declaración el jueves de que recuperó el poder para contactar a sus seguidores.
FEMA le dio al edificio un descuento en el antiguo y nuevo sitio
En respuesta a una apelación, en 2013, FEMA ha arreglado el mapa de inundaciones del condado para eliminar 15 edificios del campamento de la zona de peligro. Los registros muestran que estos edificios formaron parte del misterioso Guadalap de 99 años, que fue devastado por la inundación de la semana pasada.
Después de un mayor atractivo, FEMA ha eliminado la misteriosa estructura de la misteriosa estructura en 2019 y 2020. Estos edificios están ubicados en el lago Misty Cypress más cercano, un sitio hermano, que se abrió a los campistas como parte de una gran expansión en 2021 y se vio menos afectado por las inundaciones.
Los campistas dicen que las cabañas del lago Cypress han sufrido daños significativos, pero el apodo de los “pisos” del campamento del río en Guadalap ha sido sumergido.
Los expertos dicen que las solicitudes de Camp Mistick para corregir el mapa de FEMA se pueden tratar para evitar los requisitos de seguro contra inundaciones, reducir las primas de seguro del campamento o allanar el camino para renovar o agregar nuevas estructuras bajo reglas menos costosas.
Praaly dijo que las apelaciones no fueron sorprendentes porque la comunidad y los propietarios los habían usado con éxito para proteger la propiedad específica de su control.
El análisis muestra el riesgo de inundaciones en ambos campamentos
Independientemente de la determinación de la fama, el riesgo era obvio.
Al menos 12 estructuras en Camp Misty Guadalap estaban perfectamente en las llanuras de inundación de 100 años de los 100 años, y algunas otras estaban parcialmente en esa zona, según un análisis AP de la primera calle, una compañía de ciencias de datos que se especializó en riesgo climático.
Jeremy Porter, jefe de First Street Climate Impact, dice que el mapa de seguro contra inundaciones de FEMA subestima el riesgo de inundaciones. Esto se debe a que no considera los efectos de las fuertes lluvias en pequeñas vías fluviales como arroyos y arroyos. La modelo en First Street ha puesto casi todos los campamentos en el misterioso Guadalap del campamento durante 100 años de inundación.
Los edificios del nuevo sitio del lago Cypress están más lejos del sur del sur del río propenso a la inundación, pero adyacentes a Chipre Creek. Las llanuras de inundación de FEMA no consideran pequeñas vías fluviales como un riesgo.
Sin embargo, el modelo de First Street, que considera que la escorrentía alcanza las fuertes lluvias y el arroyo, muestra que la mayor parte del lago Chipre está ubicado en una región que está en riesgo durante los 100 años de inundación.
En una declaración, FEMA redujo la importancia de las modificaciones del mapa de inundación.
La compañía escribió: “Las instantáneas diseñadas para mostrar los máximos campos de riesgo para los mapas de inundaciones para la gestión de las llanuras de inundación y el seguro contra inundaciones”. “No se predicen sobre dónde se inundará, y no muestran dónde se inundaron antes”.
Un proceso de solicitud ‘estricto’ puede ayudar a los propietarios
Los propietarios de la propiedad son los apellidos del mapa desafiante de la familia para contratar ingenieros para contratar ingenieros donde creen que el plano de inundación de 100 años debe demostrar que realmente debería dibujar. Este es un “proceso bastante riguroso” que puede conducir a un mapa más preciso para facilitar el futuro, Chris Stewing, director ejecutivo de la Asociación de Gestión de Plantas de Poblan de Texas, dice un grupo industrial que representa a los directores de llanuras de inundación.
Pranel, quien revisó las enmiendas AP, mencionó que mediante el cálculo revisado del campamento, algunas de las exenciones de las llanuras de inundación de femar estaban a 2 pies (0.6 metros), lo que dijo que casi no había margen de error. Dijo que su investigación mostró que FEMA aprueba alrededor del 90% de las solicitudes de enmienda del mapa y que el proceso puede estar a favor de los ricos y bien consistentes.
En una encuesta publicada con el investigador Devin Leia en 2021, analizó más de 20,700 edificios eliminados del mapa de inundaciones de FEMA. Ha demostrado que el valor de la propiedad era alto, cuanto más blancas y las enmiendas a menudo ocurrían en lugares más nuevos.
Extienda el campamento después del ‘éxito extraordinario’
FEMA advirtió sobre su enmienda que otras partes del Camp Myistic permanecen en el mapa de inundaciones y que “cualquier construcción futura o una mejora considerable” estará sujeta al plano de la gestión de las inundaciones.
Los oficiales del condado no solo permitieron que el campamento continuara operando, sino que podría extenderse dramáticamente.
Teniendo en cuenta las décadas de la realeza de Texas después de cuidar a las hijas de las familias de élite, los propietarios de Camp Mistic mencionaron el “éxito extraordinario” de su campamento original para explicar las necesidades del segundo sitio cerca de Dick y Duodécimo Eastland.
La extensión incluía nuevas cabañas y un comedor, capilla, gama de tiro con arco y más. Los registros muestran que el campamento tenía 557 campistas y más de 100 empleados en el campamento cuando una compañía estatal de licencias visitó una visita el 2 de julio dos días antes de la tragedia.
FEMA menciona preguntas sobre la expansión de los funcionarios locales, que no respondieron a los mensajes pidiendo comentarios.
El ingeniero municipio de Texas, Stewbing, dijo que las lluvias y las inundaciones que llegaron al condado de Ker en unas pocas horas fueron mucho más intensas que cualquier cosa en su historia que era difícil llamar a la gestión plana de la inundación.
Los funcionarios locales probablemente creyeron que cuando permitieron que el campamento creciera, siguieron las reglas existentes, pero “entonces la Madre Naturaleza ha establecido un nuevo valor”, dijo.
“Podrías haber hecho 2 pies (0.6 metros) más alto, 3 pies (0.9 metros) de altura y aún podrían caer”, dijo.
La reportera de Associated Press, Hanna Fingerhut, ha contribuido a este informe.
