Desde el sonido del tráfico hasta su teléfono inteligente, hay muchas cosas en el mundo moderno que pueden hacer que tenga dolor de cabeza.
Sin embargo, los científicos han dicho que los cabezas de algunas personas pueden ser fuentes mucho más antiguas.
Según una nueva investigación, los genes neandertales pueden ser la causa de que algunas personas corren el riesgo de un tipo de defecto cerebral de dolor de cabeza.
Estos errores, conocidos como error de candidato, ocurren cuando la parte inferior del cerebro se expande en la médula espinal y afecta a una de las 100 personas.
En casos ligeros, pueden causar dolor de cabeza y dolor en el cuello, pero los defectos más grandes pueden conducir a condiciones más graves.
Los científicos han sugerido previamente que el Homo sapiens puede ocurrir cuando estos defectos pueden ocurrir cuando están involucrados con otras especies humanas en el pasado distante.
Dado que estos hominines antiguos eran cabezas de forma por separado, los genes que conducen al desarrollo saludable de su especie pueden causar defectos en las personas modernas.
Los investigadores han identificado el gen neandertal como la fuente de esta condición en su trabajo de investigación publicado en revistas de Evolution, Medicine and Public Health.
Si sufre de dolores de cabeza frecuentes, los científicos dicen que puede ser su gen neandertal que es culpable (imagen de stock)
Los científicos dicen que el Homo sapiens y los neandertales conducen a genes interinflamatorios que se denominan defectos cerebrales inflamatorios de cabeza de cabeza como defectos de Chiari. Ilustrado: Reorganización de un chico neandertal
Los investigadores sugirieron que la forma leve defectuosa conocida como CM -1 puede tener sus raíces en el caso de Homo sapiens y otros homínidos.
Para comprender cómo podrían moverse de los parientes de nuestros antepasados, los investigadores probaron el cráneo de varias especies humanas.
En el artículo, publicado Evolución, tratamiento y salud públicaEn comparación con los modelos 3D de personas modernas con ocho fósiles de homínidos antiguos.
Estos incluyen Homo erectus, Homo Heidelbergegegesis y Homo neandertalensis, conocidos como Neandertales.
Hubo muchas diferencias en el cerebro del ser humano moderno defectuoso de CM-II, principalmente en la región donde el cerebro conecta la columna vertebral.
Sin embargo, cuando los investigadores probaron el cráneo de la antigua hominina, la única especie de cráneos en el mismo tipo de cabeza era los neandertales.
De hecho, el cráneo de Homo Erectus y Homo Heidelbergénesis estaba en realidad cerca de los humanos sin error.
El investigador principal, el Dr. Kimberley Plump, dice: ‘Se ha asumido que tanto el homo erectus como el homo heidelbergegegesis son los antepasados de los humanos y los neandertales, por lo que han hecho más protestas entre personas con neandertales y la silla para descubrir que estaban más cerca en forma de craneos humanos sanos.
Los científicos se comparan con el cráneo de Homo sapiens (arriba) con defectos de Chieri, y además del cráneo de la antigua hominina con Nandorthals (abajo), y además
Nanderlathalas compartió cambios en el tamaño del cerebro, que se encuentran en las personas defectuosas de Chieri. Ilustrado: 75,000 -Year -old Neanderthal Khuli se conoce como Shander Z
‘Esto significa que las características en forma realmente parecen únicas para los humanos con Nandarathals y Chierry, y no es solo parte de nuestro clan compartido.
Dado que los investigadores no han realizado un análisis genético, es difícil decir que los dolores de cabeza relacionados con la alegría son ‘creados’ por el gen neandertal.
Sin embargo, el Dr. Plump dice que muestra que un cuero cabelludo humano probablemente se deba al gen neandertal y estas formas pueden ser un error de Chieri.
Esto no significa que todos los neandertales deambulen con dolores de cabeza constantes.
Sin embargo, aunque su gran cerebro ha reducido el problema, la interconexión con el Homo sapiens ha dado algunos controles similares al mismo problema.
El Dr. Plump dice: ‘Por lo tanto, nuestro estudio sugiere que la distorsión puede ocurrir porque nuestro tamaño del cerebro no se ajusta correctamente cuando nuestro cráneo tiene algún tamaño de control.
“Posiblemente, si algunas formas craneales humanas modernas tienen cualquier contenido de control, sus cerebros no encajan correctamente”.
Los científicos creen que los dos tiempos principales de Homo sapiens y los neandertales fueron superpuestos e interiores.
Los científicos creen que el homo sapiens y los neandertales han intervenido durante miles de años, pasando sus genes en sus genes a través de híbridos como ‘School 1’ a través de híbridos
El primero ocurrió hace unos 250,000 años que ahora duró el nivel moderno y duró unos 200,000 años.
Anteriormente, los científicos pensaron que estos momentos de interconexión eran eventos únicos que pasaban.
Sin embargo, las nuevas pruebas han comenzado a mostrar que los neandertales y el Homo sapiens estaban involucrados con mucha más frecuencia en los científicos.
Hoy, hasta el 45 por ciento de todo el genoma neandertal sobrevive en toda la población humana moderna, la distribución de los genes neandertales depende en gran medida de la geografía.
Esto debería permitirse probar a los investigadores para probar su teoría, ya que la tasa de errores de Chieri debe ser más baja con un bajo ADN neandertal.
Algunas personas en el este de Asia provienen de los neandertales hasta el cuatro por ciento de sus genes, cuando en África, donde los neandertales nunca se han establecido, muchos no tienen genes neandertales.
Si la teoría es correcta, las tasas de errores Chieri deberían ser significativas en Asia Oriental en comparación con África.
Al final, los investigadores esperan que estas búsquedas puedan notificar los procedimientos para tratar los errores de Chieri o incluso evitar que ocurran en primer lugar.
El documento se concluye: “Los métodos parecen ayudar a ayudar a desarrollar la ochooología y la comprensión profunda de la patogénesis, lo que puede resultar en el diagnóstico y el tratamiento de la condición resultante”.
