Una vigilancia estatal el martes informó públicamente al ex juez del Tribunal Superior en Los Ángeles un patrón de seis años de abogado, jurado y otros que estaban presentes en su sala de la corte.
James A. Kaddo, quien se retiró a la edad de 5 años a la edad de 5 años en noviembre de 2021, ocasionalmente se presentó sobre la base de género, nación, fuente nacional o etnia, la Comisión de Desempeño Judicial de California sobre el desempeño de California en 722 páginas.
En siete casos desde 2018, el abuso de Kado incluyó a las mujeres que estaban presentes frente a los que eran “jóvenes”, “dama”, esta mujer “,” esta mujer “y” mam “, aunque él no les pareció a los hombres como” caballeros “. Cuando las mujeres discutieron sus” sentimientos “y les pidieron que” controlen “a los suyos, también fueron reprimidos que eran muy sensibles.
La comisión dijo: “El ex juez Kado también hizo comentarios sinceros y preocupantes a los jueces potenciales, con numerosas acusaciones de que los posibles jurados lo habían” torturado “, dijo la comisión. “El ex juez Kado argumentó con una consulta con más partidos y abogados, planteó la voz en múltiples ocasiones e hizo comentarios preocupantes (incluido un caso -Mocadama ‘callar’)”.
Kado no pudo ser contactado para comentarios. Sin embargo, le dijo a la comisión que sus comentarios eran “rara llama” o “espectáculos de irritación obvios”, lo que se suma a los atornistas para controlar la habitación de su corte.
Según el informe del Panel Judicial, “la Comisión ha llegado a la conclusión de que cualquiera que sea su propósito, muchos comentarios del juez Kado eran desobedientes mínimos y también reflejaban estereotipos agresivos y antiguos”, informó el panel judicial.
Funcionarios del Tribunal Superior de Los Ángeles dijeron el martes que no podían comentar especialmente el consejo. El tribunal dijo en una declaración: “El liderazgo de la corte repite su creencia de que los funcionarios judiciales tienen la responsabilidad de fortalecer la integridad y la neutralidad del poder judicial con la más alta calidad de conducta y fuera del banco”, dijo el tribunal en un comunicado.
En un ejemplo durante las elecciones del jurado en octubre de 2018, Kado se quejó ante el posible jurado sobre cómo tratarlo el día anterior.
La comisión dijo: “Dijo varias veces que los miembros del jurado potencial se habían ‘objetado’ a él”. “El juez Qaddo dijo que el día que él era ‘(él) insulta tanto (él)”;
Según la comisión, el comportamiento de Kado se intensificó aún más por la disciplina anterior.
En 2021, la Comisión le aconsejó personalmente a Qaddo que hablara de manera preocupante y desobediente a dos suites autoengalizadas durante el juicio de un pequeño miembro. Cuando se le preguntó sobre esto en el caso de la ley de familia y cuando la Comisión le preguntó, personalmente dio consejos en 20 para mostrar la falta de franqueza.
El consejo más reciente de Kado es el último debate travieso asociado con los jueces del Tribunal Superior de Los Ángeles.
La comisión públicamente en febrero Reproche El juez Davian El Mitchell ingresó repetidamente a la cámara privada de otros fakis en unas pocas horas para fusionar sus documentos confidenciales y acceder a sus computadoras personales.
Y en abril, 17 ataques firmaron una propuesta para descalificar a la jueza Mary Ann Marphi del juicio de un abuso sexual infantil, citando una larga historia de presunto sesgo, sesgo colorido y comportamiento objetable en presencia de jurado.
Publicado originalmente:
