Los jóvenes ingleses responden a la noticia de que Labor ha planeado votar en las elecciones posgranales, muchos han reconocido que no se sienten “maduros” o “impresionados” a favor de su discurso.
Sir Care Starmer ha presentado el plan para “modernizar nuestra democracia” al reducir la edad de votar en Inglaterra de 5 a 5 para ajustar las elecciones nacionales en Escocia y Gales hoy.
Este movimiento puede votar al acercarse a las próximas elecciones generales de aproximadamente 1.5 millones de 16 y 17 años.
Después de confirmar los planes el miércoles, el Primer Ministro le dijo a ITV News: “Creo que es realmente importante que los niños se voten por 16 y 17 años, porque tienen la edad suficiente para salir del trabajo, son lo suficientemente más antiguos como para pagar impuestos, así que paguen”.
“Y creo que quieres gastar lo que quieres gastar si paga, el gobierno debería tener la oportunidad de decir qué camino tomar”.
Pero hoy, cuando hablan con MailOnline, muchos jóvenes han revelado que no creen que su edad sea “educado” o “informado”, diciendo que la mayoría de los niños de 16 y 17 años probablemente estarán influenciados por sus padres o las redes sociales.
En el Centro de la Ciudad de Newcastle, los 17 años, Charlie Macontry del sur de Tyneside, dice: ‘No estoy de acuerdo. A esa edad, generalmente no tiene suficiente educación para poder informar estos problemas.
‘Las escuelas realmente no te enseñan sobre la política. Cuando los jóvenes deben votar cuando piensan que están listos y cuando son notificados en sus elecciones, deben votar.
Los jóvenes han comenzado a responder a la noticia de que Labor planea darles el derecho de votar en las próximas elecciones generales, no está de acuerdo con el Charlie Macontry de 17 años (ilustrado) de Newcastle
Hablar con el mailOnline de Hyde Park de 16 años -old Attili (correcto) admite que ‘no hay idea’ para votar por él. Aunque su amigo Samantha (izquierda), 16, dice que su voto probablemente se verá afectado por las redes sociales
‘Creo que debería tener 18 años de edad. Creo que hay muchas personas en mi edad que estarán de acuerdo conmigo. ‘
Una de las personas acordadas es la Attille de 6 años de Chelsea, quien le dijo a MailOnline durante la caminata por Hyde Park que no había una “pista” para votar por él.
“No creo que alguien de nuestra edad realmente entienda suficiente política para votar”, dijo.
‘Necesitas entender y ser lo suficientemente maduro como para pronunciar tu discurso. Creo que la madurez de los 18 años de edad es muy diferente a la edad de 16 años.
‘Personalmente no sé nada sobre política, no sabía a quién votar. Si voto, investigaré sobre quién debo votar ”
Aunque su amigo Samantha, el año de 16 años, dijo que su voto probablemente estaría influenciado por la opinión de sus padres, un sentimiento de tal sentimiento se ha relacionado con muchos jóvenes hoy.
“Creo que es bueno porque los jóvenes pueden hacer que hablen ahora”, dijo.
‘Sé un poco sobre política, pero la política estadounidense es más veraz que el Reino Unido. Soy más conservador que el trabajo pero no demasiado fuerte.
ESTUDIANTE DE ARO DE 17 años de Newcastle Georgina Long dijo que muchos de sus amigos fueron especialmente suprimidos por las ‘noticias falsas’ en las redes sociales
Se Lighta (izquierda) de Kensington, de 18 años, dijo que no podría dar un “voto informado” a la edad de 16 años. Estaba disfrutando caminando por el oeste de Londres con su amigo Florie (derecha), de 18 años
“Probablemente no votaría incluso después de ser sincero … pero si hiciera eso, definitivamente le preguntaría a mis padres, solo para obtener sus puntos de vista sobre las cosas y también vigilé las redes sociales.
“Aunque los adolescentes tienen una opinión de los adolescentes, creo que es importante que tengamos un voto”
Georgina Long, una estudiante de 17 años de Newcastle, dice que muchos de sus amigos, especialmente en las redes sociales, han suprimido las ‘noticias falsas’.
También agregó: ‘No creía en otras personas a votar a los 16 a mi edad.
‘Escucho a muchas personas en el grupo de mi año que influenciaron por cosas que no son ciertas. No hay suficiente educación e información.
‘Tenemos una clase de democracia en la escuela, pero esto no es suficiente. Si mañana no votaré sobre mi conocimiento ahora.
“Se ve mal, pero no creeré que mis colegas hagan lo mismo”.
Siiana, un veloz de 3 años en Kensington, dijo: ‘Hace unos años, cuando tenía los 16 años, si me daban la oportunidad, no estoy seguro de que pueda votar una votación informada.
‘No sé si he seguido la política lo suficiente o lo suficiente. Muchas personas ven personal en las redes sociales y lo van solo si no es cierto. También creo que muchos jóvenes a menudo están más persuadidos por sus aspectos familiares y solo los aceptan.
“Creo que solo las personas que votan a esa edad son aquellas que realmente son notificadas para hacerlo”.
Ola (derecha), de 17 años, inicialmente parecía emocionada de ver la edad de votación, pero luego les preocupaba que los jóvenes pudieran votar como una broma. Su amigo Cloo (izquierda) está de acuerdo
James Worthington dijo 643 de Newcastle: “No creo que 16 personas deberían tomar esta decisión”
17 -YO -OLD OLA, quien primero pensó que estaba abrumado por la posibilidad de reducir la edad de votación, se preocupaba por que los jóvenes pudieran “bromear” su voto como una broma.
“Creo que es bueno, pero también creo que la gente votará solo como una broma”, dijo a MailOnline en el oeste de Londres.
‘Tuvimos una encuesta política entretenida en nuestra escuela y muchas personas votaron por la reforma como una broma, por lo que creo que muchas personas no aceptarán el voto en serio. Creo que votaré a pesar de que nos ayudará a escuchar nuestra voz ”
También agregó: “Si no creo que las personas mayores obtengan votos, si tienen más de 75 años, no es probable porque no tienen idea de lo que están en Inglaterra hoy en día”.
Era una idea que supuestamente, la generación anterior no estaba de acuerdo con la escena fuertemente.
James Worthington fue uno de ellos, dijo: ‘No creo que 16 personas deberían tomar esta decisión.
‘Esa edad es muy joven al saber exactamente lo que la gente está haciendo.
‘No tienen suficiente experiencia en la vida. Creo que Labor está haciendo esto para tratar de obtener un voto barato. ‘
Este movimiento en realidad se llama Sir Care Starmar y sus críticos de su partido como un conductor disfrazado, una gran proporción para apoyar el trabajo de los votantes jóvenes.
Helen (1,), que estaba en Londres con su hijo George de 20 años, cree que la medida es el movimiento disfrazado de un gobierno.
Helen, de 56 años, le dijo a MailOnline un día con su hijo: “Ciertamente no creo que los jóvenes sean lo suficientemente educados y que solo han liderado en las redes sociales”.
Cuando se le preguntó si este movimiento estaba disfrazado por el gobierno, respondió: ‘¡Absolutamente! Creo que lo están haciendo.
‘Decisión sobre los ingresos, ni siquiera obtuvieron una carrera, realmente no aprendieron, todavía no estarán interesados en estos temas porque aún no los ha afectado.
‘¡Una gran responsabilidad de votar! Debes tener algo de experiencia en tu vida. ‘
Su descendiente George, de 20 años, predijo que muchos votos serían “emotivos que los educados”.
Sin embargo, algunos jóvenes han dejado el anuncio del gobierno, que han dicho que finalmente “escucharán sus voces”.
Yuan Nofton (1 17), un estudiante de sexta forma en North Shields de Newcastle, dice: ‘Muchas personas se educan lo suficiente como para tomar esta decisión.
‘Se les permite tener su propia opinión y ser conscientes de lo que está sucediendo en el mundo. Si mañana hay una elección, definitivamente votaré y me permitieron.
‘Aunque no estoy de acuerdo en que las escuelas puedan hacer más sobre la enseñanza de la política y ayudar a los jóvenes. Me interesa un poco y escucho lo que dicen mis padres, así que sentiré lo suficiente no “
Yuan Nofton, un estudiante de sexta forma en North Shields en Newcastle, dice: “Mucha gente ha sido educada lo suficiente a la edad de 16 años para tomar esta decisión”
17 -Year -old Holi Tindle en el norte de Inglaterra argumentó que “las generaciones más jóvenes tienen más información que pensar”
Holy Tindle, cerca de Gosforth, dice: ‘La generación más joven tiene más información que la gente.
‘Queremos ser más claros y hablamos. Los jóvenes son probablemente más opinión que la antigua generación ahora, por lo que es un buen paso.
‘Teniendo en cuenta que los jóvenes están creciendo en ese mundo, debemos ayudar a decidir cómo se ve el futuro. Sobre lo que está sucediendo en todo el mundo, muchas opiniones están vagando y los jóvenes no tienen miedo de participar, lo que les da más opiniones.
‘Muchos eventos en el mundo en este momento están afectando a los jóvenes en el Reino Unido’ ‘
Al regresar a Londres, Florry de 5 años de acuerdo estuvo de acuerdo: ‘Creo que esto es bueno porque vamos a asumir la responsabilidad del final, pero al mismo tiempo muchos jóvenes realmente no siguen la política, por lo que realmente no saben por qué están votando.
‘Simplemente aceptas lo que tus padres creen cuando eres joven.
Aunque Skur, de 17 años, que estudia en la sexta forma, dijo: ‘Estoy de acuerdo con el cambio’
‘Si hay una elección sobre Brexit, por ejemplo, si tuviera 16 años, me gustaría involucrarme porque más nos afectaría. Tiene un mayor impacto en la juventud que decir la generación de nuestros padres.
“Creo que puedes decir que valemos más votos porque nos afectará más”.
Al estudiar en la Sexta Forma, Scour, 17, dice: ‘Estoy de acuerdo con el cambio.
‘Siento que los jóvenes deberían tener una voz especialmente en la política. ¿Qué nos sucede mucho nos afecta, así que por qué no deberíamos hacerlo?
‘Me gustaría pensar que estoy interesado en lo que sucede es que definitivamente usaría mi derecho a votar si pudiera. También alentaré a las personas de mi edad a votar.
‘Las escuelas intentan enseñarle sobre estas cosas, pero no lo suficiente como para ayudarlo a tomar la decisión correcta. Pero seguir adelante es una buena idea. ‘
