- ¿Tienes una historia? Envíe un correo electrónico a tips@dailymail.com
Un ex concursante de Chase ha expresado que los funcionarios de ITV advirtieron a los jugadores que no compartan ninguno de sus premios con los jugadores de eliminación.
Liverpool 69 -Year -old Steven Snade participó en el programa en 2017 y Paul Sinha fue en contra de Sinarman alias Sinarman.
Pudo alcanzarlo en la ronda final y ganó mucho dinero, pero había una persona en su equipo que no había dejado nada.
Olbizi, Steven dijo: ‘Si ganas, debes firmar otro contrato porque acepta dinero de ellos.
‘Nos dijeron que los competidores no solo dieron dinero a aquellos que no ganaron el dinero.
‘No pueden detenerte, pero creo que simplemente no quieren que lo recuerdes.
Un ex concursante de Chase ha revelado por qué los funcionarios de ITV advirtieron a los jugadores que no compartan dinero en su premio sin jugadores agotados.
Los 69 años de Liverpool, Steven Snade, participaron en este programa en 2017 y Paul Sinha alias Sinarman se enfrentó a Sinarman (Centro representado a la derecha con sus cargadores colegas)
“Dijeron que podría tomar tres meses pero que estaba en mí en una semana”.
Sin embargo, no era la única regla que se les dijo que tenían que seguir.
Steven participó en el punto de prensado antes, lo que significa que tuvo que esperar un poco antes de poder perseguir.
Añadió: ‘Aproximadamente dos años después recibí una llamada y la persona de producción estaba pensando en lanzarme, pero me preguntaron si venía a algún otro programa.
‘Estaba en el punto de presión, así que dijeron que se pondrían en contacto nuevamente el próximo año.
“No quieren que las personas estén tan cerca de estos dos programas: obviamente tienen mucha reacción a mantener a las mismas personas en diferentes espectáculos”.
La persecución regresó a nuestra pantalla en el 21.
El programa ha promovido 2.550 episodios en 18 series exitosas.
Probó un grupo de concursantes y derrotó a un persecución, incluidos Mark Labbet, Shaun Wallace, Ann Hezarty, Jenny Ryan, Darag Anis y Paul.
Otro competidor inauguró sobre su tiempo a principios de este mes mientras desaceleraba las preguntas de Bradley y reveló la verdad sobre la costura de los concursantes de ITV “.
Un fanático le preguntó a Reddit: ‘¿Por qué se permite que las preguntas lean a Bradley más rápidamente para los cazadores? Parece muy injusto. Le da a la persecución una gran ventaja “
Y el ex jugador de un ex programa de cuestionario respondió al comentario de que su “todo era justo”.
Dijeron: ‘Hay un anfitrión completo aquí que si eres un quizer experimentado, puedes adivinar antes de que termine la pregunta.
‘Esta es la principal ventaja de los cargos.
Estoy en el programa. Son muy diligentes en la equidad.
“Tienen un juez independiente para ver que incluso todo es justo”.
También agregaron: ‘La respuesta que el juez Brad había dicho que la respuesta era incorrecta, luego tuvimos que tomar parte de nuestra persecución final, debería haber sido aceptada.
‘No lo desafiamos, juez.
“Estaba muy claro para nosotros que querían tener claro cómo hicieron todo”.
Y fui al foro para dar su opinión sobre lo que sucedió en otro programa.
Agregaron: ‘Esto no lo es. La ficción más grande del espectáculo.
“Hay un juez único para asegurarse de que el juego sea lo más posible, de lo contrario, serán increíblemente calientes con el regulador”.
