Se ha introducido una investigación de emergencia después de la introducción de las tropas SAS en línea después de ser publicada en línea.
El año pasado, llegó un nuevo data de datos cuando la publicación interna de los Guardias de Grenadia incluyó un papel de sus oficiales y despliegue más importantes.
Diez personas fueron enumeradas junto al MAB Codonam, que está por debajo del bloque en el modo, el sitio de la sede de las Fuerzas Especiales del Reino Unido, Sunday Times Reportado
El Codonam ha sido ampliamente distribuido en línea, como resultado, un grupo terrorista o estado enemigo permite trabajar que los soldados formaban parte de SAS.
El documento que contiene información sobre la identidad de los soldados fue producido por la Asociación de Regimiento de los Guardias de Granadia.
Este grupo es una organización benéfica que comprende ex miembros del servicio: estas compañías nacionales transfieren regularmente información sobre el personal activo del ejército.
El Secretario de Defensa, John Hilli, se indigna solo unos días después de que se liberó al superintendente afgano.
El jefe general del ejército Sir Roli Walker ha dirigido la investigación sobre por qué los detalles de los soldados SAS estaban tan disponibles.
El jefe general del ejército Sir Roli Walker (ilustrado) ordenó la investigación de por qué los detalles de los soldados SAS estaban tan ampliamente disponibles
Se entiende que el Secretario de Defensa John Hilli está enfurecido por la violación de la información de la superintención afgana.
Dijo según Sunday Times: “La protección de nuestra gente es la más importante y nos tomamos muy en serio cualquier violación”.
Agregó: “Como resultado de este incidente, he realizado una revisión instantánea de nuestro intercambio de datos con nuestras asociaciones de regimiento y cuerpo para garantizar que exista una dirección y protección adecuadas para apoyar las tareas importantes que realizan”.
Mientras tanto, la leyenda de SAS Chris Ryan también estaba preocupada por la filtración y le dijo a MailOnline anoche: ‘Es necesario responder preguntas serias aquí.
‘¿Por qué estos datos están fácilmente disponibles y a quién?
‘Este es el problema de administrar información. El interno interno, contaminado o accidental es las consecuencias de una violación.
‘La revista interna es ¿qué clasificación y quién lo detuvo?
“Cuando estas violaciones ocurran, la responsabilidad debe ser o seguir sucediendo”.
La antigua autoridad de la autoridad de hardman militar agregó: ‘Este es un “mabulus” equivocado por los guardias, por eso tienen su propio escuadrón. “
El correo se lanzó a principios de esta semana que el conjunto de datos afgano perdido estaba en el conjunto de datos afgano, entre los más de 100 espías británicos, MI6 y funcionarios del gobierno.
Los aviones chárter de gobierno sin marcar aterrizan en los aeropuertos con varios cientos de afganos con el puente estancado y RAF Norton
Los afganos fueron volados desde Pakistán y luego el entrenador fue procesado antes de sacudir para comenzar una nueva vida en Gran Bretaña
Uno de los aviones no tripulados del gobierno en el aeropuerto estancado de Essex 227 en la junta de los afganos
Se planteó que los ministros que contrabandearon una operación secreta de inmigrantes en Gran Bretaña conducían cuando un error militar estaba en riesgo de muerte por parte de los talibanes.
Los ministros lucharon durante dos años para advertir los datos Blonder con una superinyección sin precedentes que silenciaron estos periódicos y otros medios.
Se le dijo al Tribunal Superior que el Reino Unido tenía “en riesgo de muerte” para proteger a los afganos de la orden de Gaging Draconian.
Sin embargo, después de que pudimos acceder a la base de datos y analizarla, quedó claro que había docenas de altos oficiales militares británicos, incluidos brigadianos y funcionarios gubernamentales.
La investigación del correo comenzó ayer una gran fila de privacidad cuando los parlamentarios limpios de seguridad estallaron en ira debido a la oscuridad.
Lord Bimish, presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad, dijo: ‘Me sorprende esto.
‘Los miembros del MI6 están en esta lista … Recibimos un informe trimestral de agencias de seguridad y no escuchamos nada. ¿Por qué? ‘
El modo dice: ‘Esta es una política a largo plazo de gobiernos continuos por no comentar sobre fuerzas especiales.
“Nos tomamos muy en serio la protección de nuestro personal y el personal, especialmente aquellos que son sensibles, siempre toman las medidas apropiadas para proteger su protección”.
Un portavoz agregó: ‘El gobierno ha acogido fuertemente la investigación del Comité de Inteligencia y Protección sobre el incidente de datos afganos.
‘El Secretario de Defensa ha instruido en la inteligencia de defensa y el departamento en general para que otorgue al ISC y a todos los comités parlamentarios su apoyo total.
‘Si se les pide a los ministros y funcionarios que calculen y dan pruebas, lo harán.
“Hemos recuperado la responsabilidad parlamentaria apropiada e investigación para la decisión que toma el departamento y el contribuyente que gastamos”.
