El secretario de medio ambiente dijo que el CEO de Southern Water debería negar un aumento salarial, que ha aumentado sus ingresos en casi el doble de $ 1.5 millones.
Steve Reid le dijo al domingo de la BBC con Laura Queensberg que el salario de £ 691,000 de Lawrence Gosden era ‘ofensivo’ y solicitó a la agencia que pensara en ‘cómo se lo muestra a sus clientes’.
El año pasado, se produce entre filas feroces y bonificaciones en salarios y bonos que disfrutan los ejecutivos sobre los servicios públicos de supervisión de agua que monitorean los enormes picos de fugas de aguas residuales.
Número Los incidentes de contaminación grave causada por las compañías de agua han aumentado en un 60 por ciento en solo 12 meses, La agencia ambiental publicada el viernes.
Cuando se le preguntó si el Sr. Gosden debería rechazar el aumento salarial, el Sr. Reid dijo: ‘Creo que estaría bien si lo hiciera … No creo que Southern Water haya funcionado lo suficientemente bien como para calificar para este tipo de aumento salarial. ‘
También agregó: ‘La creencia entre clientes y compañías de agua probablemente esté en el punto más bajo y ¿qué mensaje están enviando a sus clientes con este tipo de ejecutivos altos?
‘Realmente les pediría que piensen en esto también, con mucho, con mucho cuidado’
Steve Reid le dijo al domingo de la BBC con Laura Queensburg que Lawrence Gosden (representada) era de £ 691,000 que el aumento salarial era ‘ofensivo’ y solicitó a la agencia que pensara en ‘cómo se lo muestra a sus clientes’.
Cuando se le preguntó si el Sr. Gosden debería rechazar el salario, Reid dijo: ‘Creo que lo hará si lo hace … No creo que el Agua del Sur haya funcionado lo suficiente como para calificar para este tipo de salario. “
El gobierno es BRAC para publicar una revisión innovadora en la industria del agua, que según se informa que es la extinción regulatoria del agua a Watt of Watt.
La Comisión Independiente del Agua, dirigida por el ex vicegobernador del Banco de Inglaterra, Sir Zone Kunlif, describirá la recomendación de girar el sector de financiación en su informe final el lunes.
La revisión fue encargada por los gobiernos del Reino Unido y Gales como parte de su respuesta a la falla industrial sistémica, que incluye facturas crecientes, diferencias récord de alcantarillado y financiamiento de la empresa basada en la deuda, aunque los ministros han negado a las empresas de nacionalización.
El gobierno responderá a las recomendaciones al Parlamento el lunes.
La revisión incluye una propuesta para establecer un nuevo sistema de control, que actualmente se divide en OFFTTS, agencias ambientales e inspector de agua potable.
Los ministros anunciarán una sugerencia que puede trasladar el WAT al eje, que monitorea la cantidad de compañías de agua en Inglaterra y Gales para cobrar por los servicios, dijo The Guardian.
Vaya, se han enfrentado a intensas críticas para supervisar a las compañías de agua a lo largo de los años que pagaron a los accionistas y tomaron grandes desbsis cuando se rompió la infraestructura de edad avanzada y el alcantarillado se extendió.
En una entrevista con The Sunday Times, el secretario de Medio Ambiente, Steve Reid, sugirió que estaba a favor de un nuevo modelo donde las juntas regionales operaban agua en su territorio, incluidos los cuerpos de agua, las autoridades locales y otras empresas.
Él dijo: ‘Creo que hay mucho que apreciar el modelo basado en la captación. Porque si puede manejar lo que va mejor en el agua, puede limpiar rápidamente el agua ‘
Sin embargo, al hablar con la BBC, nuevamente negó la posibilidad de nacionalización de la industria del agua, diciendo que costaría demasiado y llevaría años a lo que la contaminación sería peor.
La secretaria de Medio Ambiente, Laura Queensburg, dijo a la BBC el domingo: “Necesitamos eliminar nuestra atención médica y escuelas nacionales para la nacionalización para proporcionar a los propietarios de empresas contaminadas a nuestra atención médica y escuelas nacionales”.
También agregó: “Si tratamos de desbloquear el modelo actual de propiedad, tomará años y la contaminación será peor durante ese tiempo porque las empresas no invertirán en nacionalización.
El informe EA mostró que el año pasado, se filtraron 2,5 aguas residuales, más de 2,744 en 2021.
Thames, Southern y Yorkshire: el 81 por ciento más en serio fue solo tres compañías atrás.
La compañía ha publicado actuaciones consistentemente débiles de nueve compañías de agua y alcantarillado en el país, a pesar de la expectativa de la contaminación.
Mientras tanto, el año pasado, Northambian Water y Wessex Water: solo dos compañías no tuvieron eventos serios el año pasado, lo que cumplió con las expectativas de la organización ambiental para ver la vacante de la contaminación grave para 2021.
También siguió un informe publicado por el Comité de Cuentas Públicas en la madrugada del viernes, donde el grupo de banquillo de los parlamentarios calificó el nivel de contaminación “miserable” y propuso un Overhul al sistema de control.
Según la Ley de Agua (Sistema Especial) introducido por el Gobierno el año pasado, las agencias contaminantes del regulador tendrán más poder para tomar medidas inmediatas.
Para aumentar el financiamiento para el control del agua, la Agencia Ambiental también está consultando una nueva tarifa sobre el sector del agua para restaurar el costo de las actividades de implementación, mientras que el Departamento de Medio Ambiente (DFRA) confirmó el 64 por ciento de sus fondos a partir de 2023/24 la semana pasada.
Un portavoz del Reino Unido del Reino Unido dijo: “Aunque ha habido cierta mejora, está claro que el rendimiento de algunas compañías no es lo suficientemente bueno”.
‘Para asegurar nuestro suministro de agua, para apoyar el crecimiento económico y para apoyar el último alcantarillado para ingresar a nuestros ríos y mares, finalmente se mantiene correctamente con la inversión récord de £ 104 mil millones en los próximos cinco años.
‘Pero también se necesitan cambios fundamentales en el control. Esperamos que la próxima semana las recomendaciones de la Comisión Independiente del Agua confirmen que este sector continúe invirtiendo para reducir la incidencia de contaminación. ‘
