Un productor de un documental de Gaza acusado de neutralidad por la BBC, pero más tarde mostrado en el Canal 4, un terrorista que fue brutalmente asesinado a tiros como un “mártir” por siete israelíes y a principios de octubre compartió las imágenes de “celebración” de octubre.
GAZA: Los médicos bajo el ataque fueron encargados principalmente más de un año por la BBC.
Sin embargo, en abril, otro documental, Gaza: Gaza: después de investigar cómo sobrevivir a un campo de batalla, rompe su producción en abril, que presenta el hijo de un ministro de Hamas, esto es cierto para los cineastas.
En cambio, Channel 4 ha promovido el documental realizado por la película del sótano el 2 de julio, diciendo que ha pasado ‘estrictos procesos de consentimiento y ampliación de consentimiento’.
La emisora llegó a la conclusión de que la imagen era ‘correctamente neutral’.
Pero uno de los dos productores de Ghazan del documental ha estado preocupado por las publicaciones de redes sociales compartidas por Osama Al Ashi, ahora Telégrafo Afirmar.
En uno, el productor Khairi Alkum fue descrito como ‘Mártir’ el 27 de enero de 2023, se llevaron a cabo una masa mortal en el asentamiento de Nev Yakov de 21 años de Jerusalén este el mismo día.
Según el derecho internacional, este acuerdo se considera inválido, aunque Israel se opuso a esta opinión.
El productor de Gaza Osama Al Ashi ha estado preocupado por las publicaciones de redes sociales: el productor de Gaza se mostró en el Canal 4 este mes: Gaza Producer:
La película fue encargada originalmente por BBC hace más de un año, pero fue por ansiedad de neutralidad.
Ashi Khairi describió a Alkum como ‘mártir’ el mismo día, este joven de 21 años de Jerusalén Oriental llevaba a una masa mortal en el asentamiento israelí de Nev Yakov
Seis personas, incluido un niño de 4 años, fueron asesinados después del despido a los fieles de los fieles en el Día de los Caídos del Holocausto.
Tan pronto como escapó de la escena, la policía le disparó al terrorista poco después de él.
Se afirma además que un video de los ochenta subtítulos en una publicación ahora eliminada, así como un video de las imágenes que se muestran a Alcam: ‘Shaheed Khairi Alkum-God Shawar por favor y perdónelo’.
También se informa que octubre de 2021, en octubre de 2021, compartió el metraje, que los terroristas de Hamas mostraron a paraglider volar en Israel y los describieron como “resistencia”.
Debajo de su publicación, un título establece: “Estos videos que los colonos ahora están tomando tormentas de resistencia e infiltrando las regiones ocupadas por la Franja de Gaza”.
Se pensó que el octubre de 2023 de octubre de 2023 había compartido un video a Tiktok de que Hamas Rocket estaba siendo despedido en Israel.
Se dice que llamó al terrorista de Hamas, quien recibió un disparo como el “héroe herido” de tres israelíes mientras compartía publicaciones en las redes sociales durante la creciente violencia entre Israel y Hamas en 20 de 2016.
2 de enero de 2122 Disparación masiva (fila abajo) Rafael Ben Eliyahu, 56, Ilya Sosansky, 26 y Eli, 48, y Natalie Mizrahi, 45
En respuesta a la afirmación que le dio, ochenta había eliminado varias publicaciones en las redes sociales y le dijo al Telegraph que sus puestos eran ‘Hamas no tenía nada que ver con eso’.
El productor agregó que solo quería compartir noticias y actualizaciones a través de re -postes, y debido a la naturaleza en rápido desarrollo de los eventos, octubre de octubre de 2021 no tiene tiempo para ‘analizar’ los elementos compartidos en octubre de 2021.
Sin embargo, los informes y análisis de Medio Oriente (Camera UK), una agencia de monitoreo de medios, el comité de precisión ha dicho que estos términos nacionales han elevado la bandera roja.
Un portavoz de la cámara del Reino Unido, Melonline, dijo a Melonline: ‘Las publicaciones en las redes sociales de Al-Asir, donde celebró el asesinato de civiles israelíes, indicó que no podía distinguir de manera confiable entre guerreros y extraños involuntarios en su comunidad. Su periodismo, por lo tanto, es una prioridad al compromiso de los prejuicios y nunca se le debe permitir participar en la creación de un supuesto documental veraz sobre la guerra en Gaza para la audiencia del Reino Unido.
‘Esta salida en línea debe reproducirse la alarma para los ejecutivos de televisión del Reino Unido, pero las verificaciones preliminares máximas no parecen volver a ser.
El registro contaminado de Al-Asi se ha combinado con múltiples excluyendo la exclusión. Incluso la cita documental de que un cuerpo parcial de prueba del uso de las instalaciones de tratamiento de Hamas para fines militares, solo se ha planeado falsamente como ‘afirmaciones israelíes’, directamente en el núcleo de la película. Sin embargo, esta prueba se presenta confusamente un poco más que una serie de episodios en lugar de ser reconocida como se reconoce.
‘Se consideran todas las cosas, el resultado es más similar a una’ investigación forense ‘pura que la parte de la campaña. Esta es una mancha de fama del canal 4 “
Las películas del sótano han defendido a Ashi y dicen que las demandas frente al telégrafo están amenazadas con protegerlo.
Un portavoz dice: “Oct Oct no publicó nada sobre octubre, pero a medida que se rompió, fue compartido por las redes sociales y otras publicaciones y el telégrafo que explica el telégrafo de estos tweets fue confuso”.
Channel 4 había declarado anteriormente que el documental fue completado por los criterios editoriales y el código de transmisión de Offcom para garantizar que se invadiera Gaza: los médicos invadidos.
Louisa Comptton, noticias de Channel 4 y problemas de expertos y hechos y deportes expertos, en ese momento, dijo: ‘Estamos mostrando este programa porque creemos que después de la verificación y verificación de hechos, presentamos el aspecto neutral apropiado de un tema, que divide ambas opiniones y a menudo forman un hecho.
El canal 4 había declarado anteriormente que los criterios documentales y la gaza verificada de hechos estaban para confirmar el código de transmisión de Offcom: los médicos invadidos estaban
‘Channel 4 tiene una poderosa tradición de mantener un informe incómodo frente a nuestra audiencia.
‘Al hacerlo, sabemos que nos opondremos a alguien en alguna parte. Pero lo hacemos porque creemos que contar las historias de un periodismo importante es nuestro deber, especialmente aquellos que no se les dice en ningún otro lugar. ‘
La BBC anunció en junio que no se transmitiría en Gaza: médicos en el ataque después de la preocupación por la neutralidad.
Broadcaster dijo en un comunicado: “Queríamos que se escuchen las voces de los médicos. “
‘Nuestro objetivo era encontrar formas de promover algunos elementos en nuestros programas de noticias en armonía con los valores de nuestra neutralidad antes de que se publicara la revisión.
“Durante las semanas, la BBC ha estado trabajando con las películas del sótano para encontrar formas de contar las historias de estos médicos en nuestras plataformas”.
Sin embargo, la corporación ha agregado que el documental ya no será posible.
‘Hemos llegado a la conclusión de que la transmisión de este elemento está en riesgo de crear un concepto de sesgo de que el público no puede cumplir con la BBC con la alta calidad que se espera correctamente.
Documental de la BBC ‘Gaza: Cómo evitar la zona de guerra’ Su narrador infantil fue de 13 años, Abdullah Eliazouri (ilustrado), hijo de un ministro de Hamas
Gaza concluye en un informe de la BBC publicado a principios de esta semana
‘La neutralidad es un principio básico de BBC News. Esta es una de las transmisiones más confiables del mundo.
“Entonces, estamos transfiriendo el contenido de la película a las películas del sótano”.
La controversia se planteó solo unos meses después de que los críticos se indignaron por el fracaso de revelar el narrador de Gaza de la BBC: cómo el hijo de un miembro principal de Hamas era cómo vivir el territorio de la guerra.
Originalmente se transmitió el 17 de febrero en la BBC Two para mostrar una ‘escena animada e ininterrumpida’ en el Strip.
El documental fue creado por dos productores en Londres que dirigieron a dos camarógrafos en el terreno durante nueve meses.
Sin embargo, un periodista investigador independiente David Calia descubrió que Abdullah Hamas, un narrador infantil, era hijo de un ministro y nieto de los miembros fundadores de Hamas.
Usando Facebook y datos universalmente disponibles en línea, el Sr. Kolia descubrió que el joven narrador era hijo del Dr. Ayman Al-Yazouri, el Ministro de Agricultura.
Esto significa que su abuelo, el fundador de Hamas, Ibrahim al-Yazouri, fue encarcelado previamente en Egipto e Israel por su participación en las partes prohibidas.
Documental de la BBC, Gaza: Cómo evitar una zona de guerra, amplia para la BBC dos para mostrar una ‘escena viva y continua’ en la franja
La BBC más tarde dijo con un portavoz de la corporación: ‘Desde nuestra infección documental en Gaza, la BBC se ha dado cuenta de la conexión familiar del narrador de la película, un niño llamado Abdullah.
‘Hemos prometido la más alta calidad de la transparencia de nuestra audiencia, por lo que como resultado de esta nueva información, hemos agregado algunos detalles más antes de la reconstrucción de la película.
“Pedimos disculpas con excluir ese detalle de la película original”.
En un informe de la BBC publicado a principios de esta semana, el documental extraído del IPlair en febrero terminó, violando las pautas editoriales sobre precisión.
La revisión también mostró que tres miembros de la compañía de producción independiente Hayo sabían sobre la conexión familiar del narrador, pero la BBC no.
El personal de la BBC, por supuesto, no era ‘Habilitado suficiente con sus cheques editoriales ‘.
Un portavoz de Channel 4 le dijo a MelionLine: ‘Gaza: los médicos bajo ataque son una parte importante del periodismo del servicio público que ha sido a través de estrictas mejillas factoriales y procesos de consentimiento extensos del Canal 4.
‘Estamos parados junto a la película que es una investigación extranjera y se siente satisfecho de que es debidamente neutral, preciso y leal al código de transmisión de Offcom.
‘Los periodistas extranjeros han sido prohibidos por informar dentro de Gaza. Productores de Gaza: los médicos bajo ataque utilizaron periodistas palestinos en línea con otras agencias de medios.
“Según las Naciones Unidas, más de 20 periodistas fueron asesinados en Gaza durante el conflicto”.
