Un miembro de una “secta” acusado de conspirar para secuestrar a un forense ha dicho ante un tribunal que es un “hombre respetable” que intenta abordar el “tráfico estatal de niños”.
Matthew Martin, de 47 años, irrumpió en el Tribunal de la Corona de Chelmsford en Essex acusado de intento de secuestro y secuestro del forense senior Lincoln Brooks.
Martin afirmó hoy que “nunca había conocido” al Sr. Brooks y negó conspiración para secuestrar y conspiración para cometer encarcelamiento falso.
Se dice que el acusado, de Plaistow, al este de Londres, forma parte de una “secta antisistema” acusada de intentar “cerrar” el Tribunal Forense de Essex en abril de 2023. El señor Brooks no estaba en el tribunal en ese momento.
Mark Christopher, de 58 años, de Forest Gate, al este de Londres; Shiza Harper, 45 años, de South Benfleet, Essex; Y Sean Harper, de 38 años, de South Benfleet, Essex, también está siendo juzgado junto con Martin.
Matthew Martin, de 47 años, dijo al tribunal que era un “hombre de honor” y afirmó “tratar con el tráfico de niños por parte del Estado”.
Shiza Harper, de 45 años (izquierda) y Shaun Harper, de 38 años (derecha), ambos de South Benfleet, Essex, están siendo juzgados junto con Martin y Mark Christopher, de 58 años, de Forest Gate, al este de Londres. Conspiración de secuestro y conspiración de encarcelamiento falso negadas por todos
Se dice que los cinco acusados forman parte de un grupo llamado “Tribunal Postal Federal” que rechaza la autoridad del gobierno del Reino Unido y su administración. Todos negaron los cargos de conspiración para secuestrar, encarcelamiento ilegal y envío de cartas para causar angustia.
Hoy, en el Tribunal de la Corona de Chelmsford, se mostró a los miembros del jurado un vídeo de Martin, un supuesto “sheriff” de la “secta”, vestido con una chaqueta de alta visibilidad y esposado en el Tribunal Forense de Six House el 20 de abril del año pasado.
Al defender sus acciones, Martin dijo al tribunal que creía que su papel como sheriff fue aprobado por el rey Carlos y su difunta madre, la reina Isabel.
Negando ser parte de una secta, dijo al jurado que trabajó para prevenir el “tráfico estatal de niños” y que era su primer día en el trabajo en abril del año pasado antes de “soportarlo durante 15 meses”, en referencia a los procedimientos legales en curso. .
Dijo: ‘Mi trabajo era proteger al juez y luego fui. Así lo hice..’
“Fui allí para cumplir con mi deber porque el juez (Christopher) dijo que no se les permitía sostener el escudo de su majestad”, agregó.
Y añadió: ‘He trabajado gratis durante los últimos dos años. Me han calumniado sin ninguna prueba.
‘Entraron por mi puerta y asustaron a mi familia. Nunca conocí a Lincoln Brooks y no sé quién es Lincoln Brooks.
El forense senior Lincoln Brooks (en la foto) dijo anteriormente que recibió una serie de cartas “muy extrañas” en 2022.
‘Voy a defender al juez, voy a defender el honor. Yo era un servidor de la corona. No le falté el respeto a la reina Isabel II.
Emocionado desde el estrado de los testigos, y en una ocasión al borde de las lágrimas, Martin afirmó que la policía visitaba su casa “una vez al día” a las 3 de la madrugada.
“Lo que hago para ganarme la vida, lo que hago cada día cuando me despierto, es luchar contra el tráfico de niños por parte del Estado”, afirmó.
Añadió que “no tiene nada que ver con terrorismo o religión, es estrictamente cierto”.
Martin continuó diciendo que “le importa un carajo” el señor Brooks, afirmando nuevamente que “nunca lo había conocido” y que “no guardaba rencor”.
Y añadió: ‘Soy lo que soy. Sé por qué fui allí, cumplí con mi deber. Fui a cerrar la cancha. Si ha hecho algo mal, es asunto suyo.
Al cerrar su testimonio, continuó refutando las sugerencias de que él y sus coacusados formaban parte de una “secta”, y agregó: “A menos que sea una secta que salve a los jóvenes, bueno, soy una secta”.
Antes de hablar de hoy, Martin entregó una copia de un libro titulado ‘Su propio tribunal de registro para cada país y cada jurisdicción: los hechos que destruyen todos los sistemas parlamentarios, los gobiernos y sus leyes’.
Se decía que el libro fue escrito por ‘Jeanine Linehan’ y ‘Mark-Kishon: Christopher’s Institution’ bajo la ‘guía’ del coacusado Mark Christopher.
Su coacusado, Harper, dijo, en una transcripción de su entrevista policial que fue leída anteriormente al jurado, que era un “estudiante” de Christopher, a quien describió como un “hombre muy informado”.
Harper dijo que era parte de un grupo que portaba una “orden” para “condenar las construcciones ilegales que dañan al público”.
Dijo que Christopher era el “Juez Jefe del Tribunal Postal Federal”, un organismo que rechaza la autoridad del gobierno del Reino Unido y de todas las administraciones relevantes.
El juez que preside el caso en el Tribunal de la Corona de Chelmsford, el juez Goss, le dio a Christopher la oportunidad de declarar antes de que Martin entrara al estrado de los testigos.
Christopher cerró los ojos e inclinó la cabeza mientras se sentaba en el banquillo de seguridad de la sala del tribunal y no se movió mientras el juez le daba la oportunidad de testificar en su defensa.
El forense Brooks dijo anteriormente que recibió una serie de cartas “extremadamente extrañas” en 2022 antes de recibir correos electrónicos en abril de 2023 que decían que “se pueden imponer castigos corporales”.
El forense dijo que “lo consideraba una amenaza para mi seguridad” y luego se puso en contacto con la policía, pero dijo que le dijeron que “el riesgo era bajo”.
Bookes añadió que otro correo electrónico “siniestro” llegó el 19 de abril del año pasado, antes de que la gente comenzara a buscarlo al día siguiente, el 20 de abril.
El forense, sin embargo, no estaba en el tribunal de Chelmsford esa mañana, acompañado por un miembro de la familia a una cita en el hospital, sino que debía asistir al tribunal esa tarde para presidir una investigación.
Brooks dijo que le advirtieron que no entrara al edificio y le dijeron: “Estos son los hombres de las letras; vienen a buscarlo”.
“Me di la vuelta y conduje lo más rápido que pude temiendo por la seguridad de mi familia”, dijo.
Christopher también negó haber enviado cartas amenazadoras al señor Brooks con la intención de causar angustia o ansiedad.
Michelle Brown, forense del área de Essex, dijo a los jurados que estaba llevando a cabo una investigación documental (a partir de documentos y sin testigos ni familiares presentes) cuando los cuatro hombres ingresaron al tribunal el 20 de abril del año pasado.
La señora Brown pidió repetidamente al grupo que se identificara, confundiéndolos con personal de mantenimiento, ya que tres de ellos llevaban chaquetas de alta visibilidad.
Dijo que “caminaron hacia mí” y “pude saber quiénes eran sin ver los símbolos en las chaquetas de alta visibilidad”.
La señora Brown dijo: “Sabía que las cartas habían sido recibidas por el servicio forense y que los carteles estaban encendidos y había leído parte del contenido de las cartas”.
‘Les pedí que se fueran y este caballero principal (Christopher) que no llevaba una chaqueta de alta visibilidad comenzó a hablar.
Dijo que el grupo interrogó al señor Brooke y le preguntó dónde estaba su oficina. Pero Brooke no estaba en el tribunal en ese momento.
“La señora del grupo tenía la bolsa de periódicos y se le ordenó tirarla al suelo para ocupar la cancha”, dijo la señora Brown.
“El protagonista me dijo que se habían apoderado de la corte y que estaba bajo su control”.
Dijo que “mencionaron que estaban esposados y que si el señor Brooks no estuviera allí, creo que me habrían llevado”.
Brown dijo que Martin agredió al guardia de seguridad McCormack y le rompió las gafas.
Martin niega haber agredido al guardia de seguridad Eamonn McCormack el 20 de abril de 2023 y haber dañado sus gafas de forma criminal.
El tribunal escuchó anteriormente que Martin fue arrestado en el lugar y otros tres acusados fueron arrestados más tarde ese mismo día en el Tribunal del Condado de Southend, donde intentaron “condenar” el edificio del tribunal.
El juicio continúa.
