Un hombre está demandando a la oficina del fiscal del distrito de San Francisco después de perder su trabajo por un correo electrónico accidental.
Jovan Thomas, de 56 años, presentó la denuncia el viernes seis meses después de la escandalosa correspondencia en cuestión.
En él, la defensora de víctimas capacitada parecía preguntarle a la fiscal de distrito Brooke Jenkins, casada de 42 años, “de qué color” eran sus bragas, antes de disculparse profusamente en el seguimiento segundos después.
Ambos mensajes se enviaron a toda la oficina, con las firmas de correo electrónico completas de los empleados.
Sugiere que envió los mensajes desde una computadora portátil del trabajo, en respuesta a una invitación del calendario a un evento que conmemora la tortura y el asesinato de un estudiante universitario gay en 1998. Fue despedido ese día, pero ahora afirma que fue despedido injustamente.
Un hombre está demandando a la oficina del fiscal de distrito de San Francisco, Brooke Jenkins, después de que perdió su trabajo debido a un correo electrónico accidental a principios de este año.
Jovan Thomas, de 56 años, presentó la denuncia el viernes, seis meses después de la correspondencia en cuestión, vista aquí.
En la demanda del Tribunal Superior, los abogados de Thomas escribieron cómo le estaba enviando un mensaje de texto a un viejo amigo cuyo padre acababa de morir, y tenía la intención de animarlo con el mensaje.
Preguntó: ‘¿Qué color de bragas llevas(?)’
“Con la esperanza de animar a su amigo, que estaba angustiado y afligido por la muerte de su padre, (Thomas) quería enviarle un mensaje de texto a su amigo con una pregunta divertida que el demandante le había enviado en el pasado”, explicaron los abogados.
‘El mensaje de texto (de Thomas) a su amigo era una pregunta extraña que formaba parte del repertorio jocoso estándar del demandante con su amigo.
‘Dada su larga amistad, la pregunta clave del demandante no tenía ningún significado o intención sexual, subida de tono, lasciva, lasciva o sexista.
‘Más bien, fue una tontería, de un viejo amigo a otro amigo tratando de distraerlo y animarlo mientras atravesaba una experiencia difícil y perturbadora.
“El texto (de Thomas) no era una pregunta real sobre el color de las bragas de su amigo, ya que el demandante era consciente de que su amigo era un hombre heterosexual que no usaba bragas”, concluye la denuncia.
“Fue una broma tonta destinada a animar a su amigo”.
Más tarde, el trabajador se disculpó profusamente en un segundo de seguimiento, alegando que era un mensaje de texto accidental a pesar de que contenía su firma de correo electrónico oficial.
Pero no se percibió de esa manera, y el 26 de enero provocó indignación y una rápida investigación interna: la respuesta final al desastre que se estaba desarrollando fue señalada por la fiscal asistente principal Ana González.
Pero no se percibió de esa manera, y el 26 de enero provocó indignación y una rápida investigación interna, que terminó con el despido del defensor de víctimas de Bayview.
Anteriormente, les dijo frenéticamente a sus compañeros de trabajo que accidentalmente había enviado un mensaje: ‘Buenas tardes (.)
‘(Cuando) envié mensajes de texto repetidamente a mi hermano de fraternidad, le envié un correo electrónico muy inapropiado.
‘El correo electrónico era una broma… y pido disculpas sinceramente a todos.
“Por favor, sepa que no soy quien soy como persona, me comporto con honor y dignidad”, decía la disculpa escrita apresuradamente.
“Por favor, sepa que lo siento sinceramente y nunca haría tal cosa a propósito”.
Más tarde ese mismo día, la asistente del fiscal de distrito, Ana González, emitió una respuesta final al desastre que se estaba desarrollando: ordenó al personal que borrara el correo electrónico inicial y se abstuviera de seguir difundiéndolo.
“Queridos todos”, comenzaba el nuevo correo electrónico compartido. ‘Somos conscientes de que se envió un correo electrónico inapropiado. El asunto está siendo examinado por la administración.
Ahora está demandando a Jenkins, a su oficina y a la ciudad. Aquí se ve a la fiscal de la ciudad con su marido Daniel. Obtuvo su título de abogado en la Universidad de Chicago después de estudiar ciencias políticas en UC Berkeley.
Jenkins con su esposo Daniel y dos de sus tres hijos. Ha trabajado en la oficina del fiscal del distrito desde 2014. Asumió el cargo de fiscal de distrito interino en 2022 después de que Chesa Boudin fuera destituido, tras lo cual fue elegido oficialmente.
“Si ha abierto el correo electrónico, elimínelo, no lo reenvíe, copie ni distribuya de otro modo este correo electrónico”, continuó González.
‘Recuerde que los correos electrónicos emitidos por la Ciudad son solo para fines comerciales. No dude en comunicarse con SFDA HR si tiene alguna pregunta o inquietud.’
Brooke Jenkins, de 42 años, que asumió el cargo de fiscal de distrito interina en 2022 después del despido de Chesa Boudin, no ha hablado de la vergüenza, pero una portavoz de la oficina del fiscal del distrito emitió un comunicado en los días siguientes. Condenando el “comportamiento miógino” de Thomas.
“Este comportamiento antisocial viola el código de conducta de la oficina y este individuo ha sido despedido”, escribió el representante.
“La Oficina del Fiscal de Distrito está comprometida a mantener un ambiente de oficina profesional donde todos los miembros del personal sean tratados con dignidad y respeto y no estén sujetos a acoso ni a un ambiente de trabajo hostil”.
En cambio, la denuncia de Thomas alega que Jenkins y otros hicieron “declaraciones falsas, engañosas, maliciosas y difamatorias” sobre él a la prensa.
Una semana después, dijo, le informaron el motivo de su despido.
Solicita un juicio con jurado y daños compensatorios y punitivos consecuentes.
La denuncia de Thomas alega que Jenkins y otros hicieron “declaraciones falsas, engañosas, maliciosas y difamatorias” sobre él a la prensa. Solicita un juicio con jurado y daños compensatorios y punitivos. Jenkins se ve aquí con la nueva candidata presidencial Kamala Harris
Dicho esto, esta no es la primera vez que Thomas aparece en las noticias por acusaciones de acoso en el lugar de trabajo, ya que anteriormente fue demandado en 2018 por supuestamente acosar sexualmente a una víctima para la que fue contratado.
En ese momento, fue acusado de aprovecharse sexualmente de una mujer después de sufrir un robo y violencia de pandillas, mientras que la víctima, que se hacía llamar Jane Doe en los documentos judiciales, dijo que Thomas le “acarició” el trasero y le pidió que fuera a su casa. casa, donde fueron a beber y tuvieron relaciones sexuales.
La víctima afirmó que Thomas continuó llamándola y enviándole mensajes de texto y que temía no recibir servicios para víctimas si rechazaba sus insinuaciones.
Abandonó el caso contra Thomas en 2019 y un juez desestimó el caso en 2021 después de que la ciudad de San Francisco argumentara que no era responsable de la supuesta conducta de Thomas.
¿Cuál es la base de su argumento? porque “no estaba dentro del curso y alcance de su empleo”.
Mientras tanto, Jenkins ha trabajado en la oficina del fiscal del distrito desde 2014. Está casada y tiene tres hijos con su pareja Daniel.
