Estoy aterrorizado de que los niños estén creciendo en un mundo donde cualquiera pueda tomarle fotos y quitarse la ropa digitalmente.
Están creciendo en un mundo donde cualquiera puede descargar bloques de construcción para desarrollar equipos de IA, lo que puede crear imágenes desnudas del chico real.
Pronto, estos bloques de construcción serán ilegales para ser utilizados de esta manera, pero las venderán por varias compañías de tecnología más grandes, lo que significa que todavía están abiertos al abuso.
A principios de este año, he publicado investigaciones observando la existencia de estas aplicaciones que usan inteligencia artificial del generador (GENI) para crear imágenes sexuales falsas de los usuarios.
El informe está expuesto al inframundo impactante de Dipfkes: destaca que casi toda la profundidad de la naturaleza es obscena, y el 99% de ellas son niñas o mujeres, a menudo porque las aplicaciones están capacitadas para trabajar en empresas femeninas, especialmente en empresas femeninas.
En los últimos cuatro años como comisionado de niños, he oído hablar de sus vidas, sus deseos y su ansiedad de un millón de niños.
Los niños me han hablado en todas las tendencias ansiosas de las actividades en línea cosméticas porno y VAPS de la publicidad a ellos: la evolución de las aplicaciones ‘fideding’ se ha convertido en un equipo que probablemente puede ayudar a los niños a abusar y explotar a los niños.
Dado que una chica de 16 años me preguntó: ‘¿Sabes cuál es el propósito de Dipfek? Porque no estoy mirando nada positivo. ‘
Los niños, especialmente las niñas, están creciendo en temor de que cualquier teléfono inteligente pueda usarse como una forma de manejarlos en cualquier momento.
Fig: Dame Rachel de Shuja, Comisionada de Niños para Inglaterra
Los expertos advirtieron sobre ‘una gran explosión’ entre los niños, algunos menores de 13 años, utilizando programas de IA gratuitos para crear imágenes desnudas falsas de por vida de colegas
El Comisionado de Niños en Inglaterra dice (PIC de archivo)
Las chicas me dicen que están tomando medidas para protegerse en línea, al igual que hemos llegado a esperar la vida real, para no caminar a casa solo por la noche.
En los niños, los riesgos son diferentes pero igualmente dañinos: los estudios han identificado el intercambio de elementos peligrosos de las comunidades en línea de los adolescentes que son una amenaza emergente para el extremismo y el extremismo.
El gobierno está dando algunos pasos de bienvenida correctamente para restringir los peligros de la IA.
A través de sus proyectos de ley del crimen y la vigilancia, los derechos, la creación o distribución de equipos de IA diseñados para crear material de abuso sexual infantil se volverán ilegales.
Y la introducción de las leyes de seguridad en línea, y las nuevas reglas de la protección de los niños, el cambio real que identifica un momento para Optimist.
Pero lo que los niños me han dicho desde su propia experiencia es que debemos ir mucho cada vez más más rápido.
La forma en que se han desarrollado las aplicaciones de IA están en privacidad. No hay supervisión, ya sea que puedan usarse con fines ilegales, no hay consideración para los usuarios jóvenes sobre el riesgo. Eso necesita ser cambiado.
No se debe permitir que las aplicaciones fidelantes existan simplemente.
No será posible que una aplicación cree la imagen sexual de un niño, ya sea diseñado para diseñar.
La tecnología utilizada por estas herramientas para crear imágenes sexualmente claras es complicada. Está diseñado para distorsionar la realidad, para arreglar y fascinar al usuario, y enfrenta las ideas de los niños que aún no entienden.
No tengo que decirle al gobierno para proteger a los niños para evitar que estos edificios clasifiquen los bloques.
Las publicaciones en LinkedIn incluso han aparecido promocionando las herramientas de IOI ‘Best’ Nouding disponibles
Agradezco los pasos para hacer de las personas un generador de abuso sexual infantil, pero insto al gobierno a que elimine el equipo que permita a los cazadores hacer una imagen de dipfake completamente sexualmente clara.
Para hacer esto, necesito el gobierno que proporcione a las agencias de tecnología que proporcionan modelos de IA OpenSource, los componentes básicos de los equipos de IA, sus productos son ilegales y para probar sus productos para el uso de actividades dañinas.
Los niños me han dicho que esto es lo que quieren. Ayudarán a detener las imágenes sexuales involucradas en la generalización de los niños.
Y harán un esfuerzo importante para cumplir con las admirables misiones del gobierno por la mitad de la violencia contra las mujeres y las niñas, que son casi exclusivamente en estas profundidades sexuales.
Las pérdidas de niños en línea no son inevitables. No podemos poner nuestros hombros en la derrota y afirmar que es imposible eliminar los riesgos de la tecnología desarrollada.
No podemos descartar esta creciente amenaza en línea como ‘problema del aula’, porque la evidencia de mis líderes escolares y universitarios demuestra que la gran mayoría ya limita el uso del teléfono: el 90% de la escuela secundaria y el 99.8% de la escuela primaria.
Sin embargo, a pesar de estas restricciones, en la misma encuesta de casi 19,000 líderes escolares, me dijeron que la protección en línea está bajo la presión de sus hijos de la comunidad en la cara.
Para ellos, es el acceso a los niños en la pantalla en unas pocas horas fuera de la escuela lo que los hace más preocupados. La única parte de la solución a la educación. El desafío comienza en casa.
No debemos tener la subcontratación de crianza de nuestras escuelas y maestros.
Como padre, puede parecer abrumador navegar por la misma tecnología que nuestros hijos. ¿Cómo aplicamos los límites a las cosas para moverse muy rápidamente para seguirnos?
Pero los niños me han dicho exactamente de sus padres: las restricciones, las reglas y el desplazamiento de los conejos están protegidos.
Hace dos años, me reuní para preguntar a adolescentes y jóvenes, si podían devolver el reloj, qué consejo sugirieron antes de que el teléfono poseiera.
Ininterrumpidamente, estos niños de 16 a 21 años acordaron que todos les dieron un teléfono muy joven.
También me dijeron que les habían hablado sobre las cosas que vieron en línea con ellos, no solo una, sino regular, pública y sin escándalo.
Rachel de Shuja dice que la ley de protección en línea ‘ha identificado un momento para optimistas de que los cambios reales son posibles’
A finales de este año, repetiré la parte de trabajo para crear una nueva orientación para los padres, porque son elegibles para sentir la confianza de establecer los límites en el teléfono, a pesar de que está fuera de su cómoda región.
Desearía que se sientan facultados para decidir por sus propias familias, cuál del teléfono con capacidad de Internet de sus hijos es muy joven, no puede aplicar el límite de tiempo de pantalla mientras está en casa, o los teléfonos no forzan la habitación inferior y nocturna.
Los padres también confían en que las empresas detrás de la tecnología de pantalla de nuestros hijos están desempeñando su papel.
Solo el mes pasado, se implementaron nuevas reglas de Offcom a través de la Ley de Protección en línea, lo que significa que las empresas de tecnología necesitan identificar y tratar los riesgos de los niños en sus plataformas, o enfrentar las consecuencias.
Este es un período largo, porque a los desarrolladores de tecnología muy largos se les ha permitido pagar a ciegas a los usuarios jóvenes en sus plataformas, incluso los niños dicen lo que ven.
Si estas reglas son efectivas y adecuadas para el futuro, deben mantenerse en línea con la tecnología emergente, nada puede ser muy difícil de manejar.
El gobierno tiene la oportunidad de evaluar los productos de IA contra actividades ilegales y dañinas en el proyecto de ley de AI del gobierno, que insto al gobierno a presentar al gobierno en la próxima sesión parlamentaria.
Esto elevará adecuadamente a las compañías de tecnología a usar su equipo con fines ilegales.
Lo hacemos con nuestros hijos y a los niños a la próxima generación, para detener estos daños en sus huellas.
Las aplicaciones fidelantes nunca deben tomarse como otra restricción sobre la libertad de nuestros hijos o un riesgo más para su bienestar mental.
No tienen valor en una sociedad donde valoramos la protección y la pureza de la infancia o la vida familiar.
