Un jugador de la piscina de Hijra ha perdido la discriminación contra uno de los principales organizadores del deporte en un avance en el Reino Unido.
La Federación Inglés de Piscinas de Blackball (EBPF) tiene prohibido prohibir a los jugadores que no son biológicamente mujeres de su competencia femenina en agosto de 2023.
El jugador profesional Harriet Henes afirmó que fue “discriminado directamente” sobre la base de su reconstrucción de género.
Sin embargo, en una sentencia publicada el viernes, un tribunal desestimó su reclamo de que se prohibió la forma “razonable” de confirmar la ‘competencia justa’.
Hablando después del veredicto, los representantes de Haines dijeron que estaban “naturalmente decepcionados” por la decisión y considerando si apelar.
El veredicto es el primero en hacer cumplir la definición legal recientemente establecida de una mujer de una mujer como mujer presentada después de la decisión de la Corte Suprema.
La jugadora de la piscina de Hijra, Harriet Haines, perdió un caso de discriminación
Hains (ilustrado) llevó la federación inglesa de la piscina de Blackball cuando prohibió a los jugadores que nacieron como una mujer biológicamente de su competencia femenina en agosto de 2021
El EBPF había dicho anteriormente que sus eventos de mujeres solo estarían abiertos a las mujeres nacidas, alegando que la decisión era “igualdad y justa para todos”.
Heins se sorprendió al ver la represión de EBPF y no creía que hubiera pasado por el muelle masculino. Dijo más tarde Gratis: “Lo que quería era poder jugar como cualquier otra mujer”.
Al entregar su veredicto, su juez de honor Parker llegó a la conclusión de que la piscina era necesaria para ‘proteger a la competencia justa’ para excluir a los hombres como hombres de la sección femenina.
También dijo que la decisión de la Corte Suprema en abril no podía “sobrevivir”.
El EBPF dice que está encantado con el veredicto y da la bienvenida a los jugadores de EZRA a su sección ‘abierta’. También argumentó que los jugadores que nacieron hombres y pasaron por la adolescencia, obtienen beneficios físicos específicos en Q Sports.
Según el cuerpo, incluye la capacidad de generar una ruptura más alta, el tramo de manualidades mayores para el puente sobre la pelota y alcanzar más tiempo.
Un portavoz dice: “El tribunal ha descubierto que los hombres tienen una ventaja de hombres en comparación con hombres y mujeres solo para participar en la competencia de las mujeres, solo es necesario para asegurar la competencia justa”.
En su reclamo, Haines dijo que su exclusión del equipo de la piscina en el equipo de Kent Women’s Pool fue la causa de su difícil situación y que fue sometido a comentarios nocivos en línea.
Haines dijo Haines que su exclusión del equipo de la piscina en Kent Women’s
También afirmó que las sanciones violaron la Convención Europea de Derechos Humanos, incluido el derecho a respetar la vida privada y familiar de una persona.
Sin embargo, el EBPF dice que esta regla no discriminó a Haines debido a la reconstrucción de género como ‘ella nació’. También agregaron que “si él fuera un Ezra que naciera, una mujer no habría sido excluida”.
Matt Champ, un asociado senior de codornices de Callman que representa a Henes, dijo: ‘Nosotros y nuestro tribunal de clientes estamos naturalmente decepcionados con la decisión de que se ve obligado a seguir el caso de la Corte Suprema muy crítica para las mujeres Escocia y discriminar a nuestro cliente para discriminar contra el género.
“Sin embargo, cuando el juez desestimó el caso en base a la mujer Escocia, nos sentimos un poco cómodos de que si no estaba obligado por esta decisión, él estaría de acuerdo con nuestro cliente y vería que era” necesario “obedecer la ley de exclusión, que era un tema candente para la justicia.
“Más importante aún, el juez también aprendió que si necesitaba tomar esta decisión, podría ver que los pasos del EBPF no pudieron ser” medios proporcionales para lograr objetivos válidos “y, por lo tanto, el caso secundario del acusado habría fallado.
‘Sin embargo, obviamente, el reclamo aún fue desestimado debido a la dependencia del juez en nombre de la Escocia. Estamos reflejando el juicio y nuestros próximos pasos que incluirán si solicitamos. ‘
