El gobierno federal ha negado la cuota de arresto de 1.5 migrantes todos los días en su enorme represión de inmigración, dijo El viernes por la noche se emitió una sentencia de la corte de apelaciones el viernes por la noche. Las expediciones federales en el sur de California siguieron cubriendo.
El 61 vistas de página El juez del Tribunal de Distrito Federal originalmente permitió que la orden de control temporal mantuviera el control temporal, lo que detuvo la inmigración de un mes del gobierno federal en todo el sur de California por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
Desde los primeros días de junio, la red de arrastre que los agentes de inmigración federales se extendieron a través de Los Ángeles, Ventura, Orange, San Bernardino y el condado de Riverside.
El lunes 28 de julio, los abogados del poder judicial argumentaron frente a los tres paneles de Juez que deberían tener un veredicto del tribunal inferior, y que se debería permitir la campaña de itinerancia, argumentando que sus arrestos han enfrentado una investigación constitucional.
Pero ArgumentoRonald M. Gold Roth, presidente del presidente Bill Clinton, pidió explicar la estrategia de arresto diario de 3.000 personas tres veces e identificó exactamente dónde era evidente la cuota.
Quería saber si provenía del ICE, el presidente Trump o cualquier otro funcionario de la administración. En ese momento, Jacob Roth, el abogado del poder judicial, respondió que estaba al tanto de dicha política.
Como demandante del caso, la cuota estaba sobre el tema si había algún “objetivo” oficial.
De hecho, si esta política nacional es, se le hizo la pregunta, Roth respondió: “No, no yo, no para su honor”, creo que proviene de un artículo de periódico. “
El Roth Gold ha ordenado al carro que determine la fuente de instrucciones aparentes y que presente los resultados en el tribunal.
Jefe de gabinete de la Casa Blanca Stephen Miller El informe ha sido emitido Un mes antes de que la inmigración y el arancel de los Estados Unidos se aplicaran al hielo Los Ángeles en mayo, en mayo, un mes antes de que comenzara su propaganda agresiva contra los inmigrantes no autorizados.
El veredicto del viernes se centra en el tema, aunque fue enterrado en una nota original al principio del veredicto.
Los abogados del gobierno han respondido al tribunal en una carta que el Departamento de Seguridad Nacional e Inmigración y Solicitud de Aduanas confirmó que no había una política de arresto.
“En respuesta a una investigación judicial en el argumento oral, DHS confirmó que tanto el liderazgo de ICE como sus oficinas de campo no estaban dirigidas a cumplir con la cuota u objetivo de cualquier número para cualquier número de arrestos, detención, mudanzas, encuentros de campo o cualquier otra actividad operativa, que Iniciativa de Legislativa de Inmigración Federal”.
Ver también: ‘Roving’ es la orden de control sobre la apelación del Southern California Ice Rides por el Tribunal de Apelaciones
El gobierno también dijo que el impulso del día a día de 3.000 “parece haber derivado del informe de los medios de comunicación que esta imagen describió como un” objetivo “por un asesor de la Casa Blanca que la administración quería establecer” “.
Al mismo tiempo, los abogados del gobierno sugirieron que los informes de lo que Miller dijo que podrían ser correctos.
Dijeron que “esta cita puede ser correcta”, “no se ha establecido tal objetivo como una cuestión de la política, y DHS o ICE no ha emitido dicha directiva. Para confirmar, la Ley Federal de Inmigración se aplica al DHS, el ICE y la administración, la prioridad más alta y las agencias aplicables para la administración y las agencias aplicables”.
“Esta estructura, no informes anónimos en los periódicos, realiza actividades de ICE”, la carta también le dijo a la corte que durante una entrevista con Miller Fox News, “bajo el liderazgo del presidente Trump, queremos establecer el objetivo de 3.000 arrestos mínimos todos los días, y el presidente Trump quiere seguir adelante”. “
Publicado originalmente:
