El gobierno actual está cada vez más en el deseo del país o más allá de cualquier tipo de misión política, pero solo a pesar de ello.
Antes de las elecciones, él y su ineficiente canciller Rachel Reeve prometieron que Sir Care Starmar, que no logró el “crecimiento” económico económico, ahora estaba tratando de recuperar su destino por clase VY.
¿Qué más puede explicar su creciente esfuerzo desesperado por lanzar una expedición a la clase media?
Cuando la sociedad recompensa la empresa, la ambición y el trabajo duro, están enriquecidos. Sin embargo, este gobierno odia el éxito y le gusta castigarlo.
Solo tres ejemplos de mano de obra como resultado de imponer el IVA en las tarifas de las escuelas privadas, aumentando el balanceo de las tarifas de herencia en las granjas y la aprobación de la prima del 100 por ciento de impuestos del Consejo en la segunda casa.
Se visten en el idioma de ‘igualdad’ y ‘justicia’, pero reducen nuestro país y arrastran nuestro dinero público en deuda. Ahora hemos aprendido que un ex líder laborista Neil Kinak-una persona que ha perdido elecciones y no sabe nada sobre la economía o el negocio, instó lo contrario a imponer el IVA a la atención médica privada.
Con su conocido analfabetismo económico, el octogenario Kinak ha afirmado que este movimiento generará “muchos ingresos esenciales” y de alguna manera recuperará la justicia en la atención médica.
Como es su argumento, ha sido campeón por el grupo de expertos de izquierda ‘The Good Growth Foundation’, que se imagina que en la medicina privada puede traer $ 2 mil millones por año para el Tesoro del IVA.
Ahora hemos aprendido que el ex líder de Labor, Neil Kinak, como una persona que no sabe nada sobre la economía o el negocio: está solicitando a Reeve que imponga el IVA a la atención médica privada.
Ahora está claro que el IVA en las tarifas de las escuelas privadas, una de las principales medidas diseñadas para estampar su autoridad en el Tesoro, el backfire horizontalmente, Leo McKinstry escribe
Es el mejor y la clase desnuda
El peor Vy Rosa. Alrededor de tres de los tres han utilizado previamente la atención médica privada, y nuestro preocupante frente al Curioso Primer Ministro, quien una vez sugirió que no le gustaría ningún pariente relativo a la lista de espera del NHS en lugar de pagar a la salud del 5 por ciento de la salud para la atención médica británica en el futuro. (Esta cifra ha aumentado al 74 por ciento entre los de 25 a 34 años, que se verán a sí mismos que los socialistas aún insisten en llamar a ‘nuestro NHS’).
La mayoría de estos británicos ciertamente no son ricos, pero se han visto obligados a pagar dos veces por la insuficiencia crónica de la provisión estatal o considerarlo. Estos son los mismos británicos para aumentar sus facturas o seguros en un 20 por ciento y, por lo tanto, se verán obligados a avanzar hacia el NHS fallido.
Y definitivamente aumentará la carga del servicio, lo empeora para todos los demás.
El sector privado es realmente importante para reducir la demanda pública, por lo que el ex ministro de salud, Alan Millburn, quien ahora es ambicioso secretario de salud Wes Streeting, está interesado en incorporar sus recursos en el sector público.
En lugar de escuchar la elegante música del Kinak, el gobierno debería mover la dirección opuesta: las facturas de tratamiento y el seguro privado introducen desgravación fiscal en el seguro privado y, como resultado, la carga del NHS se ilumina.
Porque una cosa que está bastante clara es que más dinero no puede ser la respuesta a la angustia de la atención médica. Kinak y su alce creen que si las muñecas más grandes de efectivo solo pueden ser arrojadas al MAO en blanco del NHS, de alguna manera se transformará milagrosamente en ‘Vy Rasha’ del mundo.
La experiencia de lo contrario sugiere. Tanto Tory como Labor han recibido números récord en el NHS en los últimos años, pero la lista de la lista de espera y la insatisfacción pública han empeorado año tras año (ciertamente ha sido asistida por una migración masiva no controlada, que se suma involuntariamente a la reclamación).
La reforma radical es lo que realmente necesita NHS.
Actualmente, su estructura es baja productividad y agitación sindical: el reciente huelga de ‘residente’ (alias junior) acaba de hacer que su hambre sea aún más que los médicos que exigen un aumento salarial del 29 por ciento en un gigantesco.
Gravar a pacientes privados es una receta para más desechos, peores retrasos y larga lista de espera del NHS.
Y no tienes que tomar mi palabra para eso. Ahora es un cristal que el IVA en las tarifas de las escuelas privadas, una de las principales reeves diseñadas para sellar su autoridad en el Tesoro, ha sido terriblemente contraproducente al paralizar el sector independiente al expandir el sector estatal.
Nuevamente, este principio nació de la nada más que el odio a la doctrina y el deseo socialistas. “Para mí es verdaderamente personal”, Reeves “, agregó que cuando era estudiante de la escuela en los años sesenta, su sexta forma era varios ‘sombreros prefabricados’ en el patio de recreo.
Sin embargo, la secretaria de educación remota, Bridget Philipson, cuya charla e intolerancia a la clase media, me recordó a los fantasmas que se sentaron en el ‘Comité de Seguridad Pública’ de Robspie durante la Revolución Francesa.
Debería estar claro para cualquier persona que las tarifas escolares no tenían nada que ver con la mejora de la educación del IVA, y las ambiciosas familias que se atreven a pedir a sus hijos más que la propuesta incompleta proporcionada por el estado no tuvo nada que ver con castigar a las ambiciosas familias.
Como dijo el Daily Mail hoy, al menos cinco escuelas privadas han estado cerradas desde enero después de que los padres retiran los honorarios de crecimiento de sus hijos. Estos estudiantes, en la mayoría de los casos, deben ser educados por el estado ahora, y el proyecto de ley anual para hacerlo puede estar en el área de $ 300 millones. Todo esto sugiere que el gobierno trabajará mucho menos de lo esperado de £ 1.6 mil millones de la política del IVA.
O, finalmente, tome una agudeza extraña en los influyentes círculos laborales para el ‘impuesto sobre la riqueza’, aunque esta tarifa nacional nunca ha funcionado en ningún lado. Imágenes como Kinak (todavía nuevamente) e igualmente clules Los antiguos Dodds de Anelis todavía exigen la tarifa nacional, lo que enfatizaron que se recaudarían miles de millones de miles de millones.
Nada para ordenarlo: en esta era del capital móvil, muchos objetivos solo desaparecerán. De hecho, los ricos ya huyen a Gran Bretaña, se ha informado que unos 10,000 millones se fueron en 2024, y este año puede superar los 16,500.
En los últimos dos años, el multimillonario no ha huido a menos de 5 multimillonario, primero como gobierno, se alentó a los trabajadores de las redes sociales de primera y extrema izquierda, han comenzado a amenazar con pagar de manera más agresiva.
Todos ya estamos pagando muchos impuestos: desde la Segunda Guerra Mundial, la carga ahora está en su nivel más alto. En la década de 1920, el Canciller era como Winston Churchill diciendo: “Intentar prosperar para una nación y pararse en un balde es como tratar de levantarse”. Sin embargo, Labor ha regresado a su tienda ordinaria Warne Playbook.
La mayor ganadora del 1 por ciento de Gran Bretaña ahora paga alrededor del 30 por ciento de todos los impuestos sobre la renta, y deben, por supuesto, aquellos que hacen palos en Dubai soleado y trabajan para trabajar (tasa de impuesto sobre la renta local: 0 por ciento).
Incluso en el campo del trabajo bajo Tony Blair, siempre hay una categoría de clasificación: observe las semanas que se han desperdiciado en el debate parlamentario sobre la prohibición de la caza de zorro. Sin embargo, bajo el Starmer, cuya autoridad se está rompiendo y la amenaza que enfrenta desde la izquierda, es muy consciente de la amenaza, está de vuelta. Y todos pagaremos el precio.
