Después de que un jurado rechazó su reclamo, un adolescente fue condenado por matar a otro estudiante en la escuela, alegando que había perdido el control debido a una larga historia.
El joven de 3 años, que no puede ser nombrado por razones legales, también apuñaló a Harvey Winguz, un año de 5 años, en el momento de su almuerzo en All Sants Catholic High School en Sheffield el 3 de febrero.
Condenó a la masacre por la reducción del control, pero se negó a matar, sus acciones argumentan que “el resultado final del acoso a largo plazo, el comportamiento débil y la violencia”.
Sin embargo, un juicio ha escuchado que el niño tenía la reputación de traer armas con un hacha y fue visto haciendo ‘tenía un cuchillo’ en un aparente esfuerzo para intimidar a Harvey en la mañana del ataque.
Un jurado de ocho mujeres y cuatro hombres en el Tribunal de la Corona de Sheffield lo condenó por matarlo hoy En la mayoría de 11-1, después de 14 horas y 34 minutos de discusión.
La familia de Harvey ‘¡Sí!’ Se dice que el veredicto regresó a la galería pública. El acusado, que será sentenciado el 22 de octubre, no tenía emociones en el muelle.
La escuela ahora enfrenta una pregunta sobre la falta de actuar en múltiples señales de advertencia sobre la posibilidad del asesino del niño, que la familia de Harvey cree que el asesinato podría haberse detenido.
El niño no fue registrado ese día a pesar de que estaba en el centro del cuchillo hace una semana, y la escuela sabía que tenía antecedentes de tener armas peligrosas.
Luego, un maestro no pudo dar la alarma cuando Harvey le contó una hora antes de ser apuñalado de que el acusado parecía esconder un cuchillo en su chaqueta.
Harvey Wilguz (1) murió de una lesión apuñalada cuando fue atacado en la escuela secundaria Catholic High School de Sants Sants.
La escuela ahora enfrenta preguntas debido a la falta de actuación en múltiples advertencias sobre el cultivo de la cultura de los cuchillos entre los estudiantes.
La madre de Harvey, Caroline, supuestamente no pudo trabajar con múltiples banderas rojas sobre un niño que lo apuñaló en la escuela
La madre y el padre de Harvey Winguz llegaron a la corte por viernes
La familia de Harvey, jurado llegó a la corte como una discusión continua, ha estado presente durante el juicio la mayoría de los días
El niño también tenía antecedentes de entusiasmo explosivo en la escuela.
Después del veredicto, la madre de Harvey, Caroline Wilguz, le dijo a The Mail: ‘No se hizo nada. ¿Cuántas banderas quieren? ‘
La escuela dijo en un comunicado que se reconoció que la muerte de Harvey fue reconocida por su familia, y agregó que estaría involucrado plena y públicamente con ellos para ayudar a garantizar que “se considerara cada ángulo y no se resolvería ninguna pregunta clave”.
La vigilancia de la policía también confirmó que le han pedido a la policía de South Yorkshire que investigara una queja ‘Soyn relaciones con los oficiales relacionados con el privilegio acusado antes del incidente.
“Después del incidente del 7 de febrero, el oficial de policía de South Yorkshire también se quejó de que la conducta policial para Independent (IOPC) dijo en un comunicado que la fuerza también investigaría la acusación.
El juicio ha escuchado que el acusado tenía antecedentes de matar en un tratamiento, y en los meses previos al asesinato, tuvo más miedo de su propia protección personal.
Afirmó que compró un hacha de otro estudiante en la escuela, y compró varios cuchillos de Internet y publicó Menakli con ellos en fotos y videos publicados en las redes sociales.
En diciembre del año pasado, su madre consiguió el hacha en su bolsa de gimnasia e informó a la escuela que llamó a la policía. Luego fue visto por un oficial de policía que le advirtió mucho tiempo sobre el peligro de llevar armas, pero enfatizó que el hacha no era suyo.
Harvey, por supuesto, acaba de estudiar en la escuela y solo consiguió el centro de la ira del acusado cuando cometió un grave error al apoyar a otro niño con el que había caído.
La escuela se mantuvo cerrada el 26 de enero, que el acusado informó a los maestros que el otro niño lo amenazó a él y a su amigo para que fueran apuñalados.
La policía estaba presente, pero no encontró ninguna armas en él.
Ese fin de semana, un grupo de Harvey expresó su apoyo al otro niño en la conversación de Snapchat, lo manejó a él y al acusado durante varias horas.
Se terminó con el acusado alerta Harvey en un mensaje personal en la mañana del ataque: “Si quieres carne de res podemos hacerlo”
Sin embargo, los maestros piensan que el acusado no elogió completamente el riesgo de la historia de mantener sus armas, cuando estudiaba en la escuela después de que fue amenazado con el apuñalamiento por semana, podía decorarse por su defensa propia.
El jurado fue condenado por matar a un niño de 15 años después de que el jurado rechazó su afirmación de que perdió el control debido a la larga historia de acoso escolar
Harvey y el acusado cayeron en las redes sociales en los días previos al puñalado
En lugar de una búsqueda de advertencia, un maestro simplemente le pidió que había “traído algo con él” y cuando dijo que no lo era, había “traído algo con él” y llevó al acusado.
El estudiante que se quejó de que el acusado había amenazado la semana anterior no estaba en la escuela ese día, pero Harvey lo estaba.
La CCTV de la escuela mostró que por la mañana, el acusado en una serie de conflictos con Harvey, que el enjuiciamiento lo llamó para “conducir”.
Aproximadamente una hora antes del apuñalamiento, el acusado se enfrenta a Harvey en una lección de ciencias y señala el bolsillo de su chaqueta, ya que tenía un cuchillo.
Se alegó que Harvey estaba “distraído” en su agresión, pero cuando le dijo al maestro a los alienígenas que jugaran algo en su bolsillo, no pudo aumentarlo.
Le dijo al maestro: “No vine a la escuela para pelear”.
Lamentablemente, en una hora, Harvey murió.
A las 12.30 p.m., cuando comenzó el almuerzo, Harvey llegó al acusado en el patio de la escuela para enfrentarla, y se le pudo ver en CCTV que estaba presionando sobre el hombro del acusado.
El acusado inmediatamente hizo un cuchillo con el bolsillo de un abrigo y se vio a la vista dos veces.
La herida del primer cuchillo le perforó el corazón y fue tratada con una barbarie que rompió una costilla, cuando la segunda fue otra lesión intermitente con Harvey Retreat.
Toda la pelea duró solo nueve segundos. En 49 segundos, Harvey rompió al piso y se quedó inconsciente.
Los padres de Harvey, Mark y Caroline Shafield Crown participaron en la corte del asesino de su hijo todos los días
El ataúd de Harvey Wilguz estaba equipado con fotos de su Sheffield United Football Club favorito
Harvey llevó a cabo el funeral de Harvey en Harvey, que atrajo a cientos de luto en Sheffield en febrero
Durante el juicio, el acusado le dijo a Zuri que había charlado tan mal que creó los problemas de ira ‘No puedo controlar’.
Afirmó que había venido a la escuela ese día, saltó, saltó y lo amenazó durante el incidente de cierre.
Sin embargo, también dijo que Harvey amenazó con apuñalarlo al amanecer y cuando hablaban de ciencia, advirtió que te “lastimaría por completo”.
En el patio, dijo que trató de estrechar la mano de Harvey, pero lo rechazó: “Entraré en ti y te haré ahora mismo”.
Cuando se le preguntó sobre el momento de acercarse a Harvey, el niño dijo: ‘Estaba enojada mientras iba a hacer algo. Sus pantalones alrededor de su cintura tenían una mano y una mano un poco.
“Pensé que tenía un cuchillo sobre él … pensé que me apuñalaron con Harvey”.
Pero le dijo al jurado que él mismo no recordaba el momento de apuñalar: “Estaba fuera de control en mí mismo … Estaba fuera de control en mis emociones y lo que estaba haciendo”.
También agregó que pensaba en ‘cómo me mataron durante tanto tiempo’ en unos segundos antes de abordar las heridas fatales.
Sin embargo, la fiscalía dice que su “pérdida de control” era una estudiante y la Sra. Kidder estaba disminuida por la evidencia de que a ambos se les dijo que jugaran un cuchillo mientras él era cuadrado.
La escuela no logró buscar a los asesinos de 15 años a pesar de estar involucrado en un cuchillo menos de una semana menos de una semana
El enjuiciamiento dijo que CCTV claramente mostró al acusado actuando con agresión controlada en lugar de perder el autocontrol
Richard Thine KC dijo que el acusado tenía “interés poco saludable y obviamente a largo plazo”, e incluso posó para tomar fotos con cuchillos en las instalaciones de la escuela.
Otro niño, que era amigo de Harvey, le dijo a la corte que el acusado le había pedido que sintiera el contorno del hacha de contrabando en las escuelas escondidas en sus pantalones varios meses antes del ataque.
Dijo que era el fiscalía que el acusado “trabajaba en ira por Harvey” y el CCTV del apuñalamiento demuestra que estaba mostrando “agresión controlada” en lugar de controlar el control.
El Sr. Thin le dijo a Zuri: ‘Cuando observa ese CCTV, puede ver que el control del control es distante, probablemente se explicó como una venganza por el regreso de Harvey.
‘En el caso, las actividades que ves nunca se consideran tolerancia normal y acción autointegrada en las circunstancias del acusado.
“Decimos que no es un tipo de comportamiento que se justifique en un parque escolar”.
Steve Davis, CEO de St. Catholic Multi Academy Trust, que incluye a All Saint Catholic High School, dice: ‘Creemos hoy, especialmente la familia, seres queridos y amigos de Harvey. No podemos comenzar a imaginar la cantidad de daño de Harvey que los efectos tuvieron en ellos.
‘Harvey era un estudiante muy bueno, positivo y extrovertido, cuyo recuerdo sería apreciado por todos los que lo conocieron. Como comunidad, estamos devastados por su muerte y estamos pensando en él todos los días.
‘La muerte de Harvey fue una tragedia inimaginable para todos y que comprende una serie de preguntas de su familia y otros.
‘Ahora, cuando termine el juicio, varias investigaciones podrán avanzar para resolver estas preguntas y responder estas preguntas. Estaremos involucrados plena y públicamente con ellos para garantizar que se considere cada ángulo y no se resolverá ninguna pregunta original. ‘
