Los científicos están pidiendo un misterioso objeto intercéntrico para enviar un mensaje antes de que sea demasiado tarde.
3 I/Atlas viaja en una retirada rara y alcanzará el punto más cercano del sol el 28 de octubre de 2021, que el físico de Harvard Avi Loyeb sugirió que una ventana ideal en la Tierra podría ser una ventana ideal.
Aunque Loyeb no está 100 por ciento seguro de 3 fuente de I/Atlas Alien, se ofreció a contactarlo como una advertencia y creó un mensaje de seis palabras para el evento.
El físico le dijo al Daily Mail que quería transmitir: ‘Hola, bienvenidos a nuestro alrededor. ¡Paz! ‘
“Ahora la única forma de alcanzarlo es con el haz de luz”, explicó Loyeb, sugirió que se podría enviar un mensaje de radio con la esperanza de detectar cualquier respuesta.
Loyeb advirtió que si el objeto era una investigación alienígena, podría llegar a la Tierra en Navidad en 2025, da varios meses para preparar a la humanidad para una posible pelea.
Sin embargo, también reconoce los riesgos, mencionando que cualquier vida inteligente puede presentarse como una amenaza para la señal.
Loyeb dijo: “Un visitante en nuestro patio trasero, como 3i/atlas, puede ingresar fácilmente a nuestro planeta natal, mientras viaja en menos de unos pocos meses”, dijo Leyeb.
Un físico de Harvard pidió a la NASA que entregue un mensaje a los objetos intercéntricos golpeados por el espacio antes de que fuera demasiado tarde
La NASA ha detectado el objeto DUBB llamado I/Atlas el 1 de julio, difundiendo un análisis científico del análisis científico para determinar su fuente.
Aunque más de 200 investigadores han decidido que este es probablemente un cometa, el físico de Harvard Av Loyeb ha expresado escepticismo en un documento impreso de impresión recientemente publicado, señalando una maravillosa exclusión: 3 I/Atlas no tiene cola visible.
“Una cola reclamada”, dijo Loyeb, “pero dado que 3 I/Atlas se acelera y su tamaño actual no es mayor que la resolución angular de los Teles a base de tierra, por lo que no es fácil evitar la fabulosa expandir de la imagen como resultado de la velocidad del objeto”.
También cuestionó la deficiencia anormal de las emisiones de gas de este objeto y su precisión y retrajectoria retro, que se integra escépticamente con el sistema solar interno.
Loyeb lo llamó la ‘Escala de Loyeb’, un sistema de clasificación para evaluar la posibilidad de ser artificial, y dio 3 de cada diez I/Atlas.
Sugiere que es más probable que un ingeniero, aunque enfatizó que esta puntuación podría cambiar a medida que había más datos disponibles.
“Durante un intercambio de 3 I/Atlas, podemos usar la prueba de Turing como una medida de la inteligencia con la que nos comunicamos, hasta que ambas partes desarrollen un lenguaje general para la comunicación”, compartió Loyeb en una publicación de blog.
‘El canal de comunicación puede ser asistido por nuestro sistema de inteligencia artificial más avanzado para decidir nuestros aspectos de nuestros aspectos.
El científico menciona que esta no es suficiente información para negar que el objeto no es de fuente alienígena y debe ser contactado como una advertencia a la tierra.
Avi Loyeb es terco de que nada está asociado con 3i/atlas. Dijo que su órbita de retiro, que significa correr contra el flujo del sistema solar, extrañamente combinada con el camino de la tierra
“Pero alguien que fue a la cita a ciegas sabe que intercambiar mensajes de texto personalmente” personalmente “puede ser diferente de” “” “
Entre sus teorías más provocativas, Loyeb sugirió que 3 I/Atlas es una nave nodriza alienígena que publica pequeñas sondas para interrumpir la tierra.
Loyeb escribe: “Desde el punto de vista de la ingeniería, una escena más potencial involucra a una suegra que publica el mini proso que realiza un trabajo de obarth inverso en Perihilion e Intercept Earth”, escribe Leyeb.
Para ajustar la trayectoria con este tipo de movimiento de manera eficiente, los proxistas permiten que la tierra alcance la tierra sin mucho combustible, utilizando la tensión gravitacional del objeto.
Chris Lintot, un astrónomo de la Universidad de Oxford, rechazó la teoría de Loib como ‘Steles on Tnsent’, llamándolo un insulto al emocionante trabajo que estaba sucediendo para comprender este asunto. ‘
Sin embargo, Leyeb dijo que su análisis estaba en información de observación.
Dependiendo de las lecturas de los binoculares basados en la tierra entre el 2 y el 29 de julio, su último artículo reveló el color rojo en 3 I/atlas, generalmente explicado como el polvo o el compuesto orgánico en la superficie.
Leyeb menciona que TI y tres estudios anteriores muestran los datos del espectro sin síntomas de gas nuclear o molecular en un coma, que es una característica que generalmente se espera en el cometa.
Aunque la dedicación roja puede sugerir polvo, también puede significar que el objeto solo tiene una superficie roja naturalmente, al igual que los asteroides de tipo D u otros lugares antiguos.
La encuesta dijo: “Las observaciones continuas alrededor de Perihilion para rastrear las actividades y los cambios en el color”, la encuesta establece que la evolución de los materiales intercéntricos bajo radiación solar. ‘
