Si ha experimentado una inundación repentina con un martillo de Texas a Vietnam este verano, no puede creerlo, la tierra se está secando, al menos la mayoría de las personas viven.
Dado cómo puede afectar todos los aspectos de la existencia humana desde la agricultura hasta la geología, es el momento en que hemos comenzado a tratarlo como una emergencia.
Según un estudio reciente realizado por la revista Science Advances, los satélites de restauración y prueba climática de la NASA sugieren que los continentes han estado perdiendo agua dulce a un ritmo preocupante desde 2002.
Algunas partes del planeta se están mojando, especialmente en los trópicos, pero las partes secas se secan más más rápido que las partes húmedas cultivadas. Las piezas de secado también se están extendiendo, cada año alrededor de dos California ganaban tierras valiosas, y recientemente reuniéndose en la región “Mega-Shukno”, extendida por la amplia parte del continente.
Una región de este mega secado comienza en Alaska y cubre la mayoría de las partes de Canadá, desde Colombia Británica hasta Manitoba. El otro está rodeado por el sur -oeste de EE. UU. Y América Central. Las más grandes son las Islas Británicas en Occidente, Europa y África del Norte hacia el este de China y Malasia, los tres continentes. Tres cuartos o unos 6 mil millones de personas en todo el mundo han vivido en regiones que han disminuido desde 2002.
Escaso, escaso
El científico de investigación de la Universidad Estatal de Arizona y el autor del documento del periódico me dijo: “El agua dulce es finita y lo estamos perdiendo”. La mayor parte del agua termina en el océano contribuyendo al surgimiento del nivel del mar en lugar de derretir el hielo en la Antártida o Groenlandia.
Ansiedad, esta tendencia ha hecho que la temperatura mundial sea aún más alta al calentar el Pacífico oriental más potente, más poderoso del Pacífico oriental. Desde entonces, la superficie mundial que experimenta el extremo seco en cualquier momento ha aumentado en aproximadamente seis Californius cada año, aunque el agua se enfría en la región del Pacífico Oriental, el mundo pasa la mayor parte del tiempo en la situación de La Nina. Sugiere que 2014 puede ser un punto de inflexión que puede ser imposible en las escalas de tiempo humanas que vuelven a los ciclos de secado húmedo ordinarios.
Esto es parcial porque la mayoría de los lugares secos de la Tierra son el histórico, sin embargo, explicó Chandanpurkar. Cuando son el daño final a la sequía, ya aprovechan el agua subterránea valiosa, lo que puede volver a llenar el milenio.
American Southwest, en décadas Megadrath, es un gran ejemplo. Datos del satélite de Grace La cuenca del río Bajo Colorado muestra que hay partes de Arizona, California, Nevada y México, un lago de 20 millones de acres o casi 20 millones de acres de pie este año, donde se ha visto una encuesta separada en una encuesta separada. (Cuánto acre un acre una pierna para llenar el agua))
Los cambios climáticos hacen que la sequía sea más larga y más grave y el agua chupando del suelo a través de la evaporación juega un papel importante aquí. Sin embargo, al igual que otros desastres relacionados con el clima, el comportamiento humano empeora todo. De hecho, la mayor causa del secado continental es el daño al agua subterránea, la encuesta ha demostrado que el impulsor principal es nuestra propia mala gestión.
Sed
El valioso agua del lago Mid, que desaparece desde el fondo de la cuenca de Colorado a continuación, se ha ido principalmente para regar la alfalfa y otros alimentos para las vacas, la mayoría de los cuales se exportan. Según una encuesta de diciembre realizada por el Laboratorio Nacional de Lawrence Berkeley, muchos centros de datos planificados en el sur -oeste son una industria que puede madurar 745 mil millones de galones de agua cada año en los Estados Unidos. Según el Instituto de Recursos Mundiales no publicados, aproximadamente dos tercios de todos los centros de datos construidos o planificados en los Estados Unidos desde 2022 han sido en caso de alta presión del agua.
Este no es solo un problema de EE. UU.:
La encuesta establece que la degradación subterránea del agua en el norte de África, el Medio Oriente, la meseta tibetana y el norte de China está muy extendida. Una de las posibles razones de la forma en que el daño subterráneo del agua no domina el título es que muchas personas lo ven como problemas regionales. Dado que ahora afecta a la mayoría de la población mundial y está aumentando todo el mar, obviamente es un problema global.
Y es una catástrofe con efectos compuestos. El mes pasado, un informe de la ONU dijo que la escasez de agua en la mayoría de las regiones de Sudáfrica afecta la agricultura, como la mayoría de las partes de Sudáfrica, donde una sequía ha aumentado a un cultivo de sequía y ganado en hambre severa. Afecta el comercio como el Canal de Panamá, donde el agua cae a niveles muy bajos para ajustar grandes vasos a fines de 2021.
La sequía en Tailandia e India ha aumentado los precios mundiales del azúcar, mientras que los olivos españoles aumentan los precios del aceite de oliva estacionado. Transferencia generalizada y conflicto violento de agua y reducción de alimentos.
La escasez de agua también aumenta el déficit de energía. La potencia hidroeléctrica produce aproximadamente un tercio de la electricidad en la costa oeste de los Estados Unidos, que es una imagen de disminución gradual en la mayor parte de la última década. El año pasado, el fracaso de obtener hidroeléctrico en Zambia fue de 21 horas del apagón.
¿Resquicio de esperanza?
La buena noticia es la solución a esta crisis.
Podemos comenzar el uso de fósiles y fósiles imponiendo el planeta al calor. Podemos comer menos de esa carne sedienta. Por supuesto, estas son probablemente lo más difícil, pero todo lo que hacemos aceptará voluntad política y previsión. Podemos aumentar los cultivos resistentes a la sequía y hacer que los centros de datos y otras industrias sean menos intensivos en el agua. Podemos reconstruir los humedales que contienen agua y mejorar nuestras habilidades para la lluvia que continuarán cayendo bajo la lluvia.
El primer paso, y quizás el más fácil pero más criticado, es detener la idea del agua dulce como un recurso reemplazable infinito.
Mark Gongloff es un editor de opinión de Bloomberg y que cubre columnista para el cambio climático. © 2025 Bloomberg. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
Publicado originalmente:
