Los migrantes serán retirados de un controvertido hotel de refugio después de que el consejo lo prohibiera.
Los líderes del consejo ganaron la primera fase de la guerra, cerraron el Hotel Bell en Epping en Essex, y después de las protestas antiinmigrantes, los permisos se volvieron violentos, algunos violentos.
Un inmigrante que vive en el hotel fue acusado de múltiples delitos sexuales contra una niña de 14 años, incluida algo.
El Consejo del Distrito Forestal Epping fue prohibido hoy por el Tribunal Superior de Londres.
El Ministerio del Interior llegó después de tomar medidas en un intento de bloquear el desafío legal, alegando que su cierre causaría “desventajas severas” y violaría los “derechos humanos básicos” de los solicitantes de asilo.
Los ministros ahora temerán que otras áreas del país intenten la misma estrategia para cerrar hoteles de inmigrantes populares desagradables.
Edward Brown Casey le dijo al Tribunal Superior en nombre del Ministerio del Interior que era “riesgo actuar como una motivación para protestas más violentas”.
Dijo que la medida “haría una interferencia considerable con las responsabilidades legales del Ministerio del Interior para evitar violaciones de los derechos humanos de los candidatos de asilo”, dijo.
Barrister agregó: ‘El equilibrio de conveniencia nunca puede estar a favor de un comportamiento que cree un verdadero riesgo de interferir con los derechos humanos básicos.
‘Si el Tribunal otorga la orden, tendrá un impacto considerable en las responsabilidades legales del Secretario del Interior.
“En realidad de la autoridad local, el interés público en esta solicitud debería haberse considerado algo”.
Agregó que la oferta de la prohibición de la orden “causa una dificultad intensa especial en la fecha actual”.
Los manifestantes del Epping Bell Hotel en Essex el mes pasado
El Ministerio del Interior no estuvo representado en la audiencia anterior el viernes.
Sin embargo, el departamento pidió hoy al Sr. Justice Ayer que interfiera que la orden se transfiriera a la orden de la orden que se otorgará.
Philip Copele KCC en nombre del Consejo del Distrito Forestal Epping dijo que la solicitud del Ministerio del Interior era “una implementación completamente desconocida realizada de una manera completamente no teórica”.
También agregó que el departamento sabía sobre la oferta prohibida la semana pasada, pero “estaba sentado en sus manos”.
Las sanciones significan que el propietario del hotel, Somani Hotel Limited, debe cerrar los solicitantes de asilo de vivienda en el sitio antes del 12 de septiembre, básicamente una pequeña escala de tiempo que 14 días.
Los manifestantes se reunieron para expresar su preocupación por estar allí el 31 de julio, fuera del Epping Bell Hotel en Essex el 31 de julio
El Consejo del Distrito Forestal Epping está buscando una orden en el Tribunal Superior de Londres, de modo que los inmigrantes son propiedad de Somani Hotel’s Limited para evitar el ex hotel de los migrantes, propiedad de
Ha habido múltiples protestas desde el arresto de un candidato de asilo por los tres delitos acusados, lo que hace que se arresten a 20 personas
Viene después de múltiples protestas en las últimas semanas fuera del hotel.
Un Hadush Kebatu de 5 años, un residente del hotel, fue acusado de acoso sexual, acoso y participación en actividades sexuales.
El joven de 4 años, el joven, alegó que el incidente ocurrió dentro de dos días dentro de una semana de solo una semana de venir al Reino Unido en barco.
El Consejo del Distrito Forestal Epping se refirió a una orden interina de los acuerdos de alojamiento de los inmigrantes en el Epping’s Bell Hotel, citando el permiso del plan.
Rafael Pigt, defensa, julio de julio de julio, dijo en una audiencia en el Tribunal de Magistrados de Kolchester: “Creo que él está aquí como refugiado o refugio y ha llegado al bote informalmente en barco”.
Se alega que Kebatu intentó besar a una colegiala porque había comido pizza cerca de una concurrida calle principal y al día siguiente trató de besar a un adulto cerca de una tienda de pescado y papas fritas en el centro de la ciudad, le dijo que era “hermoso” mientras se ponía las manos en los pies.
Luego nuevamente trató de besarla ante la niña, se llamó a un tribunal.
El Sr. Kebatu negó estos crímenes y estaba bajo custodia.
La segunda persona que vive en el Sirio National Mohammad Sharwork Hotel ha sido acusada de siete delitos.
Ha habido múltiples protestas fuera del hotel desde el presunto incidente.
Los predicadores ‘antiinmigrantes’ se enfrentaron con los manifestantes ‘anti -apartheid’ en las instalaciones el mes pasado.
El personal se peleó en la calle mientras luchaba por la policía al caos.
Desde entonces, ochocientas personas han sido arrestadas por desorden y 1 16 de ellas han sido acusadas.
Los jefes de policía ya han descrito la agitación de Bell como ‘Signal Flare’ para otro trastorno de verano.
Las manifestaciones han llevado al hotel a una fuerte presencia policial, arrestando a los manifestantes 20 personas en la serie de eventos
En una audiencia el viernes, el consejo le dijo al Tribunal Superior que la residencia de los candidatos de asilo en la propiedad se estaba convirtiendo en un “problema muy grave” que no podría ser peor.
El abogado del Consejo ha afirmado que los hoteles de Somani han violado el plan del plan porque el sitio no se está utilizando para su propósito como hotel, y señala que existe un “caso irrelevante para la prohibición del orden”.
Los hoteles de Somani le dijeron a la corte en Londres que la orden ‘draconiana’ estaba prohibida por los problemas de los solicitantes de asilo.
También agregaron que la ‘perspectiva política’ no era la base de la prohibición de cualquier orden.
También dijeron que los contratos para el asilo eran una ‘línea de vida financiera’ para el hotel, que era solo un por ciento lleno cuando estaba abierto a los clientes de pago en agosto de 2022.
Philip Coppel Casey, el viernes, el viernes, a favor del consejo: ‘El Consejo del Distrito Forestal Epping llega a este tribunal para prohibir una orden porque tiene un problema grave.
‘Este es un problema que sale de control; Este es un problema que está causando una gran preocupación para los residentes del distrito.
‘Hay un catalizador para que el Bell Hotel se utilice para mantener a los solicitantes de asilo de Catalyst, ya que se pueden describir las tensiones de la comunidad.
“El problema ha surgido debido a la violación del control del plan por parte del acusado”.
Continuó que el sitio ya no era un hotel para solicitantes de asilo, sin un borustal, y los hoteles de Somani fueron “se atreven a ser condenados por buscar certificados de uso legal”, que “resuelto” para ella “.
El Sr. Copele también mencionó el supuesto abuso sexual de la adolescente y dijo que varias escuelas estaban en el área contigua.
Él dijo: ‘No es aceptable entrar en tales concentraciones de escuelas que no hacen ningún arreglo para dejar de repetir este tipo de cosas.
“Realmente no puede ser peor que eso”.
Otra razón para la orden de ordenar es que se eliminará el “catalizador para las protestas violentas en público”.
Barrister agregó: “Es completamente inaceptable permitir la estabilidad, que proporciona un campo de alimentación para la agitación”.
Los Payyers Riley-Smith, que representan a los hoteles de Somani, dijeron que el plan de queja “no era obvio”, y que el consejo era “totalmente incorrecto” para “esconderse” de ellos.
El abogado le dijo al tribunal que el hotel fue conservado previamente de los candidatos de asilo desde 2020 hasta 2021 y 2022 a 2024, y el consejo “nunca provocó ninguna actividad de implementación formal en contra de este uso”.
Dijo que la agencia había solicitado permiso para planificar el “cambio de cambio temporal” en febrero de 2021, pero luego se retiró, ya que no se determinó en abril de 2024.
Luego, los solicitantes de asilo comenzaron a instalarse en el Bell Hotel en abril de 2021, el Sr. Riley-Smith dijo que el plan no se solicitó para ‘el Ministerio del Interior’.
Al dirigirse a las protestas de las personas en Epping, el abogado dijo: ‘El tribunal debería recordar, como reconocen los reclamantes, se han extendido fuera de los lugareños que pueden tener preocupaciones reales sobre su área sobre su territorio con objetivos nacionales e ideológicos más estratégicos, pero esto no significa que la ansiedad esté bien establecida.
‘El riesgo de aumentar el crimen o aumentar el peligro de la escuela relacionado con los solicitantes de asilo es común, pero no los hace bien establecidos.
“También determina un ejemplo peligroso que las protestas hacen justicia el plan del plan”.
