Home Noticias Sara Vine: El impuesto a la propiedad de Rachel Reeves es la...

Sara Vine: El impuesto a la propiedad de Rachel Reeves es la última prueba de trabajo de trabajo malos y molestos para Gran Bretaña. Desprecian a la gente que trabaja duro … y sé lo que realmente quieren

8
0

Debido a lo muy agotador por varias razones, no soy mi propietario. Después de mi divorcio hace unos años, decidí contratar algunos, hasta que hice lo siguiente que hago.

Luego, una o dos cosas inesperadas sucedieron que significa que tuve que mover mis recursos a otro lugar, y su larga y escasez es que todavía contrato, a gastos extra.

Esto es algo que soy bastante tímido si soy sincero. La propiedad de una casa siempre fue un signo de al menos un adulto en funcionamiento para mi generación. La verdad es que no me creo que me guste el fracaso.

Pero no es solo eso: la propiedad de una vivienda representa la protección. Remale a los amigos que luchan financieramente en el creciente mercado laboral brutal y desafiante y creo que: pero puede ser malo, al menos llegaron a un lugar para sobrevivir. Si perdí mi trabajo mañana, o no puedo trabajar por cualquier motivo, no lo haré.

La mayoría de ellos han pagado o cerca de sus hipotecas para pagar cerca. Dos o dos han comenzado a llevar a los Lodgers para que coincidan con el final. Los sujetos pueden ser bastante apretados pero un inglés, o una mujer, la casa es su fuerte y hasta que esté protegido, el mundo se siente relativamente seguro.

O al menos se usó. De pensiones (se incluirá pronto Herencia), Empresas más pequeñas (aumento del seguro nacional del empleador), escuelas distintas (VAT con IVA), para las ganancias de capital y las expediciones de impuestos agrícolas, la mano de obra ahora es después de las últimas bases de personas de estabilidad de clase media en sus cabezas, muy techos en sus cabezas.

Para enchufar los £ 50 mil millones en el balance general de la nación, la última filtración del Tesoro ha sido vista como una directiva del canciller, Rachel Reeves para explorar el concepto de ‘vendedores’, a través del cual los propietarios de £ 500,000 o más son una ‘relación’ de £ 500,000 o más propietarios en el momento de la venta.

Rachel Reeves explora la idea de un

Rachel Reeves explora la idea de un “impuesto del vendedor”, a través del cual los propietarios pagarán un “impuesto a la propiedad proporcional” con £ 500,000 o más

A la larga, el impuesto a la propiedad local también se puede lanzar para un reemplazo de impuestos de asesoramiento, que los propietarios que pagan aranceles por el precio de su casa.

Tales cambios ciertamente afectarán a los propietarios de viviendas en el sureste y Londres, donde el precio promedio de la vivienda excede los $ 500,000. Puede deleitar a los combatientes de la clase laboral, pero castiga a cualquiera en su hogar durante mucho tiempo, ya que los pensionistas venden por pago por atención o simplemente los castigan.

Galopar el precio de la casa, como la idea del impuesto a la propiedad Inflación (En los resultados anuales artificialmente menos artificiales del año Tasa de interésPero esta es la lata completamente diferente de las plagas) significa que puede terminar fácilmente con alguien que enfrentó solo unos pocos miles de libras para su hogar hace unas décadas que los obligarían efectivamente a venderlas. Fue una mala idea cuando Nick Clayg lo siguió hace año y ahora es una mala idea.

Probablemente por eso, dado que este plan se informó por primera vez, el Tesoro fue devuelto de inmediato a los impuestos de cualquier proveedor. Francamente, deberían ser una gran razón para todos los que están considerando nuevos impuestos en el hogar, ya sea que tengan sus hogares.

Para bien o para mal, la propiedad de la vivienda es uno de los cimientos de la vida británica. Para muchas personas, su hogar es su única inversión real, poseerán un verdadero recurso en sus vidas. Estás en tu peligro con él. Este gobierno no solo muestra cuán desesperado por pensar en este recurso básico, sino cuánto desprecian realmente a las personas trabajadoras y a las que intentan una vida mejor.

Y me sorprende: a nivel personal, si el gobierno simplemente me lo saca, ¿hay alguna declaración que regrese a la escala de la propiedad? ¿Por qué invertiría en un país que la gente como yo crece creciendo? ¿No debería disfrutarme cuando todavía lo hago, y solo cuando salgo de la carretera me puse a merced del estado?

Nunca lo haré, por supuesto que no está en mi ADN. Y el trabajo definitivamente es banca para continuar con personas como yo, manteniendo la carga adicional en el hombro sin demasiado calor. Pero creo que ahora es el momento en que hemos comenzado un ruido. No es cierto que aquellos que juegan con las reglas deben ser castigados de esta manera.

Para bien o para mal, la propiedad de la vivienda es uno de los cimientos de la vida británica. Para muchas personas, su hogar es su única inversión real

Para bien o para mal, la propiedad de la vivienda es uno de los cimientos de la vida británica. Para muchas personas, su hogar es su única inversión real

Porque no cometas un error, lo que está sucediendo. La clase media de este país está superando al gobierno y soportando el castigo financiero y cultural cruel y de justicia.

Mientras tanto, hemos visto cómo los niños que van a escuelas privadas están prohibidos de la pasantía específica en el NHS y los servicios civiles. Mientras tanto, podemos ver cómo más personas están siendo arrastradas a la tasa superior de impuestos por aproximadamente 206.5 a $ 1.2 millones en 20 razones si se suma a otras razones, como los pagos de préstamos estudiantiles, las asignaciones perdidas y otros impuestos sigilosos: las tasas impositivas marginales están tocando el 70 por ciento o más para algunas personas. Eso es locura.

En cada turno, este gobierno está decidido a castigar a alguien que o ella trata de hacer un precio para ellos mismos o su familia, cuando está decidido a castigar a alguien, cuando contribuyen a poco o nada y hacen tantas recompensas y excusas como sea posible.

Me parece que sus puntos de vista, como Starmar y Co, no afirman que cree una economía animada que atraerá la inversión y la confianza, sino un país donde la ambición y el trabajo duro están sucios, y cualquiera es solo una savia débil.

Un país donde todos somos abejas trabajadoras prescindibles cuyo único trabajo es llenar a los Coffs del estado antes de nuestra muerte antes de morir, antes de nuestra muerte, para que los estados también puedan atraparlas.

Ahora hay una idea de que si estudia duro, trabaja duro, salva a casa, paga por pensiones o generalmente forma una vida civilizada y efectiva durante décadas, este gobierno vendrá por usted.

El trabajo puede pensar que finalmente han descubierto el mito, y juzgando que lo han hecho claramente por principios recientes; Sin embargo, en realidad se están volviendo a corto plazo. En sus maneras y intermitentes, están reduciendo un recurso confiable en este país.

Porque, seamos sinceros, prácticamente lo único que sostiene a este país es el trabajo duro y la dedicación de la clase media, los valores que despiertan a sus hijos, el sacrificio que aceptan y la responsabilidad cívica que sienten. Oliggles y los inversores extranjeros irán y vendrán, los ricos siempre se refugiarán en el refugio fiscal más cercano cuando lo continuo se vuelva difícil.

Sin embargo, las personas que realmente han invertido en Gran Bretaña, aquellos que mantuvieron sus corazones y vidas en este país y orgullosas de verlo están enriquecidas, son la clase media. Cualquiera que trabaje para ganarse la vida, alguien que piense en la educación de sus hijos, que cree en hacer el futuro para sus familias. ¿Qué están haciendo en la columna vertebral de este país y el trabajo?

Intentando lo mejor para romperlo.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here