A pesar de afirmar que las finanzas del país son un desastre sin precedentes, Rachel Reeves ha señalado en cada oportunidad que aprobará aumentos salariales para docentes y trabajadores del NHS que reducirán la inflación.
Para justificar esta explosión de £8 mil millones, el Canciller utilizó el curioso argumento: sería menos costoso de pagar que el costo de nuevas huelgas en escuelas y hospitales.
Su punto es que, al final, el fin será más barato para el contribuyente que los medios. Todo esto está muy bien, pero ¿aplicará esta lógica al saqueo de las pensiones privadas?
Si Reeves quiere derrochar en salarios del sector público, necesitará más dinero para financiarlos. Lo que significó fuertes aumentos de impuestos en su primer presupuesto.
Los laboristas han prometido aumentar el impuesto sobre la renta, el seguro nacional o el IVA. Pero, motivado por su tradicional aversión a la ambición y la autosuficiencia, es posible que no pueda resistir un ataque en toda regla contra los fondos de jubilación.
La canciller Rachel Reeves pronuncia su discurso inaugural en el Tesoro de Londres el 8 de julio de 2024.
El primer ministro británico, Keir Starmer, camina desde el número 10 de Downing Street hasta las PMQ el 24 de julio de 2024.
El Tesoro está instando ahora al Canciller a recortar los altos tipos de desgravación fiscal sobre las contribuciones, que están afectando a seis millones de trabajadores de clase media. Esto recaudará 2.300 millones de libras esterlinas.
¿Pero sería lógico? Volviendo al argumento de la señora Reeves sobre los salarios del sector público: ¿sería el fin más barato que los medios para el contribuyente? La respuesta es definitivamente no’.
Recortar la desgravación fiscal disuadirá a la gente de acumular ahorros para su jubilación y penalizará a quienes se ocupan responsablemente de su vejez.
Una tormenta perfecta de envejecimiento de la población, una crisis de financiación de la atención y la necesidad de persuadir a la gente, especialmente a los jóvenes, para que ahorren está golpeando a Gran Bretaña. Una campaña de pensiones imprudente empeorará esta situación.
Aquellos que crean planes de contingencia para poder pagar la atención médica en su vejez eliminan una enorme carga para el Estado. Se les debe alentar, no castigar.
En 1997, la redada fiscal de 5.600 millones de libras al año de Gordon Brown diezmó las pensiones privadas de manera tan despiadada que el plan salarial final -que alguna vez fue la envidia del mundo- estuvo a punto de cerrarse.
Si, en su lucha por conseguir fondos rápidos, los guerreros de la clase trabajadora terminan el trabajo, resultará devastadoramente caro a largo plazo.
El ex primer ministro Gordon Brown, John Bounferry, el director nacional de Amazon en el Reino Unido y el alcalde de Londres, Sadiq Khan, en el lanzamiento de Felix Multibank en Londres el 23 de julio de 2024.
Un estigma digital
Dado que los médicos de cabecera enfrentan una gran demanda, los consultorios están recurriendo a la tecnología para tratar de gestionar un número cada vez mayor de casos.
Cada vez más, a los pacientes que desean ver a su médico cara a cara se les pide que se comuniquen con ellos a través de formularios en línea o aplicaciones del NHS.
Pero un importante estudio encontró que está poniendo vidas en riesgo. El personal de la práctica a menudo no puede recopilar la información médica necesaria para clasificar o diagnosticar a los pacientes.
Como resultado, algunos pacientes murieron debido al retraso en la detección de enfermedades graves. Y otros -especialmente los mayores- se abstienen de buscar ayuda porque no se sienten cómodos con este nuevo mundo digital.
Por supuesto, la tecnología puede ser de gran ayuda para los médicos de cabecera. Pero esta investigación demuestra que no hay sustituto para el toque personal.
Imagen de la aplicación NHS mostrada en la pantalla de un teléfono móvil (imagen de archivo)
Una mujer pide cita con un médico mediante videollamada (foto de archivo)
Un médico sentado en su consultorio manteniendo una videollamada con un paciente (foto de archivo)
Libertad para robar
Para una proporción cada vez mayor del público, el mandamiento “no robarás” se considera ahora como una advertencia a ignorar.
Cifras preocupantes muestran que los delitos de hurto en tiendas aumentaron en un tercio el año pasado, hasta su nivel más alto desde 2003. El Partido Laborista ordenó recientemente a la policía que investigara todos los robos en comercios minoristas.
Una mujer recoge un alimento del estante de un supermercado y lo esconde en su chaqueta (foto de archivo)
Un coche de policía estacionado frente a un Tesco Express en Stoke-on-Trent, Staffordshire, en 2018 para arrestar a un ladrón (imagen de archivo)
Sin embargo, esta postura dura sería más convincente si no ordenara la liberación anticipada de miles de convictos para reducir el hacinamiento en las prisiones.
Los comerciantes saquearán impunemente hasta sentir todo el peso de la ley.
