Louisa Jisman descartó a sus seguidores cuando reveló que rompió los iPads de su hijo porque estaban haciendo ‘diablo’ en su controvertido puesto.
Ex concursante para principiantes, de 38 años, difundió la controversia cuando explicó que le gustaría concentrarse en ‘deportes y familiares’ en lugar de mantener la pantalla de sus hijos.
La madre de los tres publicó una foto de un dispositivo roto en su cuadrícula de Instagram, ya que explicó claramente que estaba tan enojada que reventaría la pantalla.
Además de las fotos, escribió: “Puedo fingir que todas las rosas y parpadeantes, pero hoy los niños me detuvieron tanto que rompí sus iPads frente a ellos!
‘No tenemos tecnología, destruye su cerebro, crea un pequeño monstruo y los convierte en el diablo. ¡Más deportes, más tiempo en familia y cargando más disciplina! ‘
La publicación recibió una respuesta dividida con cierto debate de que la parte de la costosa tecnología estaba rota, que actualmente estaba al por menor desde £ 329, el dinero se desperdició y primero debería intentar probar otra disciplina.
Louisa Jesman reveló que rompió los iPads de su hijo porque estaban haciendo ‘diablo’ en sus controvertidos términos
Ex concursante de aprendices, de 38 años, difundió controversia cuando explicó que le gustaría concentrarse en ‘deportes y familiares’ en lugar de mantener el tiempo de pantalla de sus hijos
Tres hombres publicaron una foto de un dispositivo roto en su cuadrícula de Instagram porque explicó claramente que estaba tan enojada que reventaría las pantallas.
Un crítico explicó: ‘Me molesta. La gente ahorra tanto estos dispositivos para sus hijos en el año para comprar estos dispositivos. Los comprarás nuevamente en unos meses. Y es genial, puedes, puedes trabajar duro por tu dinero, no lo debate un poco.
“Pero no le das la atención al costo; probablemente intente usar un poco más de disciplina y tratar de usar los controles de los padres proporcionados en los dispositivos es mejor y un enfoque más económico ‘
Otra persona preguntó: ‘¿Eso debe golpearlos?’, Louisa reaccionó desobedadamente: ‘¡Ese es el punto de Rachel! La paternidad suave ha salido de este chat ‘.
Otro sugirió que las cosas de Louisa están yendo mal porque destruir sus pertenencias no les enseñará a respetarlas.
Dijeron: ‘¡Incluso hay organizaciones benéficas que aceptan tecnología antigua/no deseada para dar a las familias necesitadas! ¡Destruirlos no enseña a sus asignaturas a respetar el tema! ¡Se miman e ingratos!
“También qué tipo de ejemplos se muestra al mostrar tanta agresión y decepción”
Más personas dijeron: “Desafortunadamente, creo que no los valora por dinero porque ahora pensarían que está bien romper las cosas caras” y “¿Quieres enseñarles disciplina al romper sus iPads frente a ellos?”
Louisa miró a alguien que lo calificó de “no saludable” y les dijo que no eran suficientes si aún no entendían “.
La publicación recibió una respuesta dividida con algún debate con cierto debate de que la tecnología costosa obtuvo una pieza
Louisa dijo por qué no solo los confiscó: “¡Quería que fueran destruidos y no había alternativa a ellos para devolverlos!”
Louisa miró a alguien que la etiquetó “sin sereed” y les dijo que ya no eran suficientes para entender que no eran suficientes ‘
Louisa dijo por qué no solo los confiscó: “¡Quería que fueran destruidos y no había alternativa a ellos para devolverlos!”
Aunque, por supuesto, había muchas personas que pensaron que era una mala decisión, otras apoyaron sinceramente la elección de Luisa, incluso ellos dijeron que habían hecho lo mismo.
Uno dijo: ‘Jes, ¡hice lo mismo! ¡Espolvorea por la mitad y ponlo en el contenedor! ¡Esta familia no es una democracia y no hablo con los niños! ‘
Louisa respondió: ‘¡Gracias! ¡Alguien lo sabe! ‘
Otro seguidor dijo: “Parece que yo y luego recuerdo que soy pobre y no podré reemplazarlos cuando necesito una paz de cinco minutos”.
Refiriéndose a la respuesta a su publicación más tarde, Louisa dijo: “Guau, muchas personas y diferentes puntos de vista en esta publicación, en realidad no respondieron”.
También agregó un cuadro de preguntas, que decía: “¿Por qué te importa tanto?”
En las últimas semanas, Louisa creó esta primera controversia, ya que también lanzó un horrible ataque contra los críticos de su último Bikini Snap.
Compartió una imagen de un iPad que se volvió y se rompió
Aunque, por supuesto, hubo muchas personas que pensaron que era una mala decisión, otras apoyaron sinceramente la elección de Luisa, incluso dijeron que hicieron el Sam.
Una persona ha identificado a Louisa como ‘leyenda’ para sus actividades
Louisa dijo que la respuesta a su publicación más tarde recibió: “Wow, muchas personas tienen opiniones diferentes y opiniones diferentes en esta publicación, en realidad no respondieron”
Louisa lanzó recientemente un horrible ataque contra los críticos de su último bikini
Compartió una selfie mostrando su pose en una pieza de dos piezas mientras estaba de vacaciones, trajo sus comentarios relacionados con el peso, una marca de usuario The Star ‘no saludable y muy desnutrida’.
Después del aluvión de críticas, regresó a ‘Skinny Shamers’, porque difundió el problema de que el NHS estaba siendo drenado por la obesidad y enfatizó ‘fuerte y saludable’ a pesar de las quejas de los seguidores.
En su ataque, escribió: “Imagine que te llamé galletas para alimentar a las personas perezosas amorosas de McDonald y enfatizó que su cuerpo era” resultados fuertes, saludables y más limpios “.
Louisa escribió en otra muestra de desobediencia: ‘Si te bajas de tus*s y te apagas, no serás normal a la grasa y la grasa. Solo la mayoría de las personas tienen sobrepeso significan que no es saludable ”
