Los republicanos de California han pedido a la Corte Suprema del estado que evite el sistema de reconstrucción del Congreso a mediados de los siglos el 7 de noviembre, argumentando que la elección especial planificada viola la constitución estatal y defenderá la representación de los votantes.
La última petición se produjo unos días después de la Corte Suprema de California la semana pasada y para detener el nuevo y sesgado mapa del Congreso de California para las próximas tres elecciones.
Relacionado: Mapa: Nuevo Distrito del Congreso de California, propuesto por los demócratas de la Cámara de Representantes
Un grupo de MLA republicanos, presentado el lunes 26 de agosto, se quejó de que los líderes de la Legislatura de California violaron la constitución estatal al pasar por alto un requisito constitucional para el período de revisión pública de 7 días antes de votar sobre la ley recién presentada la semana pasada.
El abogado de los republicanos, Mike Colombo, dijo que el intento niega el derecho de los votantes a sus re-reservas independientes más que el aprobado en la mitad de la década, violó aún más la ley porque la constitución estatal solo permitió a la constitución redistribuir una vez cada década.
La legislatura estatal aprobó un paquete de proyectos de ley para permitir una acción en una boleta electoral especial en noviembre la semana pasada, pidiendo la aprobación de los mapas sesgados del Congreso de los votantes. Los demócratas dicen que están en el impulso del presidente Donald Trump, a confirmar que los republicanos pueden mantener el control de la Cámara de Representantes y otros estados rojos están considerando los esfuerzos similares de Jermandering. Rápidamente fue firmado por el gobernador Gavin News.
Los republicanos le pidieron a la Corte Suprema de California que eliminara las mediciones de la votación de las elecciones especiales el 4 de noviembre.
Este movimiento pregunta a los votantes, que son definitivos, si quieren usar el mapa del Congreso Guermandard para las elecciones 2026, 2028 y 2030, antes de regresar al mapa dibujado por una comisión independiente que no es de partición.
Colombo dijo que los votantes estaban realmente involucrados en la autoridad de los legisladores en el proceso de renovación antes de hacerlo, y la Asamblea Legislativa excedió su poder bajo la Constitución. “Colombo dijo que la legislatura violó la transparencia y los requisitos neutrales para la reconstrucción.
“Estas son las violaciones actuales que deben detenerse”, dijo. “La Asamblea Legislativa no puede infringir la ley y dar a las personas el poder de volver a distribuirla más tarde a la gente”.
La petición pidió al tribunal que interviniera antes del 7 de septiembre antes de que los condados comenzaran a imprimir votación para una selección especial.
El presidente del Senado, el Pro Tame Mike McGuier desestimó los últimos desafíos legales de los republicanos.
McGuier dijo en un comunicado: “Otro día, otro caso republicano. Es malo que no intentaran evitar que comenzaran a su jefe Donald Trump y Texas. Si se quedaron con ellos, no estaríamos aquí hoy. Este caso se dejaría caer como el resto del caso”, dijo McGuier.
Los republicanos hicieron una apelación similar la semana pasada que rechazó la Corte Suprema de California. La orden judicial establece que los solicitantes “no cumplieron su carga de establecer alivio en este momento bajo la constitución del Estado”.
Uno de los solicitantes involucrados en el caso, R-Huntington Beach Sen Tony Strichland, dijo que los republicanos intentaban Legal Avenue para detener la redistribución porque creen que el Tribunal rechazó la solicitud de la semana pasada, ya que la Legislatura aún no ha aprobado el paquete de proyecto de ley que aún no ha establecido elecciones especiales. News no ha firmado los proyectos de ley, mencionó Strickland y no se llamó oficialmente a una elección especial.
Pero ahora se ha convocado una elección especial para noviembre, otro desafío legal no solo verá a la corte como un premativo, dijo Strickland.
La nueva petición también alegó que los votantes también se quejaron de medir la boleta antes de aplastar ilegalmente los dos problemas ilegalmente, Strickland y Colombo dijeron que ambos votantes se vieron obligados a votar “sí” o “no” juntos. Los republicanos creen que viola una regla conocida como la “regla de sujeto único”.
La primera parte de la medida ha dicho que han preguntado a los votantes que creen que el Congreso de California debería solicitar una reconstrucción independiente en todo el país y la segunda parte ha pedido a los votantes que acepten los mapas sesgados del Congreso recientemente propuestos para California.
Un votante puede estar de acuerdo con la primera pregunta, pero el segundo no lo es, sin embargo, este movimiento solo obligará a los votantes a votar “sí” o “no” para ambas preguntas al mismo tiempo, dijeron.
Colombo dijo: “Esta (segunda) pregunta es inconsistente con la primera … y obligó a una persona a un condón en nombre de la Comisión Independiente”, dijo Colombo.
Otros MLA republicano del sur de California cuyos nombres figuran en esta petición incluyen el estado de Sena Clareter Sen Sujet Vallereles, así como Rancho Santa Margarita y Tri Ta Rally Kate Sánchez de Westminster.
Stickland News, que había allanado la campaña de “Ley de respuesta de aparejos electorales”, dirigida por los demócratas durante una conferencia de prensa en Sacramento el lunes, dirigida por el gobernador de que hizo lo mismo en contra de lo que tenía.
“Si alguien está manejando en las elecciones, es Gavin News”, dijo Strickland. “Lo que quiere es asegurarnos de que no tengamos elecciones competitivas en California”.
El portavoz de Newsm no respondió con ninguna solicitud para comentar sobre el último caso.
Los demócratas han dicho que California solo está en camino de redistribuir la década media para “neutralizar” esfuerzos similares en el estado rojo antes de las elecciones de mediados de 2016 para ayudar a Trump a mantener el control del Partido Republicano de los representantes estadounidenses.
Sin embargo, el presidente del Partido Republicano de California, Corin Rankin, dijo que el llamado a la reconstrucción independiente fue un problema neutral.
“Lo que está sucediendo en la capital en este momento (estado) está mal … Queremos salvar la constitución y salvar el derecho de elegir el representante de nosotros. Si no tenemos este derecho, no tenemos control sobre nuestro futuro”, dijo.
El caso del Partido Republicano está representado por el grupo de leyes de Lion Lion. El bufete de abogados estableció el ermitaño Dhilon, dirigido por el departamento de derechos civiles en la administración Trump.
Boleta de abajo: mantén la cubierta de todo lo que necesitas
