El comercio minorista nunca ha sido un negocio fácil. Los márgenes son delgados, la competencia es implacable y el sabor de los consumidores cambia rápidamente.
Nadie espera que el gobierno haga la vida más fácil, o no se puede culpar a los ministros por la crisis global.
Pero lo que hace que el momento presente sea tan peligroso es que el arte está buscando su movimiento después de la epidemia, un choque de potencia y el máximo Inflación En la década, el Tesoro puede agregar más gastos fijos (impuestos, más fijos en las empresas ya extendidas en los puntos de frenado.
El peligro no es una amenaza remota: está aquí y ahora, en la pérdida continua de empleos, inversiones y confianza de los consumidores.
Los compradores pueden ver el daño en su propia ciudad. El año pasado, 1,5 empleos minoristas desaparecieron. Desde el 21, se han ido alrededor de 5,6 roles: el tamaño de toda la industria se ha eliminado del mapa.
Cada número es una tienda de obturación, menos que un transportista se interrumpe o reduce una comunidad. El comercio minorista todavía nombra a unos tres millones de personas, lo que lo convierte en el mayor empleador del sector privado del país, sin embargo, muchas carreteras altas están perdiendo su frecuencia cardíaca.
Andrew Higinson es el presidente JD Sports y el consorcio minorista británico
La inflación, después de unos meses de alivio, está recortando nuevamente e incluso el Banco de Inglaterra admite que los minoristas son parte de esta causa debido a los altos impuestos impuestos en abril y la explotación de los gastos.
Si los gastos se ven obligados a comprar el resultado inevitable es que los clientes toman la factura.
JD Sports, que contrata a 25,000 personas en el Reino Unido y tiene alrededor de 450 tiendas del Reino Unido, han demostrado ser elástico en años difíciles.
Sin embargo, si el gobierno continúa este camino, los resultados en toda la industria minorista serán inevitables. Otras tiendas cerraron, caminos altos débiles y menos invertir en el futuro.
Lo que a menudo se olvida es que no solo es malo para los dueños de negocios, sino que también es malo para los ejecutivos.
Cada vez que una tienda está reduciendo el tesoro, proporcionando cadenas y los centros de la ciudad están vacíos y más detallados. Se gastan en la tienda en nuestro tesoro, incluido el nuestro.
El sistema actual de tarifas comerciales es un claro ejemplo de un impuesto que parece simple en el papel, pero en realidad crea un desastre. Los ministros tienen razón al buscar ganancias confiables en escuelas, hospitales y fondos policiales.
Muy pocas personas en el negocio se disputarán con la necesidad de un balance general, y la industria minorista ha contribuido mucho a la proporción de la economía fiscal del Reino Unido. Sin embargo, la forma en que funciona el sistema hoy está distorsionada. Castiga adecuadamente a las empresas que ahorran carreteras altas.
El gobierno está de acuerdo en que el sistema de tasas actual se ha roto. Sin embargo, no se solucionará cambiando los gastos entre minoristas de diferentes tamaños. Store Anchor y alrededor de 4.000 tiendas más grandes que actúan como magnéticas para los centros de la ciudad, empleando un tercio de los minoristas y conducen cinco veces el pie de la tienda.
JD Sports es uno de esos anclajes: un tipo de destino que lleva a los jóvenes y a las familias a los centros de la ciudad, sosteniendo cafeterías, periódicos y candidatos independientes a su alrededor.
Andrew Higinson dice
Sin embargo, el gobierno pronto puede gravar más a estos anclajes, como si fueran máquinas de efectivo caras.
Cuando un ancla cierra su puerta, el daño se extiende hacia afuera. Independent Cafe pierde a sus clientes. El servicio de autobuses ha sido cortado. El camino crece cada vez menos seguro.
Teniendo en cuenta estas tiendas como un poco más que un flujo de ganancias conveniente para ahogarse, malinterpretando el ecosistema de la economía local.
El gobierno puede argumentar que los minoristas más grandes muestran más puntos de vista, incluidos bolsillos profundos y balances fuertes.
Hemos escuchado de algunas declaraciones ignorantes que deberían “chuparlo”.
Sin embargo, cualquiera puede afirmar seriamente que las tiendas pueden absorber los crecientes gastos indefinidamente cuando tantos nombres familiares, una vez considerados nulos, ya han desaparecido de High Street.
En un momento en que los ministros quieren crecimiento, empleos y comunidades fuertes, sus proveedores no significan el más estresante para los empleadores.
Hay una alternativa que no reclama un gasto adicional y no es necesario gastar más en el Tesoro. Los ministros pueden excluir las tiendas de sus nuevas bandas fiscales más altas y transferir más cargas a sectores donde la tarifa comercial es una pequeña parte del gasto general, por ejemplo, las grandes torres de oficinas.
Las empresas externas minoristas son menos laborales, menos vinculadas con las comunidades locales y menos riesgosos para un impuesto que puede evitar que una tienda sea de supervivencia. Este título aún obtendrá las mismas ganancias, pero con muy poco daño de seguridad a las familias, los trabajos y los centros municipales.
Esta no es una aplicación para un tratamiento especial, sino de conocimiento general. En principio, el impuesto debe leerse donde se hace el menor daño.
Sin embargo, los ministros no pueden afirmar que apoyan el crecimiento al imponer gastos innecesarios a los empleadores privados más grandes del país. No se puede decir que son martillos de negocios que los hacen juntos cuando se preocupan por las ciudades y las ciudades.
Labor llegó a la oficina con inversión a largo plazo y un fuerte crecimiento.
Estos son los objetivos correctos, pero el riesgo es el Tesoro a corto plazo, el número que parece atractivo para un pronóstico OBR durante el período de cinco años, pero destruye la destrucción en el mundo real.
Los ministros deben resistir la tentación de dormir en esta maravillosa trampa. La aritmética inteligente significa que si destruye las empresas que producen impuestos en primer lugar, no es nada.
Pruebas para su próximo canciller Presupuesto de otoño Limpio. ¿Las próximas reformas simplifican el estrés en las tiendas que mantienen juntas las carreteras altas? ¿Permiten a los minoristas continuar la inversión, el reclutamiento y la capacitación? ¿Protegen a la familia de los altos precios al reducir una carga de costo fijo en lugar de aumentar la familia? Si ese no es el caso, entonces la política, me temo, fallará.
No solicitar subsidios minoristas, protección o disfrute. Está pidiendo un sistema basado en la estabilidad, la estimación y la realidad económica.
Esto significa expuestos a planos abiertos, inversiones y capacidad, carreteras altas que no están vivas que la junta y un tesoro que gana ganando el crecimiento en lugar de disminuir.
En mi opinión, la elección es fácil.
Aumente los impuestos sobre los anclajes que mantienen nuestras carreteras altas y más empleos y comunidades.
O equilibre ahora, gane la vida y asegure el crecimiento que Gran Bretaña necesita tan en serio. Esperando ver la forma en que el país se convertirá en mano de obra.
Andrew Higinson JD Sports y presidente del consorcio minorista británico
Plataforma de inversión de bricolaje
Yo soy la campana
Yo soy la campana
Inversión fácil y cartera preparada
Hargrives LancedOwn
Hargrives LancedOwn
Trato gratuito de fondos y la idea de la inversión
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Invierte de tarifa plana desde £ 4.99 por mes
Inversión
Inversión
Inversión de ETF sin tarifas de cuenta y negociación
COMERCIO 212
COMERCIO 212
Acciones gratuitas que se ocupan y sin tarifa de cuenta
Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial.
