Gran Bretaña debe “cambiar” a la economía “cambiante” como “al borde de una crisis” y el gobierno laborista debe “cambiar” a la economía, según uno de los principales empresarios de Gran Bretaña.
Lord Stuart Rose, un ex jefe de Marx y Spencer y Asada, dijo: “Todos deberíamos estar preocupados por el estado de Gran Bretaña” y hemos pedido “acción radical” y “acción radical” para crear empleos.
El inversionista del Manchester United, Sir Jim Retcliffe, el Imperio Energy, propiedad de INOES, dijo los comentarios de que habían dejado de invertir en Gran Bretaña en protesta por la recaudación de impuestos laborales.
La crítica de dos personalidades comerciales principales presionó a la canciller Rachel Reeves por temor a aumentar más impuestos en él Presupuesto de otoño En noviembre
Desde que llegó al poder a través de una cadena de crecimiento fiscal, los laboristas han sido ampliamente criticados por el comercio en la economía.
Los ministros también han prometido retirar la enmienda a su proyecto de ley de derechos laborales, a pesar de la advertencia de que los planes se gastarán en el trabajo y dificultarán los empleados más difíciles de crecer y alquilar.
Lord Rose le dijo a The Times Radio con una intervención dramática el martes por la mañana: ‘Creo que deberíamos preocuparnos por el estado de Gran Bretaña hoy.
‘Ahora, soy absolutamente optimista en mi vida. He estado trabajando durante más de medio siglo. Y hoy, estoy sentado aquí y miro la condición de la nación y me digo a mí mismo, creo que estamos realmente al borde de una crisis.
“Si no tomamos algunos pasos básicos y no nos damos cuenta de lo que está sucediendo, nos encontraremos en un lugar muy difícil”
Lord Stuart Rose, un ex jefe de Marx y Spencer y Asada, dice que la economía del Reino Unido está al borde de la crisis
Rachel Reeves había retrasado el presupuesto a fines de noviembre, le dijo Lord Rose a Rose en lugar de ‘atrapado en un Le-bay’ en lugar de viajar Gran Bretaña
Los economistas incluso han sugerido que la situación es tan desvergonzada que el gobierno puede verse obligado a entrar en manos del Fondo Monetario Internacional para un Belout, como lo hizo la Administración Laboral anterior en 1976.
Lord Rose dijo: ‘Cuando cambia la situación, debe cambiar sus actividades. Y este gobierno vino y dijo que en realidad traería crecimiento como su primera prioridad.
‘No obtuvimos ningún crecimiento en la economía. Si no tiene crecimiento en la economía, no está creando ningún recurso. Si no ha recibido ningún activo, no podrá mantener los servicios que los votantes quieren y votaron. Entonces, tenemos que cambiar la táctica.
‘No hay dirección para viajar. Sin viajes no estamos viajando a ningún lado. De hecho, estamos de pie en un legumbre cuando decidimos qué hacemos. Ese es el verdadero problema.
“Gran Bretaña ha estado atrapada aquí durante los próximos tres meses, esperando preocupaciones reales de que lo que sucede para ver qué sucede a través del siguiente nivel de impuesto, lo que no fomentará la carga del negocio y el crecimiento en realidad”.
El presupuesto y los trabajadores se inclinan hacia la ley, agregó: “Me preocupa por qué tenemos que esperar tres meses para el presupuesto, porque está muy claro que lo que debemos hacer es asegurarnos de fomentar el crecimiento”.
‘Ahora estamos enfrentando una ley de derechos laborales … casi debe ir a la ley, y fortalecerá la relación, la capacidad de usar a las personas se verá aún más. Y no lo necesitamos en este momento.
“Nos reímos de los europeos, nos reímos de las limitaciones del trabajo en Europa, nos reímos de los franceses, pero estamos aquí en una situación en la que hemos venido de ganar una fuerza laboral muy flexible, nuestro negocio fue muy flexible y lo haremos más difícil. No entiendo la mentalidad de ello. ¿Por qué hacerlo ahora? ¿Por qué lo hace más fuerte? ‘
Lord Rose también criticó la cultura de la nota enferma después de mostrar un informe del Chartered Institute of Personal and Development (CIPD) de que los trabajadores generalmente se enferman aproximadamente dos semanas cada año.
Esto ha aumentado poco más de una semana antes de la epidemia, y la razón más importante para aquellos que llevaron al sector gubernamental con salud mental.
‘Hemos alcanzado una situación en Gran Bretaña hoy donde no hay obligación de trabajar de manera efectiva. Nada en absoluto ‘, dijo Lord Rose.
He trabajado durante 50 años. Creo que tomé menos de tres semanas de enfermedad en 50 años. Si no me siento bien, voy a trabajar. Si no estoy bien, he tenido dolor de cabeza o he sido peor detrás de mí o me siento incómodo o me siento algo a continuación, ¿qué hacemos? Voy a trabajar
‘Somos soldados. Luchamos. Necesitamos tener algo de amargura alrededor del lugar.
‘Necesitamos asegurarnos de que la gente entienda que esta nación debe arriesgar a todos para contribuir a esta nación. Y de hecho, todos tenemos que hacerlo. Este no es el trabajo de nadie más. Y no me hace cuenta. Hacer esto es todo nuestro trabajo. ‘
Las legalidades dijeron que estaba devolviendo toda la inversión de Gran Bretaña a los Estados Unidos (el Sr. Retcliffe, a la izquierda, luego al presidente ejecutivo de Tottenham Hotspur, Daniel Levy)
Los comentarios se produjeron después de uno de los principales fabricantes de productos químicos del mundo, diciendo que estaba devolviendo todas las inversiones de Gran Bretaña a los Estados Unidos en protesta por expediciones de impuestos laborales sobre productores de petróleo y gas.
La granja ha planeado recaudar $ 3 mil millones en los Estados Unidos después de regresar al Reino Unido.
Dice que este paso se debe al alto gasto con el impuesto al flujo de aire, un arancel para que las compañías petroleras obtengan muchas ganancias para el poder global de alto precio.
Brian Gilvari, director ejecutivo del Departamento Legal de Legal, dice: ‘Hemos dejado de invertir en Gran Bretaña. Nuestra inversión futura no será el Reino Unido (en). No hay duda. ‘
Y el Sr. Gilvari dijo que la compañía “no puede invertir en ninguna certeza porque no podemos estar seguros de cuál será la tasa impositiva futura”.
Agregó: “El problema es que el Reino Unido se ha convertido en uno de los sistemas de gobernanza financiera inestable del mundo desde la perspectiva de los recursos naturales y la energía”.
Las legalese cerraron la refinería de petróleo Grammouth en Escocia este año después de un siglo, lo que ha reducido más de 400 empleos. La granja opera el campo de gas Breg y la plataforma sur de Clipper en el Mar del Norte en la costa de Teside.
Y sus olfins y plantas de polímero, también en Granjmouth, corren el riesgo de cerrarse debido al alto impuesto de carbono en los fabricantes.
También está detrás del sistema de tuberías de los años cuarenta, que transportan el 30 por ciento del petróleo del Reino Unido en la costa.
El Sr. Gilvari dijo que en otros países, especialmente en los Estados Unidos, el futuro es ‘falso’.
Le dijo a The Telegraph: ‘Los Estados Unidos de América tienen un largo historial. En la década de 1990, producía 6.5 millones de barriles de petróleo al día e importaba 5 millones.
‘Pero ahora está produciendo y exportando 30 millones de barriles por día. Es una protección de energía apropiada y un sistema financiero apropiado.
“La importancia de la oferta doméstica en Estados Unidos y cómo puede administrar un crecimiento económico desde detrás de él, por lo que el lugar donde vivimos”.
En abril, Sir Gym, cuya riqueza se estima en £ 17 mil millones, advirtió que Labor está eliminando nuestras vidas de las reservas de poder en el Mar del Norte ‘.
Dijo que la amenaza de apagones energéticos se volvería más frecuente y más grave porque la producción de gases domésticos disminuyó y se canceló la infraestructura crítica “.
Se produjo después del ‘chapuzón frío’ en el enero británico después de que los apagones estaban ‘peligrosamente cerca’, cuando había muy poco viento.
El Secretario de Energía, Ed Milliband, ha aumentado los impuestos del 75 por ciento al 78 789 sobre los ingresos de los productores del Mar del Norte: ha servido en las tareas más altas del mundo.
El impuesto al flujo de aire se introdujo en respuesta al aumento de los precios de la energía después de la agresión de Ucrania de Rusia en 2022 y ahora se incrementará a fines de la década.
La ambición neta cero del Sr. Milliband ha sido culpada recientemente por el aumento de la conmoción de las facturas de energía, que está pagando a millones de personas este invierno.
Regulatory of Game dice que el ‘gasto de política’ impuesto por el Secretario de Energía ‘ha contribuido a aumentar el límite de precio en el pronóstico de tasas de doble tasas.
Cuando las familias generan demasiada electricidad, las turbinas eólicas pagarán más para desconectarse, así como el viento no sopla cuando las plantas de gas financian.
La portavoz de la fortaleza de los conservadores, Claire Coutinho, dice: ‘Sir Jim Retcliffe dice que los precios de alta potencia y el impuesto al carbono paralizado causan la muerte de la industria británica.
‘Ed Milliband tiene que crecer antes de su obsesión con Net Zero, para establecer trabajos, desechar nuevas licencias de petróleo y gas y regresar al Mar del Norte. La energía barata debe ser lo primero. ‘
En 2021, Sir Gym, cuyos activos netos estimados son de $ 17 mil millones de dólares, el gobierno y la competencia y las autoridades del mercado han sido acusadas de “negocios hostiles para el crecimiento”.
Tycoon es el bloque de una firma aditiva de concreto por parte de los INEOS, además de bloquear los £ 790 millones de Tacover en las compañías de petróleo y gas del Mar del Norte, y la decisión del perro guardián de bloquear la falta de asistencia es bloquear.
Plataforma de inversión de bricolaje
Yo soy la campana
Yo soy la campana
Inversión fácil y cartera preparada
Hargrives LancedOwn
Hargrives LancedOwn
Trato gratuito de fondos y la idea de la inversión
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Invierte de tarifa plana desde £ 4.99 por mes
Inversión
Inversión
Inversión de ETF sin tarifas de cuenta y negociación
COMERCIO 212
COMERCIO 212
Acciones gratuitas que se ocupan y sin tarifa de cuenta
Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial.
