Stephen Grovs | Prensa asociada
WASHINGTON – Por un voto cercano, los republicanos del Senado derrotaron un intento de insertar el idioma en el proyecto de ley de aprobación de defensa anual del Congreso por los demócratas el miércoles, lo que podría obligar al difunto tráfico sexual de Jeffrey Epsstine a publicar archivos de casos.
Sentidos republicanos. El Senado votó 3-5 para desestimar este proyecto de ley y unirse a la oposición en Josh Haoli de Missouri y Kentucky Rand Paul.
Durante meses, los demócratas se han hecho conocidos como archivos de Epstein, lo que obliga a los republicanos a unirse a ellos bajo presión o muchos en apoyo de la base republicana para oponerse públicamente. El presidente Donald Trump indicó que estaba abierto al candidato del presidente para el presidente, pero ahora estaba tratando de descartar este impulso como un “fraude demócrata”.
Hasta ahora, los demócratas han logrado obligar al liderazgo republicano a aprovechar el tema, sin embargo, no está claro si podrán descifrar el control de Trump sobre los republicanos del Congreso para la policía a través del Congreso.
“Le pregunto a mis colegas republicanos, después de todos estos años que gastan en responsabilidad, en transparencia, gasto en llegar al fondo de este horrible crimen, ¿por qué no votaría que sí?” El líder demócrata del Senado, Chowk Shumar, habló el miércoles.
El demócrata de Nueva York fue impulsado estratégicamente a forzar un voto sistemático sobre el idioma antes el miércoles, lo que obligaría al poder judicial a publicar archivos de Epstein, a ingresar un proyecto de ley de política de defensa anual que el Congreso tuvo que aprobar. El liderazgo republicano del Senado se vio obligado a votar para distribuir la enmienda Shumar, argumentando que estaba insertando juegos políticos en las leyes de defensa que a menudo disfrutan del apoyo bilateral.
“Esta no es la forma correcta de hacer”, dijo el republicano de Dakota del Sur, Sen Mike Rounds.
John Thun, el líder mayoritario del Senado, dijo a principios de esta semana que el poder judicial “ya ha publicado muchos archivos” en Epstein.
“Creo en su confianza de que obtendrán tanta información como sea posible en la forma en que protegen los derechos de las víctimas”, agregó RSD.
Sin embargo, muchas personas en la base republicana, así como algunas de las víctimas de Epstein, no están satisfechas con lo que el poder judicial ha lanzado aún.
Epstein ha consumido el Congreso en los momentos que han sido llamados a publicar el caso, que ha sido más fluido que la política durante el asesinato de Manhattan en Manhattan el 21, cuando dijo que había agredido sexualmente y de contrabando docenas de niñas adultas por cargo. Más de una década después, fue traído en más de una década de un contrato con fiscales federales en Florida para resolver las acusaciones casi una acusaciones similares. Epstein fue acusado de pagar unos cientos de dólares en efectivo por el masaje de niñas mayores de menores y luego acusado de humillación.
Cuando los periodistas le preguntaron el miércoles, ¿por qué los demócratas no presionaron a la Casa Blanca para controlar la Casa Blanca, “se ha vuelto tan claro que mienten al respecto y la afirmación del pueblo estadounidense es tan grande”.
“La necesidad ahora es más que nunca”, agregó.
Mientras tanto, los intentos separados de forzar votos en la Cámara de la Cámara han seguido adelante.
Rap después de ganar una elección especial esta semana. James Wakinasha, D-V. Les da otro partidario para un método, que se denomina solicitud de alta, el republicano vote sobre la ley para obligar al poder judicial a ser controlado por el control del piso de la sala de liderazgo y publicar los archivos de Epstein al poder judicial.
Cuatro republicanos también han firmado una solicitud de alta, lo que significa que es solo un nombre para tener el apoyo necesario para votar posible. Esto puede llegar a fines de este mes cuando un distrito de Blue Congressional azul en Arizona hizo una selección especial para encontrarse con un asiento vacante.
