Al aplicar la capacidad de censurar a los miembros, la ciudad de East Palo City votó 3-2 el miércoles después de la aprobación del miembro del consejo Carlos Romero y después de sacarlo del asiento de la Junta Regional, se alegó que insultó a un colega la semana pasada.
Muy raramente utilizado por el Consejo, el Comité de Potencias Conjuntas de Energía Limpia del Condado de San Mateo, Reiniciar residuos y la Autoridad de Energía Conjunta del Condado de Sun Mateo trasladó varias juntas en varias juntas en varias juntas.
Durante la reunión del miércoles, la alcaldesa Martha Barragán dijo que la última vez que el consejo había censurado a un miembro en 2017. Hizo hincapié en la necesidad de comportamiento profesional en la presentación regional.
“Confirma que este paso en esta cámara no se exporta a socios regionales”, dijo Bargan. “Si no puedo confiar en el comportamiento honorable aquí, no puedo reemplazar en ningún otro lugar”.
Barragan, el vicealcalde Mark Dinan y el miembro del consejo Lincoln votaron por Webster, mientras que los miembros del consejo Ruben Abraza y Romero no apoyaron el censor: Romero y Romero declinaron.
A principios de este mes, un gran proyecto de vivienda enfatizó la decoración del contexto de un acalorado debate, que rápidamente se movió hacia el conflicto personal.
Romero, quien fue elegido por primera vez para el Consejo en 20 y se desempeñó como alcalde en 20 y 2021, aparentemente estaba enojado con el Proyecto de Corner de 250 unidades de 250 unidades de la Compañía de propiedad de Sand Hill.
El desarrollador buscó permiso para eliminar todas las unidades de vivienda de “muy bajos ingresos” dominantes de la ciudad, reemplazándolas con unidades moderadas y de bajos ingresos a pesar de las recomendaciones de los empleados, el consejo finalmente fue aprobado.
Los insultos del sensor de Romero surgieron poco después de que la controversia de Webster estuviera de cerca y después de votar el descuento.
En la reunión del 2 de septiembre, Webero Romero y Abraza se habían movido para hacer la controversia sobre el proyecto Sand Hill antes de hablar. Romero respondió: “Puedes ser sordo y tonto”, pero luego se disculpó, dijo que no quería ser abusiva.
El conflicto contra el contexto de la creciente crisis de vivienda en la región fue expuesto.
Para una sola persona, a $ 130,600 con los ingresos medios del condado en el Sun Mate, el nivel de “ingresos muy bajos” es de $ 68,550, que podría calificar para las unidades de eliminación del desarrollador, ganó menos de la mitad del medio. Los ganadores por debajo de $ 109,700 todavía se consideran “ingresos cortos”.
Según Zilo, el alquiler promedio para un apartamento de dormitorio en East Palo Alto es de $ 2,188 por mes.
Una vez después de ser llamado la “capital del asesinato”, la ciudad registró por primera vez cero hogares en 2021, muchos vieron como el lanzamiento de un nuevo capítulo, la tasa de criminalidad continuó en un nivel muy bajo. Anteriormente conocido como la última mierda asequible de Silicon Valley, East Palo Alto ahora enfrenta presión de muchos residentes de los residentes de larga data.
Romero le propuso matrimonio tanto a la comunidad como a Webster para disculparse al público, estrechando la mano de su colega más tarde.
“En el futuro, haré todo lo posible para asegurarme de que me comunique con el idioma con los miembros del consejo de mi colega”, dijo.
Mientras aceptaba el apretón de manos Webster, todavía votó para que el miembro del consejo censure.
Durante la reunión, Romero sugirió que sería censurado, pero se le pidió que ocupara su asiento en la junta; una solicitud rechazó a la mayoría del consejo.
La acción disciplinada creó una respuesta mixta de una comunidad ya dividida en políticas de vivienda.
Este sensor trae a los seguidores de Romero y a los que apoyaron el movimiento del Consejo.
Abirika, quien votó en contra del censor, argumentó en una declaración que el Bargan había aplicado el “doble estándar” sin aprobar a los miembros del consejo, haciendo comentarios inapropiados sobre la Cámara del Consejo o las redes sociales.
En una declaración escrita, el organizador comunitario Ravnil Chowdhury hizo eco de la ansiedad por un castigo incompleto, llamando a la eliminación de Romero de las juntas regionales “disciplinarios, prometedores y muy innecesarios”. Argumentó que estas prohibiciones “silenciarán a un representante adecuadamente elegido, y el Palo del Este dañará a los residentes del Este, que perderán sus voces en las agencias de que Romeo fue efectivo y confiable”.
La ex miembro del consejo Regina Wallace-Jones defendió la prohibición durante los comentarios públicos.
“Nuestros residentes merecen oficiales seleccionados que se traten entre sí con respeto básico, integridad y dignidad”, dijo. “Se merecen un consejo que se opere con profesionalismo, incluso en desacuerdo. Lo más importante, nuestra comunidad merece a los líderes que modelan el modelo de Palo Alto del este”.
Inicialmente, el Consejo propuso eliminar a Romero del Comité Regional hasta noviembre de 2026, pero después de la discusión y los comentarios públicos, la fecha de Barragán se transfirió a junio de 2022, lo que permite que el próximo alcalde sea restaurado a las juntas.
