La muerte de Charlie Kark muestra el límite de AI Chatbot para Breaking News

Según el informe, tardó varias horas en rodear a Internet sobre la conspiración sobre el asesinato de Charlie Kerk, quien murió ayer después de recibir un disparo en un evento público en Uta.

El comentarista de lejanos, su grupo de medios conservador, el punto de inflexión, a menudo murió durante la visita de la universidad a los campus universitarios, a menudo involucrados en la controversia de vitriolo. La organización ha pasado la última década de la Coalición Juvenil Conservadora en las mejores universidades y ha sido estrechamente aprobada con el Movimiento MAGA nacionalista y el presidente Trump. Ambas agencias de noticias de renombre y de los informes iniciales del evento de Cuenta de actualización de la cultura popNo estaba claro si Kork estaba vivo o si su tirador fue arrestado.

Sin embargo, las zorras de Internet en ambos lados de la Isla Política ya han aumentado a la guerra en las redes sociales, tratando de identificar los nombres de las personas en la multitud y están tratando de forenses en la ciencia porque se acercan más y cerca del video gráfico de Kirk. Algunos se han quejado de que los guardaespaldas del cricket estaban Señales manuales al comercio Justo antes de que el disparo esté levantado. Otros afirmaron que los asesinatos eran en realidad un El encubrimiento Evite el contacto inconsciente de Trump con el contrabandista sexual muerto Jeffrey Epsstain.

El sujeto fue mejorado aún más por los chatbots propulsados ​​por IA, que ambas plataformas de redes sociales fueron aceptadas como asistente robótico integrado y cuentas de SPAM de IA que responden automáticamente a los usuarios frustrados.

Este tweet no está disponible actualmente. Ha sido cargado o eliminado.

En un caso, de acuerdo con los medios y la vigilancia de información errónea PeriodistaUna cuenta X lleva el nombre @SkperparaxityAparentemente, aprobado con la compañía de IA, un usuario dijo que su afirmación inicial de que Charlie Kork murió estaba realmente malinterpretando información y cable vivo. El desastre llegó a explicar cómo el usuario podría salvar la vida de Kark en el usuario de una reforma de armas de conocimiento común. La respuesta ha sido eliminada desde que se publicó el informe del periódico.

“La cuenta de Bot de confusión no debe confundirse con la cuenta de confusión”, se establece claramente un estado de comunicación dado en masa. “La IA correcta es la tecnología principal que estamos creando y el enfoque de todas nuestras experiencias de productos. Debido a que tomamos el asunto muy en serio, la confusión nunca reclama 100% precisa. Pero afirmamos que solo funciona como nuestro enfoque original sin descanso”.

El bot de AI de Elon Mask, Groke, confirmó a un usuario que el video era un Video editado “meme”Después de afirmar que el CARC “enfrenta multitudes más estrictas” en el pasado y “sobrevivirá fácilmente”. Luego, el chatbot se duplicó: “Charlie Kork está discutiendo, y los efectos parecen ser” disparados “a mitad de ser influencia del comediante. No hay daño real; es tan bueno y activo como siempre”. Los expertos en seguridad dijeron en ese momento Los videos eran auténticosEl

Este tweet no está disponible actualmente. Ha sido cargado o eliminado.

En otros casos inscritos en el periódico, los usuarios han compartido respuestas de chatboats para garantizar sus propias conspiraciones, que exigieron su asesinato, y sus actores extranjeros planearon y su muerte fue herida por los demócratas. Un usuario compartió una respuesta de Google expuesta a AI que afirmó que Kirk estaba en la lista de exitosos enemigos ucranianos sentidos. Grock informó a otro usuario X que CNN, NYT y Fox News eran todos Confirmado a un demócrata registrado Fue visto en el crimen y un sospechoso seguro era sospechoso, Nada de esto era ciertoEl

“La mayoría de las preguntas que encuentran información sobre este tema son de alta calidad y una respuesta correcta”, dijo un portavoz de Google a MacEable.

La empresa matriz de Grock también llegó a Jai ​​por comentarios masivos.

Los chatbots no pueden ser entrenados como periodistas

Aunque los asistentes de IA pueden ser útiles para la entrega de mensajes de trabajo diario en general, ahorrar, crear una lista de cosas para hacer sus debilidades en las noticias de informes, como lo mismo según los líderes de los guardianes y los medios de comunicación.

Los algoritmos no requieren comentarios.

“Vivimos en tiempo inestable, y cuántos días serán antes ¿El título de AI-B-Visual causa un daño significativo en el mundo real?“A principios de este año, el CEO de BBC News and Actual Affairs, Deborah, pidió a los recuros en un blog.

Un problema es el chatbots exactamente Repita lo que dijeronCon mínima discreción; No pueden hacer el trabajo que manejan los periodistas humanos antes de publicar noticias de última hora, como ser comunicado con los funcionarios locales y exponer una imagen o un video rápido en línea. En lugar de ellos Suponga una respuesta de lo que está en su alcanceEs significativo en el mundo de las noticias de última hora, donde las personas incluso se conocen como incorrectas. En comparación con la caja negra de AI, la mayoría de la sala de redacción tiene cheques y saldos en su lugar, como editores para ver historias antes de ponerse en vivo.

Los chattubs, por otro lado, proporcionan interacciones personales y aisladas y notoriamente psicopánticas, hacen todo lo posible para hacer felices y asegurarse las creencias del usuario.

“Nuestra investigación ha demostrado que mientras está detrás de los informes confiables, los chattabs tienen confianza pero la respuesta incorrecta”, explicó el investigador de periódicos y autor del análisis mencionado anteriormente. “Durante los eventos anteriores de Breaking News, como el intento de matar contra Donald Trump el año pasado, Chatbot notificará a los usuarios Eso no era acceso a su información actualizada en tiempo real. “Pero desde entonces explicó que las compañías de IA han aplanado su bot, lo que incluye el acceso a noticias en tiempo real como sucedió.

Este tweet no está disponible actualmente. Ha sido cargado o eliminado.

“En lugar de negarse a responder, los modelos ahora son sitios web a corto plazo, publicaciones sociales y granjas de materiales expuestas a AI, incluida la información disponible en línea, incluidos los actores malignos, se dibujan en línea”.

Sadghi explicó que los chattabs priorizaron la voz fuerte de la habitación en lugar de la correcta. Las piezas de información más frecuentemente repetidas están permitidas por el algoritmo del bot y las autoridades están permitidas, “permitiendo que las mentiras presenten un informe de aprobación limitado proporcionado”.

El Centro Brenan para la Justicia Aiu, un instituto de leyes y políticas neutrales, también busca el papel de IA en el rally de noticias. La organización ha dado una alarma similar sobre el impacto de la IA del generador en la alfabetización de noticias, que tiene un papel en el papel del empoderamiento que “”Dividendo mentiroso” – o los beneficios recibidos por las personas que están confundidas al afirmar que la información verdadera es falsa. Este” mentiroso “nacional afirma que la verdad es imposible de determinar porque muchas personas ahora son racionales, la IA del generador puede ser creada por IA o video.

Incluido el riesgo inherente, incluido Más personas se han convertido en AI -ai para noticias Dado que las empresas incluyen la tecnología en las redes sociales y los motores de búsqueda. Según la encuesta de investigación de Pew, los resultados de búsqueda expuestos a AI fueron personas frente a los resultados Es menos probable que haga clic A fuentes adicionales que aquellos que han utilizado el motor de búsqueda de pruebas tradicional. Mientras tanto, las principales compañías de tecnología han devuelto a sus partidos de recolección de hechos humanos en nombre de las notas monétricas de la comunidad, a pesar de las preocupaciones generalizadas sobre la información cada vez más incorrecta e información cada vez más incorrecta El impacto de la IA en las noticias y la políticaEn julio, X declaró que estaba ejecutando un programa que permitía al chatbot hacer sus propias notas comunitarias.