Union City: Bert ha alcanzado un acuerdo de $ 6.75 millones con una mujer asesinada por un oficial de policía de Bert en noviembre de 2021 y reconoció la declaración pública hecha por el jefe de policía sobre lo que la mujer hizo para solicitar el tiroteo.
Las autoridades dijeron que el acuerdo previo al retraso con Jasmine Gao alcanzó el 5 de junio, pero fue finalizado por la junta de Boart el viernes, dijeron las autoridades.
Gao, ahora de 4 años, se alejaba de dos oficiales en el estacionamiento de la estación de Union City, a las 9 de la mañana del 7 de noviembre de 2021.
Fue el hecho de que La policía atrapada en el video de la cámara del cuerpo Y Gao sangrando mucha sangre y gritó: “¡Voy a morir! Estoy sangrando”.
Bert identificó al oficial que le disparó a Gao como el oficial Nicholas Pobblet, un veterano de 6 años del departamento. La compañía dijo el viernes que estaba en proceso de detener su empleo.
El tiroteo tuvo lugar después del informe de la conducción imprudente en el estacionamiento después de informar a Pobblet y otro oficial en la estación.
Aproximadamente 12 horas después del tiroteo, el jefe de policía de Bert, Kevin Franklin, emitió una declaración pública de que se decía que se alegaba que Gao había abusado de un oficial de policía. “
Después de una investigación adicional, incluida una revisión de las imágenes de la cámara del cuerpo, Bart admitió que Gao no atacó a los oficiales con un arma mortal y que el oficial Pobblet conducía mientras le disparaba.
En este momento, la agencia de noticias también solía usar dos expertos en pelota para revisar el video; Ambos llegaron a la conclusión de que vieron numerosas razones para el tiroteo.
En una declaración conjunta de su familia, su familia, su abogado y Bert, sobre la eliminación y confirmación de la mala interpretación, sus abogados dijeron que el tiroteo se dejó “debido a una importante crisis física y mental”.
La familia de Gao ha agregado: “Esperamos que la tragedia de nuestra hija les recuerde su responsabilidad de poner fin a la brutalidad de la policía, avanzar en amplias reformas públicas y hacer que sus funcionarios sean sinceros y responsables”.
En la declaración, Bert ha confesado públicamente por primera vez.
La declaración dijo: “Después de revisar las imágenes de la cámara vestidas con el cuerpo, Bart admite que la Sra. Gao no atacó a los oficiales con un arma mortal y la población conducía mientras su arma era descargada”, dijo el comunicado. “El oficial respondió a un informe del oficial Pobblet Donotts. La Sra. Los oficiales de Gao fueron autorizados del delito potencial poco después de la llegada, cuando un oficial examinó su neumático y mencionaron que eran geniales.
“Bert admite que cuando la Sra. Gao conducía, ningún oficial estaba siendo arrastrado o ninguna parte de su cuerpo estaba atrapada en la ventana de su automóvil, y de lo contrario, la conducción de la Sra. Gao estaba en peligro por la conducción de la Sra. Gao.
Al contactar a la agencia de noticias el viernes, uno de los abogados de GAO, Ben Nissenboum Bart, dijo: “Lo que inicialmente dijeron, probablemente fue un paso de reflexión para proteger al oficial. Reconocieron sus logros que no fueron lo que sucedió”.
Las autoridades no presionaron cargos penales contra la GAO en el incidente.
En una declaración conjunta, Bert reconoció que “la declaración pública se emitió en la mañana después del incidente.
“Nuestra prioridad es la confianza pública en el director de comunicaciones de BART, Allisia Trust, dijo:” Inmediatamente pusimos a Nicholas Pobleit en vacaciones para una investigación independiente. Presentamos un caso ante la Sra. Gao, quien presentó un caso a la Sra. Gao y su familia para trabajar en una resolución inicial. ” Después
En el comunicado, Nissenboum dijo que el caso reconoce inmediatamente la importancia de resolver el GAO y su familia “.
Significativamente, Nissenboum dijo en el teléfono que se estaba dirigiendo a la lesión de Gao.
“Casi more, por lo que su vida ha cambiado profundamente”, dijo Nissenboum. “Ella continúa en ausencia de lesiones de por vida y movilidad en su brazo izquierdo”.
La familia de Gao dijo en una declaración separada publicada por: “Las imágenes de la cámara del cuerpo muestran claramente que nuestra hija no amenazó a los oficiales y hizo ningún delito. Lesiones
“Inmediatamente después, los detalles falsos se repitieron ampliamente en los medios de comunicación y dañaron la reputación de nuestra hija. Se prolongó en Internet y fue destructivo para Jasmine y nuestra familia.
“” Aunque nuestra hija ha sufrido trauma y lesiones permanentes, no puede ser lo contrario, ¡pero estos problemas de reconocimiento! Confirma lo que el video ya ha mostrado: la historia principal que contó el público no era correcto, puso la actividad de nuestra hija en una luz falsa y fue profundamente dañino. “
