‘El coraje se compromete con la acción correcta, independientemente de los gastos relacionados con él’
Estos fueron el difunto Charlie Kark, cuando se le preguntó a una niña de 13 años en un mitin lo que le aconsejó.
“Aristóteles dijo que el coraje es la mejor virtud”, le dijo con su precisión habitual. ‘No hay otra calidad que no. Si la gente no es valiente, entonces no tienes honestidad. No tienes justicia.
‘Entonces, a la edad de 5 años, quiero que te comprometas al coraje. Cuando el coraje está haciendo lo correcto, no sabe cómo será efectivo. ‘
Lamentablemente para Kirk y su familia, su esposa Erica y sus dos hijos pequeños, pagó el precio final por ese coraje. Ayer, el FBI sospechó el arresto de Tyler Robinson, de 22 años, a quien se quejaron de que él era su asesino.
Carc, ya sea que estuvieras de acuerdo con él o no, él siempre fue valiente en su promesa de expresar su opinión y desafiarlo.
No era una arena en la que no entraría, en ninguna etapa no se atrevería a enfrentar los temas más controvertidos y controvertidos de nuestro tiempo, comenzando por el aborto y los controles de armas, la ‘teoría crítica de la raza’ y las creencias religiosas.
Puede ser extremadamente provocativo, y algunos de sus puntos de vista deben haber sido difíciles para el estómago.
Poco antes de su asesinato, Charlie Cork retiró los sombreros antes de hablar en la Universidad de Utah Valley. “No estás de acuerdo con nadie que debas apagarlos, de lo contrario, la vida se convierte en una gran cámara de eco sin sentido”, escribió Vine
Por ejemplo, aunque se cuestiona mucha discriminación positiva, no le ayuda a decir cosas como: ‘Si soy una mujer negra negra con alguien en el servicio al cliente, me sorprende: ¿está porque él está allí por su superioridad, o está allí porque está allí?’
O: “Si miro a un piloto negro, voy a ser así, chico, espero que esté calificado”.
Del mismo modo, no tenía camión con la idea de la igualdad sexual.
Cuando Taylor Swift y Travis Celse fueron nombrados el mes pasado, le solicitó: ‘Someterse a su esposo Taylor. No estás a cargo. ‘
Y para esta idea de que si su pequeña hija es violada a la edad de diez años y queda embarazada, la obligará a llevar al bebé en un término, me temo que solo pensé que era profundamente extraño.
Sin embargo, esto no es lo principal. Si no está de acuerdo con nadie, no significa que deba apagarlos, de lo contrario, la vida se convierte en una gran cámara ecológica sin sentido. Todos tienen derecho a estar enojados.
Es mejor tener estas opiniones abiertamente que ser suprimidas racionalmente y entusiastas, y Carc fue realmente todo.
Él creía que la gente dejaba de hablar cuando comenzó el problema. En ese caso, estaba completamente dedicado a mantener todos los canales de comunicación de par en par, independientemente del vitriolo que encontró o la reacción que había expresado.
Y él era parte de una causa tan inflamatoria porque sabía que a menudo era la única forma de involucrar a las personas. Estaba feliz de discutir sobre cualquier cosa, y su pensamiento rápido, una visión clara de la lógica, y sus habilidades en verdad a menudo reducen a sus oponentes en un terrible accidente.
Charlie Corch con su esposa Erica y sus dos hijos pequeños
Era un esquisto brutal de Flashflame, Walker e indiferencia intelectual, lo que hizo que muchas personas se enojaran mucho.
Toda la carrera y la reputación (y lo son) pueden ser destruidas por personas tontas en unos pocos segundos, donde el fanatismo enmascara como simpatía.
La cobardía ética es a menudo el curso de acción más fácil y seguro, pero tenía el coraje de ponerse de pie y las verrugas y todo se debe calcular. Y fue asesinado por él.
Murió por lo que creía que sería un poco consuelo para su familia de luto. Sin embargo, si crees que la libertad de expresión no es un campo de batalla en nuestro tiempo, Carc no era solo un guerrero intrépido, también era un héroe.
Él está allí como JK Rolling, Ian Hirsi Ali, Salman Rushdie, Douglas Murray y Jordan Peterson.
Como todo este tipo, se atreve a decir que muchas personas no pueden aceptar y no quieren escuchar, y aún así no quiere escuchar.
Es por eso que está celebrando tantos en el lado izquierdo de su muerte, no era el padre de niños pequeños, o no fue un ataque inesperado contra una persona defensiva.
Lo importante para ellos es que cualquier persona que desafió repetidamente y con éxito su narración fue eliminada.
Una voz poderosa y persuadida de desacuerdo finalmente fue silenciada.
Por lo tanto, el presidente de Oxford Union, George Owoni, quien discutió sobre la masculinidad venenosa a principios de año, publicó ‘Charlie K-shot, vamos a ir’ en un grupo de WhatsApp y escribió en su cuenta de Instagram ‘Charlie Kirk Lol’.
O el autor Nels Abbey, quien comparó a Kirk con el antiguo Gran Mago de Kirk, el antiguo Gran Mago de Good Morning Britain,
Para ellos, y a muchos otros ser regodeados y celebrados, esta es la verdad. Se han vuelto tan ciegos a su justicia. No pueden ver personas, esposos, padres, personas, solo ven la política.
Negarse a suscribirse a sus puntos de vista mundanos lo convirtió en subhumano, antarmenchch, a los firmes partidarios de Palestina, octubre, octubre, el asesinato, la violación y la interrupción de las mujeres y los festivales judíos permanecieron abusadores.
Los liberales tienen razón, y cualquiera que desafíe sus desafíos no solo está equivocado, sino también malvado.
Esta es una diferencia fundamental e informa mucho del clima político actual. Durante décadas, aquellos que están a la derecha en la política han sido identificados como mente cerrada, miopía, fanática e indiferente. La suposición es que si eres generoso, eres automáticamente bueno y misericordioso, si tienes una opinión fanática más tradicional, eres intelectual y emocionalmente rígido.
Pero ese Trop ya no es aplicable, si alguna vez es.
Hoy en día, las religiones más preocupantes se encontrarán entre la izquierda liberal que se llaman así, que las llevó a enfatizar que tienen derecho a imponer su fe en ellos.
Cualquiera que los desobedezca o los empuje hacia atrás debe ser castigado por la destrucción, porque hemos visto el Graham Linehan y otros una y otra vez.
Esto es lo que está listo para desafiar. Excepto que Kirk no creía que sus resistencias fueran malvadas (aunque sus creencias religiosas significan que las vio como un alma perdida), simplemente pensó que querían explicar lo incorrecto y por qué. No bromeó ni se burló de sus oponentes, como lo hicieron muchas personas a raíz de la muerte, no se frotó las manos en su incomodidad ni perdió el estado de ánimo debido a su humillación.
Solo él solo en silencio y con respecto a presionar su caso, lo que solo parecía haber hecho que sus oponentes se enojaran aún más.
Hubo inevitablemente momentos en los que perdió la paciencia, pero generalmente solo bajo la provocación extrema. También tomó su pelea en un sector en la sociedad que algunos se atreven a desafiar a algunos: jóvenes kallo autoinformados, el equivalente intelectual de Petulant Todler que no comería sus guisantes.
Los alimentó en silencio y constantemente, alimentándoles una narración alternativa, y en muchos casos la consumieron.
Muchos todavía lo condenaron por su opinión, pero otros estaban seguros. Lo convirtió en un aliado muy poderoso del conservadurismo estadounidense pero extremadamente peligroso, especialmente para la izquierda estadounidense.
Los republicanos abandonan el tema de los votantes jóvenes, pero Kirk recurrió voluntariamente a sus razones conservadoras.
Mientras tanto, los demócratas, aquellos a quienes siempre les gusta que el Partido Laborista siempre considerara a los jóvenes como ‘ellos’, sus suposiciones fueron desafiadas. Una cosa que pensaban era en la que podían confiar: los jóvenes habían votado-R Slam-Dunk.
Las actividades de Cark interrumpen la mayor interrupción política. Desafió el status quo y reconstruyó el panorama político en él.
Si sus acciones fueron correctas o incorrectas dependían de su propio punto de vista, pero lo que es inaceptable es que creó un gran seguimiento a través del punto de inflexión de EE. UU. Y reasignan racionalmente la opinión de toda una generación. Se le llama ‘Cicero para la edad de boletos’ y de varias maneras es cierto.
Pero también era un tipo de Pied Piper: alguien que sabía cómo podía bailar con el joven con sus millones de seguidores en línea.
Habló en su idioma y se dio cuenta de cómo involucrarlos, usando el clip explosivo de forma corta, los memes y otros materiales ‘Grabby’.
En serio, el conservadurismo y los puntos de vista conservadores hicieron de los jóvenes como una forma de cultura, pudo encontrar los conceptos tradicionales geniales y extraños.
Lanzó un ataque implacable en la región que era el dominio de la izquierda antes.
No solo atacó sus ‘lugares seguros’ en los campus universitarios, sino que desplegó sus propias estrategias contra ellos y las jugó en su propio juego en línea.
También le dio a los conformistas tímidos a la broma de la voz por un horrible e intolerante.
Finalmente, a los jóvenes se les permitió rechazar la narrativa convencional, la presión implacable de los compañeros en torno a los temas relacionados con transitores como los derechos trans y el Medio Oriente.
Fue la liberación de la opinión de varias maneras, un luchador por la libertad de ideas. Su asesinato no terminará.
De hecho, si algo sucede, fortalecerá su impacto en póstumamente. E inevitablemente tomará muchas filas para tomar su lugar.
Esta es la razón por la cual muchas de sus discapacidades sugieren que se convirtió en ingeniero por su propio lado de Martyr, tal como pensaban que el intento de matar a Donald Trump fue organizado por los republicanos por la misma razón e Israel de octubre de octubre de octubre para poner excusas para llevar a cabo todos los ataques en Gaza.
Este tipo de víctima es la reacción al stock liberal antirreligioso cuando no pueden aceptar la idea de que su propio partido sea incorrecto.
La muerte de Kerk puede ser la oportunidad de acercarse a los postes políticos de Estados Unidos, reducir sus armas, retroceder y tomar un balance.
Lamentablemente, ya hemos visto por la respuesta de sus críticos que no tienen que serlo.
La cultura de Estados Unidos está en la puerta de la Guerra Civil, amenaza con dividir la nación en un momento en que más que nunca, debe combinarse.
Y en el caso del Reino Unido. Cuanto menos se tolera la voz del desacuerdo entre nosotros, más la opinión de las personas, aunque inesperada, muda, la profunda insatisfacción aumentará.
Las raíces de la insatisfacción en el terreno de nuestra conciencia nacional están creciendo silenciosamente en la oscuridad. El pepino arroja ligeramente la luz sobre todo.
Practicó lo que predicó y a la niña de 13 años, así como fue valiente al final. De todos modos, como él mismo dijo, sobre los gastos.
