Home Noticias Mandalson era ‘valioso para el riesgo’ como embajador de los Estados Unidos,...

Mandalson era ‘valioso para el riesgo’ como embajador de los Estados Unidos, el secretario de negocios dijo Peter Mandelson

2

Peter Mandalson tenía el “talento único”, lo que significa que el embajador de los Estados Unidos en su nombramiento Jeffrey Epsstine, a pesar de la advertencia en el proceso de examen de prueba, fue “valioso” en el secretario de negocios, el secretario de negocios.

Mandalson desestimó a Mandalson como embajador en el Partido Laborista después de una nueva publicación de un niño después de ser declarado culpable de delitos sexuales infantiles, así como un gran dolor de cabeza antes de la llegada del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la llegada de esta semana en esta semana.

Peter Kyle negó que todo el intercambio entre Downing Street Mandalson y el bilionario Pedófil fue liderado por su despido esta semana: dijo que había convertido la relación Reino Unido-Estados Unidos, por lo que se le dio un papel importante.

Le dijo al programa Laura Queensburg de la BBC: “Se ha revelado la política global”. Debido a la amenaza de aranceles, Gran Bretaña y Estados Unidos estaban tratando de revisar lo que sucedía económicamente, lo que estaba sucediendo económicamente, relaciones especiales.

“En el talento único y excepcional de Gran Bretaña, se necesitaba experiencia con cualquiera que fuera muy difícil de venir.

Dijo que “Mandalson navegó en el momento más difícil en las relaciones del Reino Unidades de los Estados Unidos desde la Segunda Guerra Mundial, y distribuimos a Gran Bretaña después de un tiempo”.

Dijo que la oficina del gabinete aún no había proporcionado más información al Primer Ministro, excluyendo lo que había en el dominio público.

Le dijo a Sky News: “La oficina del gabinete realizó una investigación independiente sobre cada nombramiento público de esta naturaleza, y se presentó información al Primer Ministro”, dijo a Sky News.

“El segundo proceso fue obviamente un proceso político en el que hubo una conversación política sobre todos los demás aspectos de este nombramiento de la naturaleza. Ahora estos dos temas ya han convertido la información pública al público y, en este caso, se tomó una decisión sobre la base del destino único de Peter, el riesgo de saber lo que el público ya estaba en riesgo.

“Ahora, por supuesto, hemos visto esos correos electrónicos que no se han publicado en ese momento, no era universal y ni siquiera era conocido, y cambió la situación”.

Epstin y Mandelson enfrentan suficientes investigaciones al número 10 con nuevos correos electrónicos-Eptein se intercambiaron con una oración de 18 meses, donde Mandalson le dijo que “luchara por el primero”.

Se cree que Mandalson se comunicó con el secretario permanente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Oliver Robbins, al comienzo de la semana después de recibir una solicitud de Bloomberg, pero el número 10 dijo que el monto total de su contenido no se conocía el miércoles por la tarde después de que se lanzó una historia.

Evite promover el boletín anterior

El ex embajador del Reino Unido en los Estados Unidos, Sir Kim Darok, dijo que el método de prueba para los embajadores toma “semanas y semanas” e incluye entrevistas con otras fuentes.

“Piden a la gente sobre usted y buscan sus antecedentes a través de fuentes que es posible que no sea nominado como un tipo para actuar como su árbitro.

“Así que hacen un trabajo exhaustivo … toman unas semanas y semanas, si no, entonces el proceso es más que el proceso, por lo que conocerá algunas de ellas y descubrirá cosas que probablemente no se anuncian”.

También agregó: “Por otro lado, ya sabes, el correo electrónico está cerrado de las antiguas direcciones de correo electrónico: no soy suficiente para que un experto técnico descubra cómo llegó a este tipo de cosas, por lo que no tengo idea de si se les encontró”.

Enlace fuente