Todo por la tarde, está de acuerdo en que queremos cambiar algo en Aston Villa. Ahora no podemos hacer nada con los jugadores, tenemos lo que tenemos hasta enero, a menos que tomemos al jugador joven en el primer equipo que no lo haremos.
Hay mucho que decir sobre el gerente, obviamente un puesto que se puede cambiar a los dedos de los propietarios. No quiero serlo personalmente, pero entiendo que los resultados y los rendimientos crean las mentes de los propietarios. Y cuanto mejor sea Glasser y Eralas, más atractiva puede hacerlo mejor con nosotros. Pero de nuevo quiero quedarme en Emery.
La estructura es algo que podemos cambiar y será interesante ver si lo hacemos el martes. Hemos servido bien con una configuración de 4-2-3-1 bajo nuestro Emery, pero esta temporada (muchos dijeron), se siente plano. No parecemos tener ancho, sin embargo, cuando tenemos ancho (comenzando contra REF Malan y Asunción y Crystal Palace) no lo distingue demasiado, aunque esa alineación solo duró hasta medio tiempo en ese juego.
Parece que estamos presentes para llevar la pelota a Rogers y ver qué sucede con todas nuestras esperanzas agresivas. Sorprendentemente, los oponentes lo han implementado. La locura está haciendo lo mismo y obtener los mismos resultados, que no están involucrados en ningún objetivo esta temporada y son poco que alentar.
Entonces, el cambio es necesario. ¿Cuáles son las opciones obvias?
Palacio configurado con 3-4-2-1. Munoj y Mitchel abrazan la línea de banda durante todo el juego la otra semana cuando los jugamos. Todavía fueron desarrollados incluso después de que la villa fue atacada. Expandieron el campo y se ofrecieron a ancho. Podemos establecer sobre la base de quién es actualmente apropiado:
Martínez
Indelofs / contras / antorchas
Cash / Tilesman / McGin / Matsen
Rogers / Eliot
Watkins
Configuración con Brentford 5-3-2. O 3-5-2 mientras ataca. Estoy de acuerdo con los sentimientos de SC sobre cómo jugaron contra Chelsea anoche. Mucha intención y algo divertido es que cuando ponemos bombas en las alas en Charles y las alas derechas, lo formamos para un poco de éxito bajo un poco. También una estructura que tiene dos en el frente, debe ser valiosa para los pantalones cuando no obtiene una puntuación a la edad. Podemos configurar según quién ahora está en forma:
Martínez
Efectivo / lindelof / consa / torres / matsen
Tilesman / McGin / Rogers
Watkins / Eliot
Configurado como 4-3-3. Noté que el Arsenal lo usó ayer para interpretar a Ez y Madua alrededor del niño sueco. Solíamos jugar con cierto éxito bajo Dean Smith y Zero éxito bajo Gerard.
Martínez
Efectivo / consa / mings / dinero
Tilesman / McGin / Rogers
Malan / Watkins / Sancho
Puede elegir los agujeros en los nombres que puse arriba para cada estructura. Un Kamara Fit entraría en ellos, un Gerceia en forma probablemente podría ser una mejor opción de devolución de ala del efectivo. Sin embargo, la declaración original es que 4-2-3-1 no parece funcionar, por lo que debemos probar algo más.
Tenemos un escuadrón capaz de probar algo más. Me di cuenta al final del juego del Palacio (demasiado tarde para admitir) y ayer contra Everton, que fue a tres con Backbacks de Emery, por lo que su posibilidad debe estar en algún lugar de sus pensamientos.
Martes con esperanza.
Escrito por Sistonvilla 14 de septiembre de 2025 15:14:28
