La privatización de las principales industrias en el Reino Unido está impulsada por el costo de la crisis de vida, el servicio público crítico y fortalece la vida de millones de personas, dice el líder del Partido Verde, Jack Polansky.
Después de la publicación de The Guardian, el pueblo británico ha estado proporcionando $ 250 “prima de privatización” por familia cada año desde el lanzamiento de The Guardian, describe la dudicización masiva de la industria del Reino Unido como una “prueba fallida”.
“Este informe muestra que la privatización se ha convertido en uno de los principales impulsores de la vida en gastos de gastos y la creciente discriminación … los conservadores fueron los arquitectos de esta prueba fallida, pero el gobierno laborista no hizo nada para cambiar el curso”.
En su exitosa campaña de convertirse en líder laborista en 2021, Care Starmar prometió apoyar “Propietarios de ferrocarril, correo, Shakti y Water General”, pero ha retrocedido desde que entró en la electricidad desde la nacionalización de la electricidad o el correo.
Tome algunos pasos hacia la nacionalización de la mano de obra, algunos trenes están llevando al operador de regreso a la propiedad pública, establecida GB Power de propiedad pública y el sistema de energía nacional ha completado la recetación del operador.
Sin embargo, los críticos dicen que el informe de esta semana, que se ha demostrado que la privatización de las principales industrias en los años ochenta y 90 se ha pagado a los accionistas 200 mil millones de dólares, lo que demuestra que deben ir más rápido y más rápido para resolver servicios deficientes y crecientes facturas y tratar con la emergencia climática.
El Secretario General de TUC, Paul Nawak, dijo: “No podemos pedirle a las familias que continúen el proyecto de ley de privatización fallido durante décadas.
Nok dijo que el gobierno laborista comenzó más fuerte con el primer paso para llevar nuestro ferrocarril de regreso al público y crear energía GB. Pero debe ir más y más rápido. “
También agregó: “Esto significa dar su promesa a la mayor ola de insurcación en una generación y a las compañías fallidas de agua como los temas que el agua se recornigen desorganizaciones corporativas donde se han priorizado las ganancias en comparación con las personas e infraestructura.
“El gobierno debería continuar proporcionando la ambición del gobierno de restaurar los servicios del gobierno”.
ThinkTank estudiado por recursos comunes El trabajo de ventas de estas principales industrias tiene “una transferencia histórica de riqueza” que ha sido proporcionada por el accionista, el fondo de capital privado y las compañías de carpintillas extranjeras desde el quinto.
Jonathan Bin, del grupo de campaña Fuel Poverty Action, dijo que el gobierno era “ganancia privada” en lugar de prometer sus anuncios al gobierno “$ 300”.
“En este punto, el gobierno puede hacer leyes para detener el exceso de ganancias y proporcionarles ahorros prometidos. No hay tiempo que perder tan pronto como se acerca el invierno”.
Polansky dijo que bajo el trabajo no solo el agua y el poder privados exclusivos era el agua, sino que el gobierno estaba “rompiendo nuestra atención médica y abriéndola a las ganancias privadas”.
“El Partido Verde es la única parte que es la única parte en servicios públicos y se opone al apoyo de la propiedad pública”, dijo.
“Decimos que el agua, la energía y el transporte deben estar en público y debemos detener nuestra atención médica, esta es una forma de hacer un futuro hermoso y verde y derribar facturas para todos”.
10 se negaron a comentar.
