El presidente francés, Emmanuel Macron y su esposa, planean presentar pruebas científicas ante el tribunal de los Estados Unidos para que el puente Macron no haya nacido para demostrar que ninguna persona nació, dijo un abogado que los representa en un caso de difamación.
La pareja, en julio, tuvo una influyente de derecha y presentó una demanda contra él, acusándolo de aumentar el perfil de su plataforma de medios, ganando más audiencias y continuos ataques difamatorios contra ellos.
Ovens dijo el año pasado que ganaría toda su reputación profesional en el “puente Macron” en el “Jea-Michelle Trugnax” a este respecto, y desde entonces, las ocho partes de la serie de podcasts se han duplicado en afirmaciones falsas.
Tom Claire, abogada de la firma de abogados Claire Lock, ganó varios casos de difamación de alto perfil, Le dijo a la BBC Que Brigit Macron afirma encontró “increíblemente molesto” y fueron una “confusión” para el presidente francés.
Claire dijo: “Se publicarán testimonio de expertos que será el científico de la naturaleza”. No reveló cuál era la naturaleza del testículo, pero dijo que la pareja estaba lista para mostrarse completamente, “en general y especialmente ambos”, las afirmaciones eran falsas.
“Este es un proceso que tiene que ver con la manera pública”, dijo. “Sin embargo, está decidido a hacer lo que se necesita para enderezar el registro”. El puente se presentará al embarazo y la crianza de sus hijos, agregó.
El caso de Macron establece que Trognax vive en el hermano mayor de Bridget y Amiens en el norte de Francia, donde creció con Bridget y otros cuatro hermanos. Participó en la inauguración de Emmanuel Macron en 2017 y 2022.
Bridget Macron, de 72 años, es 24 años mayor que su esposo, con quien se conoció en un taller de teatro que estaba corriendo en su escuela secundaria. Tiene tres hijos de su matrimonio anterior, nació en 1975, 1977 y 1984 y siete nietos.
Después de la transmisión del boletín
Afirmó que nació en Francia en Francia primero en 2021. Bridge y Trognax ganaron un caso de difamación contra dos blogueros, Amandine Roy y Natacha Ray, pero un tribunal de apelación dictaminó que el caso no encajaba de acuerdo con la definición legal de difamación.
Bridget Macron y su hermano han llevado el caso a la Corte Suprema en Francia. El caso contra el horno ha alegado que “ha descuidado todas las pruebas creíbles de negar su reclamo a la conspiración teórica y humillados probados”.
Los abogados influyentes respondieron por una propuesta para desestimar, argumentaron que el caso no debería haberse presentado en Delaware, donde se incluyeron sus negocios, porque no estaba relacionado con ellos. El horno enfatizó que estaba parado junto a su queja.
