Un tribunal ha dictaminado que un socio de la gran granja Libble Carter-Ruck fue nombrado para “avance del fraude” cuando dio un veredicto del tribunal.
Clare Frances Gill está siendo demandada por la Autoridad de Regulación de Solutions por presuntamente amenazar el esquema, Wancain y su autor intelectual Roja Ignatova.
En 2017, Gill envió una amenaza legal a Jane Mcadum, una víctima de una vía que publicó el video en línea sobre hacer trampa de Ignatova y sus asociados.
En la carta, Gill le dijo a McAdam que “la declaración que hiciste fue más que eso podría considerarse como una controversia válida” y dijo que Wancain no eliminó sus videos si no eliminaba sus videos.
A pesar de la negativa a eliminar el video de McAdam, nunca se han presentado acciones legales.
La SRA ahora está demandando a Guil por “una amenaza inapropiada de litigios”. Los casos de SRA son escuchados por el Tribunal de Disciplina Independiente del Abogado, que puede emitir una penalización ilimitada o prohibir el abogado de la profesión.
En la consulta de agosto de Gill, una administración de casos dijo en una audiencia que su cliente quería el Tribunal de Disciplina del Abogado (SDT) Oncien e Ignatova para prohibir la prohibición entre los abogados y sus clientes.
Los periodistas y los propagandistas de transparencia indican que se opondrían a la apelación de Gill, argumentando que Wancane de Gill ya había sido ampliamente reportada.
El martes, el SDT dijo en una sentencia sobre la publicación de la fiscalía para el tercero: “Estaba” satisfecho con el equilibrio de posibilidades de que Carter-Raco estuviera involucrado en fraude por el retenedor Wancain y el Dr. Rouza Ignatova “.
Dice que ha considerado el veredicto de la corte contra los activos mundiales contra Ignatova, Ignatova, y la desaparición de Igatova en 2018. Está en la lista más buscada del FBI.
Dan Nidol de los Asociados de Política Fiscal, quien le dijo a Gil a SRA, Art Publishing ha dicho a los futuros legales: “Creo que la mayoría de los abogados se sorprenderán si algún fraude en el accidente accidentalmente. Se sorprenderán. Carter-Rack no muestra ningún contraste”.
La publicación de los documentos del caso significa “Todos podemos ver todos los argumentos y pruebas contra Carter-Rack ahora y en contra de su defensa, que se supone que hace justicia abierta de esta manera”.
Carter-Ruck dijo que él o Gill no sabían que Wancain era un fraude. En una declaración a The Guardian, decía: “La señorita Gill y la empresa estaban completamente de buena fe. Siempre confió no solo en la guía y la información del cliente, sino que también confía en la consulta dada a Wancane: no hay duda de buena fe, las pantallas de marketing de la extensión, incluidos muchos otros sulisters, están especializados en el mercado”.
Después de la transmisión del boletín
La firma continuó: “Estamos seguros de que los problemas ejecutivos de SRA que Miss Gill, incluido su comportamiento en una sola carta, estaban perfectamente de acuerdo con su obligación profesional”.
Gil ha solicitado que el estado desestimara brevemente. La próxima audiencia se llevará a cabo en diciembre.
El caso contra Gille ha sido los esfuerzos de los periodistas y los predicadores de transparencia para alentar al gobierno a hacer cumplir las leyes contra el meneo o el comportamiento abusivo por parte de las compañías de derecho inglés, a veces como SLAA.
El término ganó fama después de la invasión de Ucrania 2122 de Rusia y amenazada por los críticos de la élite rusa alrededor de Vladimir Putin.
Mucho sensible para cualquier queja sobre la bofetada del sector legal. Un grupo llamado Sociedad de Abogados de los Medios argumentó que las quejas sobre Slap eran excesos y ningún gobierno debería tomar medidas para tomar bajo el comportamiento de los abogados. Es brillo En sus miembrosEl
