Las imágenes de la cámara del cuerpo de la policía mostraron que los oficiales de Sacramento habían mentido a su interacción con los sirvientes estatales Sena -Sabrina en el interior, después de estar involucrados en un accidente automovilístico cerca de la capital estatal, su equipo legal se quejó.
El jueves 18 de septiembre, el abogado de los sirvientes, compartió un video de 15 minutos que dividió los clips de las imágenes y habló con los sirvientes de los oficiales, en la orilla y otros conductores en la colisión de los dos en mordedura.
Cuando Serrants fue citado debido a la sospecha de conducir la droga, la oficina del fiscal de distrito de Sacramento Negarse a presentar el cargo Después de un análisis de sangre, el senador no muestra ninguna droga o alcohol en su sistema durante un accidente.
https://www.youtube.com/watch?v=EDSMZ6WJCFC
Los sirvientes han presentado un reclamo por pérdida de demanda, con frecuencia el caso, el caso frecuente, el predecesor de Mokdam. Su abogado James Quadra Sacramento City Clark le pidió al video que incluyera el video como complemento de su reclamo.
La policía de Sacramento declinó hacer comentarios el jueves, citando el caso pendiente.
En junio, el Grupo de Noticias del Sur de California presentó una solicitud al Departamento de Policía de Sacramento exigiendo imágenes de la cámara del cuerpo y otros registros relacionados con la cita de DUI de los sirvientes. El departamento respondió que las imágenes fueron liberadas de la publicación porque era parte de “una investigación de tráfico activo”.
El video de 15 minutos compartido por Quadra comienza con el cable del edificio del Capitolio desde el edificio del Capitolio comienza el 19 de mayo. Este metraje muestra que un Ford Explorer se detiene en la señal de alto antes de ir a la intersección, donde golpea el lado derecho de la cámara Toyota de Jerie -Jerie de los sirvientes.
Leer una leyenda agregada al video: “La policía ha afirmado falsamente que la policía tenía una” guía inestable “de los sirvientes de Jenator sin mencionar que la policía resultó herida, diciendo:” La orden de investigación ha acusado falsamente a la policía en la declaración jurada de la orden de allanamiento.
En el video, los sirvientes se muestran en el hospital para hablar y caminar hacia los oficiales mientras usan una gorra de béisbol y gafas de sol.
“Mi espalda realmente comenzó a ir a mí”, le dijo a un oficial.
El otro conductor también habló sobre su interacción con el otro conductor después del accidente y le dijo a la policía que les lastimara la espalda, su columna vertebral y “todo a mi izquierda”.
En contraste con las acusaciones hechas por la policía, el metraje también demuestra que el equipo legal se quejó en el video de que los sirvientes no deslizaban su declaración mientras hablaban con los oficiales.
En un momento, un oficial le preguntó al senador si estaba presentando las comodidades del campo en el campo.
Un funcionario, que aceptó a los sirvientes, dijo: “La forma más fácil de avanzar es demostrarme que no eres adictivo es una simple prueba ocular”. “Los ojos me dirán una tonelada”.
El senador pregunta el nombre de la prueba para que pueda consultar a su abogado. Después de decir la respuesta, preguntó: “Entonces, supongo que la pregunta es que no puedes simplemente verificar la sangre?”
Más tarde, los sirvientes le dicen al oficial: “Cuando voy a obtener todo, podemos hacer un análisis de sangre, déjame hablar con (mi abogado) y ¿qué puedo elegir (prueba)?”
“Puedes absolutamente”, responde el oficial.
El video se quejó de que el metraje demostró que los oficiales estaban mintiendo cuando dijeron que se negó a probar sangre sin ninguna orden judicial.
En este video, un oficial del hospital que violó la política de su categoría ha cerrado la cámara de su cuerpo durante cinco minutos, en el que un oficial está hablando con un grupo desconocido y describió el discurso de los sirvientes como “lento y perezoso” y dijo “estaba un poco confundido sobre el personal”.
Se escucha al oficial decir: “No puedo oler ningún alcohol en su aliento”. “Si tengo que irme, ya sabes, adivina una naturaleza salvaje, hay una posibilidad, tengo algo que tengo una duda razonable en mi sistema”.
Estos comentarios demuestran que no había una base legal para las órdenes de allanamiento policial, el video se quejó.
En otro clip, se les preguntó a los sirvientes por qué fue al hospital en lugar de no estar en la escena del accidente. El senador, que no recibió una ambulancia en el hospital, dijo que le dijo que se ocupara de un funcionario del Senado.
“No quiero mantener los servicios de fuego y emergencia atados cuando hay tanta necesidad mortal cuando tenemos a alguien que puede llevarme a verme solo cuando hay una necesidad crítica”, dijo los sirvientes. “
El oficial respondió: “No estoy diciendo que esto sea un indicador de nada”. “Simplemente digo que es extraño. Es diferente de lo que vemos” “
El video también contiene imágenes de la entrevista policial con otro conductor en el accidente, cuya cara se ha bordeado. El texto se queja en el video de que las imágenes de Bodicam muestran que la policía ha tratado al otro conductor, que era culpable, es mejor que los sirvientes.
En el video, el conductor no tuvo que salir del vehículo o hacer trampa cómodamente y no pudo crear una licencia o evidencia de seguro. En cambio, un oficial escribe su licencia y números de póliza de seguro cuando el conductor le da información de las fotos y correos electrónicos presentes en su teléfono.
El video también muestra una entrevista de seguimiento con el conductor. Acusa a la policía que le hace la pregunta dirigida por el conductor Licencia Los sirvientes no resultaron heridos en el accidente.
El otro conductor le dijo a un investigador: “Parecía espacial … La reacción de lucha o avión de todos fue completamente diferente, así que pensé que podría temblar”. “Simplemente tembló. Como era todo tipo de la parte superior del lugar … Tuve un contacto muy limitado conmigo y estaba hablando con él”.
El investigador preguntó: “¿Qué dijo que había resultado herido?”
“No”, dijo otro conductor. “Dijo que se sentía como un idiota … no dijo que estaba herido … no vio la lesión”.
“¿Entonces no te ha herido?” Investigador Dr. “¿Como no vio sangre ni nada visualmente (así)?”
El conductor respondió: “No había sangre. No hay nada como eso”.
Publicado originalmente:
