Los ministros dijeron que la política era “intensa” y “empujó a los niños a problemas” después de dejar los límites de beneficios de dos apagados después del candidato preferido de la calle para convertirse en un subcuadador de mano de obra.
Bridget Philipson dijo que la extinción del límite estaba “en la mesa”, obviamente el síntoma de que Downing Street se está preparando para desechar la política controvertida.
El Secretario de Educación ha agregado que si gana la competencia de liderazgo adjunto, tendrá el mandato de lidiar con la “misión moral integral” de su gobierno.
Starmer de atención ha indicado previamente el deseo de desechar el límite, lo que permite a los padres reclamar crédito público por crédito fiscal infantil o dos niños al permitir condiciones económicas. Los predicadores de la pobreza infantil esperan que el gobierno pruebe la política como parte del presupuesto el 26 de noviembre.
Philipson dijo que el asunto era “profundamente personal” para él porque sabía que el “creciente en la pobreza” en la lata y el pozo, donde la casa de su madre tenía problemas húmedos y no había tapa caliente.
Un invierno, un vecino que lo ve jugando afuera, empujó un sobre con dinero a través del buzón. Se dijo: “Para el abrigo del puente”.
Philipson dijo: “¿Por qué me metí en la política por qué más niños fueron quitados de la pobreza”? “Estoy pensando en cómo cambiar el rumbo de la pobreza infantil todos los días. Todo está sobre la mesa con la extracción de límite de dos niños.
“Quiero avanzar en el mandato. El mandato de la pobreza infantil como subconjunto es lidiar con la misión moral integral de este gobierno laborista”.
También agregó: “Nunca debemos olvidar que son los conservadores quienes introdujeron este límite de dos inclinados, para castigar sus propias fallas y empujar a los niños a sufrir. Dije repetidamente que un gobierno laborista nunca podría implementarlo”.
Según las estadísticas del gobierno, el CAP afectó a Inglaterra, Gales y Escocia el año pasado, y gastará alrededor de $ 3.5 mil millones al año por rasparse.
Philipson es el vicepresidente de la Fuerza de Tarea de Pobreza Infantil del Gobierno, que se publica en este otoño, que se espera que haga una recomendación para el futuro del límite. Su intervención es su señal pública más poderosa de que apoya el cambio.
Gordon Brown, quien llamó al límite de dos bebés “Cruel”, argumentó que los impuestos más altos en la industria del juego deberían lanzarse en este otoño y los ingresos utilizados para desecharlo.
Cuando se le preguntó sobre la recomendación de Brown, Rachel Reeves había indicado que estaba abierto a ella. El canciller dijo en agosto: “Somos un gobierno laborista. Por supuesto, nos preocupamos por la pobreza infantil”. “Es por eso que una de las primeras cosas que hemos hecho como gobierno es establecer un grupo de trabajo de pobreza infantil que se informará en otoño y responderá a ello”. También agregó que el gobierno está revisando el impuesto al juego y anunciará cualquier cambio en otoño.
Ruth Curtis, quien fue la directora de la política financiera del Tesoro este año, fue la directora de la política financiera del Tesoro antes de convertirse en el Director Ejecutivo de la Fundación Resolución, también pidió el retiro del límite de dos infantiles. Dijo que el límite fue tomado esta semana “muy fuerte. Fue un ejemplo raro en la reproducción de los pasos. En nuestras suposiciones, los registros de la pobreza infantil alcanzaron la altura del fin del parlamento”.
La promoción de Philipson ha recibido cinco alcaldes metropolitanos en Inglaterra: Richard Parker en West Midlands, Oliver Coper de South Yorkshire, York y el norte de Yorkshire David Skyth, Kim McGuins de Claire Ward, al noreste de Inglaterra y East Midland.
Philipson también recibió la aprobación de los trabajadores mineros del Sindicato Nacional el viernes y ya tiene apoyo para USDW y sindicatos comunitarios.
La rival de Philipson, Lucy Powell, en la competencia de liderazgo adjunto, ha dicho que los límites deberían cancelarse claramente en el principio de los ministros. Powell dijo que era “somos la única política más grande para abordar la pobreza infantil”.
Tanto Philipson como Powell han indicado que el problema es una posición más fuerte sobre el tema, que cualquiera que gane la competencia presionará por los cambios, empujando al gobierno a trabajar.
Dan Panskins, director de impacto del Reino Unido en Save the Children UK, haciendo campaña por los límites de bin-off, dice: “Este es un cambio importante y bienvenido del grupo de trabajo de pobreza infantil del gobierno.
“Nos da la esperanza de que el gobierno vea que el límite de dos inclinaciones es una forma efectiva de reducir la pobreza y debe ser una prioridad urgente. Ambos candidatos a favor del liderazgo adjunto están encantados de hablar sobre el límite de dos infantiles y prometen reducir la pobreza infantil”.
Philipson debutó en el nivel parlamentario de la competencia, obteniendo 5 nominaciones de los parlamentarios. Powell tuvo una nominación de 117MP.
Una encuesta sobreviviente para el sitio web LaborList esta semana El propuesto Powell estaba por delante con las bases, el 47% de los miembros lo apoyan y el 30% de regreso a Philipson. El otro 23% fue decidido. Philipson estaba en la cima de la misma encuesta en la competencia.
Los candidatos deben asegurar la aprobación del equipo electoral y las compañías aliadas antes de que los miembros de los miembros reciban la boleta electoral. Un hostings se llevará a cabo en la Conferencia del Partido Laborista este mes, con la apertura de la boleta electoral el miércoles 26 de octubre. 26 de octubre. Los resultados se anunciarán el 25 de octubre.
