Algunas partes de la escritura política son ampliamente malentendidas, malinterpretadas y propagadas falsamente como la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos.
A lo largo de los años, cada vez que una personalidad pública enfrentaba publicaciones en las redes sociales, comentarios públicos o incluso declaraciones privadas, los autoproclamados defensores de la libertad de expresión insistían en que las primeras enmiendas de sus conciudadanos estaban siendo violadas.
Su argumento fue defectuoso porque la reacción del mal comportamiento, como resultado, por ejemplo, una empresa privada rompe las relaciones con personalidades controvertidas, no sobre el gobierno, sino sobre el mercado.
Sin embargo, tengo buenas noticias para los defensores de la libertad de expresión y los abolicionistas de la cultura han sido abolidos: un gobierno federal de caso claro de la Primera Enmienda real se acorta por la libertad del discurso de una persona y su empleador.
El hombre es Jimmy Kimel después de la amenaza del presidente de la Comisión Federal de Comunicación Brendan Car, cuyo programa de entrevistas ha sido extraído indefinidamente del calendario de ABC.
Estas amenazas son “¡Jimmy Kimmel Live!” Su soledad inicial fue alentada por el comentario hecho en soledad. Lunes por la noche. Él dijo: “Llegamos a un nuevo fondo durante el fin de semana”, dijo, “Maga Gang intentó identificar a este bebé que mató a Charlie Cork como algo más que uno de ellos e hizo todo lo posible para ganar puntos políticos”.
Era mejor en el derecho de hacer la precisión del comentario de Kimel donde sea que estés parado. También se debe tener en cuenta que sus comentarios no eran de ninguna manera irrespetuosos con Carcio, cuyo anfitrión hacia su familia expresó condolencias después de su muerte la semana pasada. Sin embargo, el auto obviamente no está de acuerdo. Mientras estaba a la derecha, el podcast de Benny Johnson el miércoles, el automóvil, el automóvil, amenazaron públicamente al ABC para investigar y vengar la FCC utilizando el lenguaje cerrado de una mala película de gángsters.
Expuesto a la amenaza
“Podemos hacerlo fácil o de manera difícil”, amaba a Car. “Estas compañías pueden encontrar formas de cambiar los comportamientos y, en realidad, encontrar formas de pisar Kimmel o ser un trabajo adicional para la FCC”. Además sugirió “presione estas transmisiones con licencia en sí mismos” porque estas transmisiones nacionales son “la posibilidad de retirar una multa o licencia de la FCC”.
El mensaje puede no ser aún más claro, ni siquiera los síntomas que se recibieron. En unas pocas horas, Nexter, propietario de la estación de televisión más grande de los Estados Unidos, anunció que sería Jimmy Kimmel Live para vivir. “Para el futuro cercano”. El mismo propietario extenso de los asociados locales, conocido por los editoriales de noticias locales conservadores, siguió rápidamente el caso de transmisión, dirigido por los ejecutivos de ABC para desconectar al menos Kimmel.
Después de lo que le sucedió a Stephen Colbart en julio, significa que dos noches profundas anfitrionas, el presidente Donald Trump y su administración fueron criticados públicamente por la gran red en menos de 90 días. Pero lo que separa la relación de las relaciones Kimmel y hace que el despido de Colbart sea mucho más genial que el despido del gobierno federal es la franqueza y la obviedad de la intervención del gobierno federal.
El propósito y las obras de energía detrás de la cancelación de Late Show con Stephen Colbart estaban atrapados, los acuerdos y los UPS de la sala de juntas fueron enterrados, lo que permitió a CBS enfatizar que la conclusión del programa no se trataba del aspecto antiestrumpo de Trump, no la ansiedad financiera.
No existe tal opaco. La principal transmisión de la FCC y la red ABC amenazaron con multa y reconsideración si Kimel continuó promoviendo. En unas pocas horas, que solo se puede describir como un paso sin espinas y cobarde, la red y esas transmisiones lo mantuvieron en silencio con la cima. Todas las partes una vez recibieron reconocimiento y se unieron al presidente del jefe de la FCC, Vijay Cole.
¿Y por qué no lo hacen? Probablemente querrán alcanzar el objetivo real: eliminar otra voz anti -Trump del flujo de aire. Esto está sucediendo en nombre de Carc, un guerrero para enfatizar la eliminación de las mismas personas la semana pasada para enfatizar el énfasis, es hipócrita del más alto orden.
Las similitudes entre las cancelaciones de Kimel y Calbert son el claro conflicto de intereses. The Late Show con Stephen Colbart fue arrastrado dos días después del CEO de Skydance, David Ellison y su abogado y un abogado de la FCC, para discutir el apego de la compañía con Paramount, la compañía principal de CBS, CBS.
Mudo
Llegó a la base de la red de $ 5 millones para adaptarse a un impresionante caso calificado que el presidente Trump presentó contra CBS News. Del mismo modo, ABC le entregó a Trump $ 1 millón para resolver un estúpido caso del año pasado, y oye, Haddaya sabe, la primera compañía bajo la navegación del automóvil es un archivo adjunto que requerirá la aprobación de la FCC.
Incluso en los criterios de esta administración, es corrupto toda la respiración.
Después de la eliminación de Kimmel, Car Fox le dijo a Hanneti que la FCC aplicaría la “obligación de interés público”, pero lo que realmente vemos es un estímulo para intimidar la voz vocal, que no muestra signos de disminución.
Se ha informado hoy que Trump dijo que los programas de televisión no “permitieron” criticarlo y sugirió que las licencias de las estaciones deberían cancelarse si lo hacen.
El presidente se encontró con la promesa de venganza e hizo esa promesa, por lo que puede ser difícil para sus partidarios resistir su alegría con “propiedad de” Leibes. Sin embargo, todas las inspiraciones políticas deben considerar lo que está en riesgo en silencio al Kimmel, y lo que estamos en riesgo de perder, si no se permite un comportamiento inconstitucional tan claramente y poco convencional, no solo permitido, no solo permitido.
Jason Bailey es crítico e historiador de cine. © 2025 Bloomberg. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
