El editor del Nottingham Post habló sobre el “enfoque creciente de Trump” hacia los medios de comunicación de ingresar a la política británica en una prohibición continua contra el título de un consejo liderado por la reforma.
El papel único y -half -year -dold, así como su sitio web, Nottinghamshire Live, se ha impedido hablar con Mik Burton, líder del Consejo del Condado de Reformation, cuando ha dejado de actualizar los títulos y recibir el comunicado de prensa.
David Tigreson, director de contenido de varios títulos locales, incluidos Daily Mirror y Nottingham Post, dijo que era parte de una tendencia que la reforma “, dijo.
Él dijo: “Las relaciones entre políticos y periodistas no siempre se sienten cómodos, pero es necesario para una democracia laboral que todas las partes se abren para una investigación básica.
“Cuando los periodistas están bloqueados de su trabajo, no solo se trata de los medios de comunicación, es una preocupación para el público. Durante los últimos años, hemos visto el crip de este creciente enfoque Trumpian, y no solo por los políticos de reformas, donde las preguntas válidas se encuentran con hostilidad o silencio”.
Aunque el tratamiento de los títulos de Nottingham fue en el caso de su más alto perfil, hay otros ejemplos recientes de autoridades locales en todo el país para presuntos periodistas.
En el verano, el reportero de democracia local (LDR) con la BBC de Londres dijo que en su informe fue efectivamente prohibido por el Consejo Hillingdon dirigido por el conservador debido a “prejuicios políticos”.
Siguió las acusaciones de una queja después de una queja de una queja Folleto de campaña de Tory engañoso Ha afirmado que un entretenimiento local está amenazado de terreno.
El Consejo de Hillingdon dice que no prohibió a este reportero, pero “la cobertura ha expresado preocupaciones”, señaló que parecía que no se contactó para comentar. “Después de una conversación positiva con la publicación, el consejo estará involucrado con este reportero y lo ha estado haciendo durante las últimas cinco semanas”, dijo.
A principios de este mes, la editora de noticias del sitio web nación. El sitio web de Saimru, Emily Price, dijo: “La reforma se ha vuelto más estricta con los políticos del Reino Unido y las operaciones de COMS se han vuelto más estrictas, especialmente durante los últimos meses”. Dijo que incluía amenazas de acciones legales.
En 2022, una coalición de medios locales se unió a la Fuerza para oponerse a LDR del ex al alcalde de Bristol Marvin Resear para el ex alcalde de trabajo de Bristol. Esta fila boicotó las reuniones de otros medios locales, incluidos BBC, Bristallive y Bristolworld.
El Nottingham Post ha intentado repetidamente resolver la prohibición. Sin embargo, la semana pasada, los concejales de reforma bloquearon el intento de discutir el tratamiento en papel en una reunión del consejo.
Higheron dijo: “Nottinghamshire Live ha sido la fuente de noticias mejor atada y millones de personas en todo el Reino Unido hasta ahora.
El editor del Nottingham Post, Natalie Fahi, dice que esta saga ha servido como advertencia sobre cómo el gobierno de reforma futura puede tratar a los medios de comunicación.
En un artículo publicado el viernes, Fahi dijo que estaba en silencio por los concejales de reforma, quienes bloquearon la controversia para discutir el tratamiento del consejo con el documento.
“Ahora veo que los políticos piensan que pueden jugar el sistema para evitar discusiones sobre cómo avergonzarse por ellos”, dijo.
