Nigel Pharase se ha enfrentado a la condena de la fiesta cruzada después de amenazar a miles de inmigrantes legales, prometiendo cancelar el camino principal hacia el acuerdo permanente del Reino Unido.
La reforma se finalizó al líder del Reino Unido de sus propuestas y practicidad, alegando que los individuos de trabajo lo acusaron de “romper las familias” y la “división de acogida”.
En una conferencia de prensa de Techi el lunes, Farage afirmó que la política se había abstenido de evitar que la licencia indefinida (ILR) fuera elegible para unas vacaciones indefinidas entre 20226 y 20.
Farage dijo que este grupo, que llamó “Boriswave” porque alcanzaron los cambios posteriores al Brexit realizados por Boris Johnson, parecían jóvenes y menos hábiles y exigieron los beneficios “Existe una gran carga para el estado”.
Además de su jefe de política Zia Yusuf, prometió abolir la ILR Farage y volver a aplicar una visa cada cinco años, incluidas rigurosas salas y estrictas reglas con requisitos y dependientes en inglés.
Expresó la posibilidad de que las familias del Reino Unido pudieran romperse, y los ucranianos y los Hongkanks que vinieron aquí pueden tener derecho a retirarse.
En respuesta, Downing Street dice que una de las intersecciones fue “Renovación nacional” y “buscado por el Departamento de División” bajo el Starmer de atención del Reino Unido.
Starmar se está preparando para dar una gran promesa de conferencia para llevar el ferry al ferrio y sugiere que el Reino Unido rechazará el departamento y odiará el combustible en el extremo derecho.
Su intervención vendrá antes de la Conferencia Laboral este fin de semana, porque la presión sobre las personalidades del partido superior está aumentando a quienes argumentan que debe tomar una posición más emocional contra la reforma de Gran Bretaña y el creciente racismo.
La mayoría de las críticas de laboratorio con respecto a las propuestas de Farage el lunes se centran en su funcionalidad en lugar de objeciones morales.
La afirmación central de la renovación de que este paso podría ahorrar £ 230 mil millones cuando se le pidió que se le preguntó que se alentó del informe de estudios de políticas para un centro cuyos autores dijeron que la imagen no debería usarse “porque se basó en información falsa.
Se les preguntó a los periodistas si retiraría $ 230 mil millones de dólares a la luz, Pharaz dijo que era “muy bajo sin duda” y “deprecia los problemas”.
No proporcionó fuentes para su afirmación de que la mayoría de los inmigrantes se basaban en los beneficios de que era “visible en la investigación por investigación,” que más del 50% de las personas no funcionan, no todas las posibilidades funcionan debido a la ILR elegible en los próximos años “, y no todas las posibilidades funcionarán”.
Las reformas han dejado en claro que la política de abolir el ILR no se aplicará al estado establecido para los inmigrantes de la UE, planteando más preguntas sobre los ahorros prometidos de la política. Fuentes oficiales dijeron que aquellos ciudadanos de la UE que afirman ser 770,000 crédito universal se relevarán de este cambio.
Las estimaciones del Observatorio de Migración en la Universidad de Oxford a fines de 2024 mantuvieron la población total de ciudadanos que no son de la UE con el ILR en 430,000.
Al presionar el impacto de su anuncio en los sectores que dependen de la mano de obra extranjera, incluido el NHS y la atención social, Farage dijo que él abriría estrictamente rutas de visa para empleo donde sea que tuviera habilidades, cuando los empleadores necesitan capacitar a los empleados locales.
Nicola Ranger, Secretario General de la Royal College of Nursing, dice: “Amenaza con despedir a miles de trabajadores de enfermería migrantes son desagradables. Estas personas que han sido cuidadosas en el Reino Unido y se han convertido en parte de nuestra comunidad. Se merecen mejor que esto.
“De esta manera, la política de eliminar los derechos de las personas será irracional, dejando a los trabajadores de enfermería incapaces de trabajar o acceder al bienestar.
La canciller Rachel Reeves dijo que estos planes no eran “base”, cuando la presidenta del Partido Laborista, Anna Tarley, dijo que estaban “separados en tiempo real” y que este ferrio no pudo decir cuántas familias romperían su política “.
Tarley dijo: “La reforma se ve obligada a admitir que su política no es aplicable a las personas de la UE: destruye las demandas que cubren a todos los ciudadanos de origen extranjero. Farage romperá su política, lo que sucederá con el negocio, lo que sucederá con los pensionistas y cuánto tiempo se implementará”.
El alcalde de Londres, Sadiq Khan, dijo: “Es inaceptable amenazar con deportar a las personas que viven legalmente aquí y trabajando”. El subdirector de Westminster del Partido Nacional Escocés, Pete Wisart, dijo que las propuestas estaban “desesperadas y asquerosas”.
Ed Davey, un líder demócrata liberal, dice que la medida podría ser otro escándalo de la sala. Le dijo a GB News: “Nigel Pharase no pensó esto claramente. No podía afectar la burocracia o el impuesto. No entendía que estas personas habían vivido aquí, contribuyeron a los negocios, en los servicios de salud”, dijo a GB News.
El secretario del Interior de la Sombra, Chris Philp, dice que la política estaba “a medias y nula” y esta reforma es “nuestros principios, pero elimina los detalles que los hacen cumplir”.
El director del futuro británico de ThinkTank, Sundar Katwala, dice: “Es moralmente incorrecto amenazar con retirar el estado de asentamiento de millones de personas que ya tienen una licencia indefinida, lo que puede ser la causa del caos legal y práctico: daña la idea de ser incluida en este país.
“Para los recién llegados, es un debate de las políticas públicas legítimas debatir las reglas del acuerdo futuro.
