Un principal abogado laboral sugirió al jefe de personal de Sir Care Starmer para describir como ‘error de administración’ como ‘error de administración’ en subvenciones ‘ocultas’, según un correo electrónico filtrado.
El correo electrónico de Bombashell profundizó la crisis después de un nuevo desprendimiento en un notorio episodio, donde su grupo de expertos fue multado por violar las 20 leyes electorales involucradas en la subvención no anunciada en 2021.
El correo electrónico del principal abogado laboral aconsejó al Sr. McSwini que excluya su afirmación no respaldada de que le dijeron que la subvención no tendría que declarar un total de $ 739,492. Le advirtió que, a menos que pudiera apoyar el reclamo por prueba, se arriesgó oponerse a la Comisión Electoral. Y se recomendó que describiera el episodio como un ‘error de administración’ general.
Los conservadores han pedido a la policía que investigue el asunto hoy.
El presidente del Partido Tory, Kevin Holinrek, dice: ‘La prueba está clara: Morgan McSwini ha sido atrapado en una mano roja en unos pocos miles de libras, lo que ayudó al Starmer de atención a instalar como un líder laborista.
‘Este último escándalo en el centro del gobierno es increíblemente grave, y los delincuentes potenciales, sin embargo, Starmer de cuidado ha expresado su plena confianza en su jefe de personal, mostrando su débil veredicto nuevamente y planteó serias dudas.
‘Mientras trata de superar el escándalo de Mandalson-Epstein, no puede pensar que podrá montar, o es muy débil al despedir a un jefe de gabinete a quien cree, pero los conservadores no dejarán de luchar hasta que la verdad se vaya a la verdad. Es por eso que hemos pedido a la Comisión Electoral y a la policía que investigue una investigación urgente. ‘
McSwini fue el autor intelectual del deslizamiento de tierra electoral de Labor y el hombre derecho de Sir Care.
Sin embargo, se enfrenta al aumento de la agitación del parlamentario laborista en una severa calificación de encuestas de la parte. Estaba convencido de que estaba parado junto al infame Epsstain de Pedófilos Jeffrey después de ser condenado por delitos sexuales infantiles, pero enfrenta intensas críticas en las últimas semanas por el cuidado de Sir por nombrar a Lord Mandalson como embajador de los Estados Unidos en Sir Care.
Las nuevas manifestaciones han amenazado con volver a abrir el debate que Labor ha tratado de enterrar.
En septiembre de 2021, la Comisión Electoral violó más de 20 subvenciones de trabajo a través del trabajo y recibió una multa de £ 14,250. Watchdog le dijo claramente al Sr. McSwini en 2017 que debe declarar subvenciones dentro del rango de 30 días. Sin embargo, el Sr. McSwini no ha anunciado una docena de donaciones para el trabajo entre 2018 y julio de 2020 hasta que la organización se va de ese año.
Las sugerencias legales recientemente publicadas son en oposición a las demandas públicas juntas de que las subvenciones no reveladas fueron el resultado de ‘defectos humanos y supervisión administrativa’, y su insistencia de que estaba ‘expuesto y transparente’.
McSwini anunció por primera vez la subvención del equipo mientras asumió el cargo de Director de Trabajo en 2017.
Sin embargo, a principios de 2018, detuvo el informe de donación, además de un empresario judío y el amigo de Sir Tony Blair, Trevor China, además de los $ 12,500.
El Sr. McSwini Sir Care solo la ha reemplazado como una nueva líder laborista, Hannah O’Rauk ha demostrado que casi tres años de subvenciones no se han anunciado £ 739,000 y una serie de ‘Declaración’ de ‘Declaración’ en la Comisión.
El primer ministro Morgan sale de Downing Street con McSwini, que está en crisis después de un correo electrónico filtrado
El correo electrónico filtrado fue transmitido por el Sr. McSwini por el abogado Jefe de Trabajo, Gerald Shamash, en febrero de 2021.
McSwini ha argumentado que a principios de la llamada telefónica de 20 2018, la Comisión Electoral le informó que su pata de pensamiento no necesitaba su subvención para anunciar su subvención.
Sin embargo, el Sr. Shamash advirtió que no había registro de un perro guardián o una conversación laboral juntos.
Dijo que si el Sr. McSwi no proporcionara evidencia de esta llamada, y por qué cree que el consejo anterior de la Comisión Electoral ahora podría ser ignorada, las violaciones de la ley juntas deberían reclamarse como resultado de un error administrativo.
Advirtió que las afirmaciones del Sr. McSwi solían usar el perro guardián, y sugirió que él o su defensa no debían mencionarse ‘en absoluto’ a menos que pudiera proporcionar pruebas de respaldo.
El Sr. Shamash le dijo al Sr. McSwini que la Comisión Electoral “hay varias llamadas junto con los laboristas, pero no tiene nadie”.
Añadió: ‘Mi preocupación es que si no puede ayudarlo si no puede ayudarlo en absoluto, probablemente no deberíamos mencionarlo en absoluto porque la Comisión Electoral sin duda tendrá una visión más protectora de cualquier miembro de sus empleados. En la actualidad, creemos que la Comisión Electoral está en una posición en la que (radactos) no se están volviendo indefensos con sus llamadas, pero debemos tener cuidado. ‘
Dijo en conclusión: “Si el trabajo no puede lidiar con las preguntas que puedo plantear lo suficiente, es mejor basar nuestro caso para no informar como error de administración”.
El nuevo agujero de presión sobre el Sr. McSwini es el nuevo agujero de presión para explicar por qué decidió ocultar varias libras de subvenciones en un momento en que el grupo de expertos fue arrojado su peso organizacional detrás de Sir Care.
Labor juntos estaba orgulloso antes de que estaba luchando por Jeremy Korbin como líder del partido en 2021, “ayudó a la membresía del partido detrás de Care Starmer”.
Una biografía de Sir Care revela que McSwini comenzó a aconsejarle y comenzó a usar varios datos de encuestas de libras, a principios del verano de 2019, el laboratorio incluso antes de perder las elecciones ese año.
Downing Street, el Sr. McSwini se negó a responder preguntas sobre el momento del trabajo juntos.
Sin embargo, el portavoz oficial del primer ministro dijo que a pesar de la creciente controversia, Sir Care tenía “totalmente segura” a su jefe de gabinete.
Se le ha pedido a los laboristas que respondan a la última publicación juntos.
A principios de esta semana, un portavoz dijo: ‘Labor fue activamente sus preocupaciones sobre el propio informe de la subvención a la Comisión Electoral en 2021.
‘Su investigación, con quien el trabajo cooperó juntos, se completó en 2021. El resultado se publicó públicamente. ‘
La Comisión Electoral ha dicho que el informe tardío fue “investigado completamente” en 2021. Los delitos fueron determinados y fueron aprobados en consecuencia. ‘
