Home Noticias El principal organismo de vigilancia de las elecciones asistentes de atención del...

El principal organismo de vigilancia de las elecciones asistentes de atención del Starmer dijo que la subvención tenía que anunciarse … pero tenía un regalo total de £ 739,000 confidenciales

39

El jefe de gabinete de cuidado del Starmer ignoró las alertas oficiales de que tuvo que declarar miles de libras para subvenciones políticas, para publicar el Daily Mail.

Los registros publicados por la Comisión Electoral mostraron que Morgan McSwini se declaró claramente en noviembre de 2017 que la subvención para su trabajo fue cubierta y declarada simultáneamente por la ley electoral.

Sin embargo, no pudo declarar alrededor de $ 740,000 como regalo en los siguientes tres años. Posteriormente, el trabajo fue multado por violar más de 20 leyes electorales involucradas en la subvención no revelada.

Esta revelación impuso una mayor presión sobre el Sr. McSwini para decidir por qué no pudo declarar una gran cantidad de dinero en el momento del trabajo de Sir Care para convertirse en un líder laborista.

El presidente de Tory, Kevin Holinrek, acusó al Sr. McSuini ‘escondite’ por una violación de la ley, e instó a la comisión a llamar a la policía a la policía.

Anoche le dijo al Daily Mail: ‘Los hechos son claros. Morgan McSwini trabajó en un encubrimiento notable de un fondo secreto que instaló Care Starmar como líder laborista.

‘No importa cuál sea el trabajo de Spin Trabajo, estos documentos y cartas legales filtradas muestran que el personal del primer ministro no está en ningún lugar para esconder al jefe, e incluso el Starmer le apoya que está mostrando su horrible veredicto.

El jefe de gabinete de Care Starmer, Morgan McSwini, ignoró las alertas oficiales para proclamar varias libras por subvenciones políticas (Sir Care y el Sr. McSwini ilustrado)

“Los conservadores no permiten que se eviten el trabajo de parto”.

Un correo electrónico filtrado reveló esta semana que McSwini dijo a los abogados laboristas que habló con el “a principios” de 2018 y se le informó que los laboristas no deberían declararse juntos.

Sin embargo, el principal abogado laboral Gerald Shamash le dijo que no había registro de un perro guardián o una conversación laboral juntos.

El Sr. Shamash dijo que la escala de la subvención no revelada significa que “el trabajo no tenía una manera fácil de explicar cómo encontrarse en esta situación”. Le dijo al Sr. McSwini que la comisión tenía “una serie de llamadas junto con el trabajo pero ninguna con usted”.

El Sr. Shamash advirtió que el Sr. McSwini no podía respaldar su reclamo de oponerse a la Comisión, que lanzó una importante investigación sobre el asunto.

Sugirió que el episodio fue representado como un ‘error de administración’ y ‘no te mencione en absoluto’ que el grupo de expertos finalmente se implementó.

Aunque no hay registro de llamar a McSwi en 2018 de la Comisión Electoral, tiene una llamada en el año anterior donde le dijeron que Labor tenía que declarar su subvención juntos porque estaba involucrado en actividades políticas.

Las autoridades le dijeron al entonces director del grupo de expertos que podía anunciar todas las subvenciones de inmediato y escribir para explicar por qué no lo estaba haciendo.

El resumen de la llamada establece: ‘El trabajo no informa nuestras subvenciones juntas. El Sr. McSwini estaba bajo la idea de que no se debería informar que los laboristas no los promocionan juntos. Sin embargo, Labor Together es una asociación de miembros registrados en nuestro sistema … Nos aconsejé que informemos la donación con una carta de presentación, explicando por qué no se lo informó pronto. ‘

El perro guardián siguió el próximo mes, explicando la responsabilidad legal juntos por informar más de $ 7,500 donaciones.

El Sr. McSwini no necesitaba declarar sus fondos planteando una nueva pregunta de por qué continuó exigiendo a los laboristas juntos.

El Sr. McSwini no necesitaba declarar sus fondos planteando nuevas preguntas sobre por qué continuó reclamando trabajo juntos

El Sr. McSwini no necesitaba declarar sus fondos planteando nuevas preguntas sobre por qué continuó reclamando trabajo juntos

El Sr. McSwini dejó el grupo de expertos para trabajar para Sir Care en 2020. Luego, su reemplazo, Hannah O’Rouk, se descubrió que casi tres años de subvención no se declararon $ 739,000 y presentó una serie de declaración ‘tardía’ a la Comisión.

En septiembre de 2021, el trabajo de la Comisión Electoral ha multado a £ 14,250 juntos.

El diputado de Tory, Alex Bergart, dice que el correo electrónico filtrado del Sr. Shamash parece que Labor está juntos … la subvención intencional de la subvención que ha impedido la información de la Comisión Electoral de la Comisión Electoral. Le dijo a la BBC Radio Four: “Esto es increíblemente grave: es un delito penal mantener intencionalmente la información de la Comisión Electoral sobre el dinero que ha recibido”.

Sin embargo, Pat McFaden, Secretario de Trabajo y Pensiones, dijo que el primer ministro tenía plena confianza en el jefe de gabinete “muy talentoso” y describió el ataque como inspirado políticamente.

Labor se negó a comentar sobre la última publicación juntos. Una fuente laboral dice: ‘Fue investigado por completo hace muchos años y se tomaron medidas. Los conservadores pueden inclinar toda la arcilla que les gusta, no cambia la verdad aquí. ‘

La Comisión ha dicho que responderá a la solicitud TORY para la nueva investigación “adecuada”.

Enlace fuente