Una pareja candidata de reforma está encerrada en una línea legal con sus vecinos después de reclamar su barbacoa desechable, debido a su bungalow en el bungalow costero.
793 -Year -Old Harold Shearing y su esposa Susan Michael Smadeley rodearon Freinton de Essex después de un ardor en 2021.
La pareja de pensiones, ambos que se presentaron como candidatos en el Reino Unido en las elecciones del gobierno local en el 2021, no pudieron ser elegidos, cuando vieron el humo del garaje del garaje adjunto de su vecino, estaban sentados en la mesa de la cocina en su casa.
El ardor se extendió rápidamente a su propia casa y, aunque la brigada de bomberos estaba en el lugar rápidamente, su propiedad estaba tan dañada que se identificó como “poblada”.
Shearings afirman que una barbacoa desechable que se quemó en su jardín trasero conduce al fuego destructivo, lo que destruyó por completo su propia casa y las dañó mal.
Están demandando a más de $ 5,700, de los cuales el daño de su casa fue dañado por $ 20,700, por materiales dañados £ 50,000 y dijeron que habían gastado £ 37,000 en viviendas alternativas después de la quema.
La abogada del Sr. y la Sra. Shearing, Emma Walker, en el Tribunal Superior de Londres, declararon que se sorprendieron al ver el humo de la propiedad de su vecino cuando se sorprendieron al ver la escena desde la ventana de su cocina, Kirby Cross.
La casa del Sr. Smadley antes del incendio que inició una amarga pelea legal con vecinos de su lado
Los restos de la casa del Sr. Smadley como se describe anteriormente fueron destruidos en fuego
El abogado dijo: ‘Sr. Shining miró la cerca a seis pies de altura detrás de la propiedad y vio las llamas saliendo desde la parte posterior del garaje e intentando extinguir el fuego del Sr. Mardley.
‘Poco después de ver el fuego, dos vecinos más … Los contendientes ataron la puerta y les pidieron que fueran retirados. Eliminaron la propiedad que la brigada de bomberos llamó a varios de sus vecinos.
‘Los contendientes esperaron el servicio de bomberos con varios de sus vecinos. Cuando esperaban, el Sr. Smadley le dijo al Sr. Shining que estaba usando una barbacoa desechable en su jardín y la transfirió detrás del garaje y lo colocó sobre una mesa de vidrio y causó el fuego.
‘Señor. Smadeley no sabía cómo la barbacoa causó el fuego y dijo que fue un accidente y una disculpa.
‘Después de que el incendio se extinguió, un oficial de bomberos informó al Sr. Brillando que estaban preservando sus prioridades (la casa del Sr. y la Sra. Shearing) (la casa del Sr. Smadeley) no estaba ahorrando cuando llegó el servicio de bomberos.
“El incendio causó daños considerables a la propiedad … lo que hizo de la propiedad un acuerdo”.
También dijo: ‘La causa del fuego y el daño resultante fue el acusado fue el telón de fondo de una barbacoa desechable del jardín detrás del garaje y lo colocó sobre una mesa de vidrio.
“Además, la causa del fuego hizo que el fuego extinguí por completo la controvertida barbacoa y no pudo colocarlo dentro, cuando estaba caliente y/o iluminado, en materiales combustibles”.
Harold Shearing, 799, (derecha) y su esposa Susan (izquierda) al vecino Michael Smadeley después de un ardor en 2023, dejando su casa de 16 años en Freinton en Essex
Afirman que la casa de corte ahora está ‘poblada’ después de que se extiende el fuego de la casa de su vecino.
La parte trasera de la casa del Sr. Smadley con el garaje adjunto (izquierda) donde comenzó el fuego
El Sr. Smadeley está siendo demandado por ‘negligencia’ en el caso de una barbacoa iluminada o aún caliente dentro de su garaje.
El abogado de Shearings dijo: “Un ocupante es responsable del incendio de su propiedad debido a la negligencia de cualquier persona en su tierra.
‘Dado que el acusado es el ocupante de la propiedad del vecino, es responsable de la causa veraz del incendio que es responsable de los demandantes debido a la pérdida.
‘El acusado ha sido descuidado de que causó el incendio y luego no pudo evitar que el incendio (su casa) evite que el incendio de la propiedad no pudiera dañarse.
‘Los acusados no pueden prender fuego sin negligencia. No hay una explicación alternativa sobre por qué el área se quemará y la forma en que sucedió. ‘
La defensa del Sr. Smadeley no fue encontrada en la corte mientras escribía la defensa de la medida.
