El jueves, Care Starrs y varios ministros del gabinete desestimaron los mercados de bonos y comentaron sobre Andy Bernham el jueves que la guerra interna de Labor entró en la apertura el jueves.
Las figuras laborales veteranas comparan la actitud del alcalde del Gran Manchester con el sistema Cavalia adoptado por el ex primer ministro conservador, Liz Tras, y cómo se sumergen menos relaciones entre Bernham.
En varias entrevistas, la admisión de Bernham muestra que Starmar está enfurecido de que si hay alguna forma de hacerlo, querrá desafiar al Primer Ministro por el Liderazgo.
Los ministros del gabinete claramente criticaron los comentarios de Bernham en una nueva entrevista estadista publicada el miércoles, por lo que criticó el sistema económico de canciller, Rachel Reeves. “Hemos podido superar esto para ir al mercado de bonos”, dijo.
Estos comentarios han persuadido a la gente del gobierno. “Si no desea ir al mercado de bonos, no anuncie los planes involucrados en la adopción del bono”, dijo una fuente senior, dijo una fuente senior.
La candidata adjunta, Bridget Philipson, dijo que los trabajadores ya han disfrutado “la visión imprudente de la economía” de la traza.
Bernham ha propuesto una serie de políticas y un documental matriz dijo que el límite de beneficios de dos bebés era “el peor de Westminster”. Esta línea persuadió para odiar al gobierno porque Bernham evitó esta ley que lanzó el límite.
Dijo que luchó duro para encontrar una manera de oponerse al proyecto de ley a través de una enmienda en este momento “, pero el resumen de ese debate se pierde”.
Bernham sugirió en otras entrevistas que estaba a favor del impuesto sobre el consejo más alto sobre activos más caros, más inversión en la construcción de viviendas del consejo y el 50% de los ingresos más altos, así como la nacionalización del agua y los servicios públicos.
Tanto Starrs como Philipson criticaron el jueves los comentarios de Bernham y advirtieron que el Reino Unido estaría en riesgo de una recesión económica estilo truss para ignorar las fuerzas del mercado.
En una entrevista a The Guardian, Philipson dijo que tenía “mucho respeto por Andy”, pero agregó: “Tenemos que tener un cuidado real en torno al idioma informal en el mercado de bonos. Los trabajadores terminaron de pagar más dinero a sus hipotecas debido a las actividades de los arrendamientos.
“Entonces, solo rompamos y consideremos si es realmente una forma responsable de hablar en tal idioma para el gobierno, porque los trabajadores han sido perjudicados una vez debido a un enfoque imprudente para la economía.
Starmar dijo a los locutores que no se sentiría atraído por la “ambición personal” del alcalde, pero dijo que tomaría una línea estricta sobre el desafío de las reglas financieras. El Primer Ministro dijo: “Hace tres años esta semana, el arrendamiento Tose mostró lo que sucedió si dejó las reglas financieras. Ahora, en su caso, lo hizo para reducir los impuestos, pero tendría lo mismo que sucedió si se gastara.
“No estoy listo para permitir que ningún gobierno laborista haga este daño a los trabajadores … y no hay nada progresivo con el Orrow que debemos hacer. No es nada progresivo para renunciar a las reglas financieras”.
Bernham – Se necesitarán asientos de Westminster para desafiar el liderazgo: ve a varios parlamentarios laborales como una oportunidad para la estrategia económica y más rival en el Reino Unido de Nigel Farage que Starmer’s UK.
Dijo que los parlamentarios laboristas le estaban solicitando que se postulara en persona, pero dijo que cualquier movimiento de este tipo debería ser “más que competencia de personalidad”. Le dijo a BBC Radio 5 Live que no diría “hablar en código”, “a la línea” o “tranquilo” sobre las cosas importantes para el Gran Manchester.
En una entrevista separada con The Telegraph, Bernham se quejó a Downing Street para crear “clima aterrador” y difundir “aislamiento y decepción” entre los miembros del Parlamento. Dijo que cuando no estaba conspirando para regresar “, el liderazgo era” decidir para otras personas en Westminster “.
Sin embargo, los comentarios de Bernham en la economía fueron persuadidos para atacar a los partidarios de Starmar. El secretario de vivienda, Steve Reid, dijo que estaba acostumbrado a “llevarlo” a él oponiéndose al Starma, “recoge a esta fiesta del piso y lideró nuestras elecciones récord de ruptura”.
Los parlamentarios laboristas y los ministros le dijeron a The Guardian que estaban molestos por el liderazgo del liderazgo y sugirieron que estaba perdiendo el apoyo de Bernham entre los parlamentarios.
“El problema de Andy es que todos saben lo que está haciendo y lo que no sabe por lo que está haciendo”, dijo un diputado de 2021. “Cuando Westminster salió de Westminster, se quedó junto al Corbin en el gabinete en la sombra, que constantemente estaba lanzando granadas a la fiesta parlamentaria durante meses y ahora desesperado para regresar a Westminster”.
Otra fuente laboral de alto nivel dijo: “Si puedo dar algunos consejos sobre Andy, está un poco desesperado”.
Un socio laborista veterano dijo: “No solo vagará al personal en el mercado de bonos. Es ridículo establecer esta plataforma de política nacional. En los últimos días, gastó unos mil millones de libras y, en realidad, no se acerca al liderazgo, pero ya mantiene el mercado por delante de un presupuesto difícil”.
