Nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Riley Gains vs. NCAA Case dio un gran paso el jueves.
La jueza de distrito estadounidense Tiffany Johnson ha negado parcialmente la propuesta de desestimar la propuesta de la NCA y el caso ahora avanzará.
Las ganancias y los demandantes de Mocaddar, los atletas universitarios femeninos actuales y anteriores están influenciados por la inclusión de Ezra, intentan mantener a la NCAA a sus principios anteriores que permiten a los atletas trans biológicos transfrianos competir en la categoría de mujeres.
Haga clic aquí para obtener más cobertura deportiva en FoxNews.com
Gaines y otras ex nadadoras de la NCAA compitieron en contra de sus experiencias y citaron la experiencia de compartir un vestuario con el ex nadador transgénero de Apan, Lia Thomas.
Los otros demandantes en el caso incluyen al ex capitán de voleibol del estado de San José Brook Slusar, el ex compañero de equipo trans Blair Fleming, y su experiencia con el ex atleta trans Sadi Srime, el Instituto de Tecnología de Rochester de Mujeres Tecnianas Carolia Hill.
Johnson dictaminó que los demandantes se quejaron adecuadamente de que el federal de la NCAA recibió apoyo financiero, por lo que está sujeto a la necesidad del título de IX.
Sin embargo, Johnson dictaminó además que los demandantes no se quejaban claramente de que la NCAA era un actor estatal y no se quejó de la violación del derecho a la privacidad física.
Haga clic aquí para ver el homenaje completo de Riley Gains cerca de Charlie Curk
El caso se presentó en marzo de 2021, dos años después de que las ganancias estuvieran notoriamente involucradas en el Campeonato de Natación Femenina de la NCAA. Múltiples nadadoras se vieron obligadas a compartir el vestuario femenino con Thomas ese año.
El caso llamado Georgia System y Georgia Tech (que fue organizado por el Campeonato de Natación 2022). Johnson otorgó a la universidad para desestimar el despido.
Ganes abogados, deportes de mujeres en el Bill Buck (íconos) del Consejo Independiente, la NCA de Johnson elogió la decisión de continuar el caso.
Haga clic aquí para obtener la aplicación Fox News
“Estamos de acuerdo con las órdenes del juez Johnson de que este importante caso permitido avanzar contra la NCA. La NCAA ha sido engañosa durante años que puede no ser responsable en el título de IX, aunque la NCAA controla aspectos significativos de los atletismo universitarios para colegios y universidades, lo que dice Fundación Federal.
“El veredicto del juez Johnson es un importante paso adelante para los demandantes en este caso, y nos complace proceder con el caso.
La NCAA proporcionó a Fox News Digital una declaración en respuesta a una solicitud para comentar sobre la decisión del juez.
“El College Sports America sigue siendo la principal etapa de los deportes femeninos, y la asociación y sus miembros continuarán promoviendo la inversión del Título IX y sin precedentes en deportes femeninos y garantizarán la competencia justa en el campeonato de la NCAA.
Sigue a Fox News Digital Cobertura deportiva en xY suscribirse Boletín de Fox News Sports Hoodle.
