“Mejor mejor juntos”.
Este tema optimista que el nuevo presidente de la Asamblea General de las Naciones Unidas, Analena Berbak, eligió el Rally Global de este año, para el quinto.
El presidente Donald Trump confirmó en su discurso que estoy escuchando a Cognoscenty aquí en la UNGA: la trayectoria deseada apunta a “peor”.
Como no es su élite, Trump ha sido sometido al desprecio de las Naciones Unidas, y sobre otros países y las personas que no le gusta.
“Las dos cosas que he recibido de la ONU”, dijo, “una mala escalera mecánica y un malelegador”. (Obviamente, ningún dispositivo ha funcionado para su satisfacción). Y cuando él, los fabricantes de paz, se alegó que terminaron las siete guerras, “Lamentablemente, las Naciones Unidas ni siquiera han tratado de ayudar en todos los casos”.
Hoy es el cofundador del sistema nacional de sonido de EE. UU., Hosts y ocho décadas como un asegurador-chronas. Y las caras de la piedra y ocasionalmente taburetes audibles son los diplomáticos del mundo llamados “menos la comunidad internacional”. Estados Unidos puede o no quedarse fuera de las Naciones Unidas porque huérfanos en la Liga de las Naciones a la vez. Sin embargo, es bastante malo que el sistema estadounidense se haya convertido en un spoler del beneficio principal del sistema.
Tragedia
La parte de la tragedia es que esta hostilidad se inclina hacia nuestra propia creación depende de un profundo malentendido. Muchos conservadores estadounidenses y especialmente los tipos de MAGA, Michael Waltz, el nuevo embajador en Turtle Bay Trump, lo describieron en su audiencia de confirmación: sobre todo, en lugar de la paz mundial, como burócratas desvergonzadas e hinchadas que brillan a través del dólar de impuestos estadounidenses. Lo peor, como un sespool antisemita y anti -estadounidense.
Este unga proporcionó al animal para estos detalles. La controversia sobre Israel y Palestina, incluidos algunos de los aliados occidentales más cercanos en los Estados Unidos, incluidos Gran Bretaña, Canadá, Australia y Francia, ha reconocido a los estados palestinos, porque más de 5 miembros de las Naciones Unidas ya lo han hecho. Los ha hecho contra el Israel y la administración Trump, que incluso canceló la visa de los líderes palestinos que planeaban participar. Fuera del Medio Oriente, las Naciones Unidas y su Consejo de Protección del Sudán a Ucrania, el mundo parece perezoso al torturar al mundo por la guerra y la brutalidad.
Esta crisis amenaza con requerir la existencia para las Naciones Unidas es el ataque político y financiero de Washington, Histor, el mayor fondo de la ONU en las Naciones Unidas. Estados Unidos es responsable de pagar el 22% del presupuesto regular en los Estados Unidos, que aún no se ha pagado. En cambio, la administración Trump ya ha puesto las uñas en alrededor de $ 1 mil millones y prometió continuar reduciendo la cantidad de análogo internacional en su duxtad nacional a principios de este año.
Significativamente, Estados Unidos ha destruido efectivamente las actividades humanitarias y de mantenimiento de la paz de la ONU.
Desde que regresó a la Oficina Oval, Trump ha anunciado que la Organización Mundial de la Salud de los Estados Unidos, los Acuerdos Climáticos de París, la UNESCO (Operaciones de Educación, Ciencia y Cultura) y el Consejo de Derechos Humanos se retirarán de las agencias de la ONU. Gregory Mics, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, me dijo que “no hay una organización internacional que no diga nada bueno al respecto. No es una. Nos arrastró la oportunidad que pudo”.
El boicot de las elecciones de la administración de muchas casas de ruedas en las Naciones Unidas va más allá. Hace diez años, las Naciones Unidas adoptaron 17 los llamados Objetivos de Desarrollo Sostenible (SDG), desde el fin de la hambre y la pobreza para educar a las niñas en los países pobres y limpiar a las personas. Como este año, Estados Unidos rechaza oficialmente estos objetivos como Billz de izquierda a DII “y condena”.
A diferencia de Joe Biden, su predecesor, Trump es la parte más nula del sistema de la ONU, ni siquiera está interesado en reformar el Consejo de Protección. Todavía tiene los mismos cinco miembros impulsados por el veto en 545. Y aunque Francia y Gran Bretaña no han podido usar sus instalaciones desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos, Rusia y China libran el veto de guerra hoy en día, bloquearon todos los esfuerzos para resolver conflictos y amenazas desde el Medio Oriente hasta la Península Coreana.
Solo la semana pasada, un veto de resolución en los Estados Unidos fue adoptado por 14 miembros más, lo que pidió el alto el fuego inmediato y la liberación de todos los rehenes en Gaza.
Cabra
El Consejo se considera ampliamente que no cambia porque tanto Estados Unidos como Rusia y China nunca pensarán en las facilidades de veto que pueden ser el personal de mantenimiento de la paz internacional. Richard Goan, director de la ONU del Grupo Internacional de Crisis, me dijo que a Trump realmente le había gustado la estabilidad porque era “sus pequeños países coinciden con su puñado de grandes fuerzas para administrar el negocio real mientras se alejaban del camino”.
La hipocresía luego culpa a las Naciones Unidas en lugar de a las grandes fuerzas a no mantener la disciplina internacional.
Anjali Dayal, Universidad de Fordham, me dijo que era adecuado para los poderosos usar la ONU como su cabra sacrificial: “Llamamos a esa política sucia. Las Naciones Unidas son muy buenas para su política sucia para ellos”. El aparente fracaso de la ONU para calmar la guerra civil siria en la última década es un ejemplo. La explicación más simple era que Rusia no quería trabajar en Siria a las Naciones Unidas, dijo Dal, pero la mayoría de los casos del mundo parecían como si la ONU no estuviera fallando en Siria.
Gwan me dijo que los estadounidenses simplemente “lo lograron de esta manera incorrecta”. “Las Naciones Unidas no transforman el mundo. El mundo vuelve a las Naciones Unidas”
Cuando la Guerra Fría terminó y en pocas palabras, las grandes fuerzas del Consejo de Seguridad a menudo acordaron, como condenaba la invasión de Kuwait en Irak. Más adelante en los años sesenta, los diplomáticos estadounidenses como Strob Talbot dijeron que “Estados Unidos es Estados Unidos para definir su grandeza como un poder para dominar a otros, pero trabajar con otros en interés de la comunidad internacional”.
Este tipo de idealismo respiratorio se escucha de otros mundos hoy. Sin embargo, los líderes estadounidenses que llamaron a las Naciones Unidas la Edad Media de la Segunda Guerra Mundial todavía estaban emergiendo, no era un realista utópico, sino un realista transparente. El 7 de abril, solicitó a los representantes que “suministraran las” bombas y bombas “en la conferencia de San Francisco con la antigua y fallida League of Nations en los libros cuatro meses antes de lanzar dos bombas atómicas en Japón.
Este realismo de clase mundial y mundial se refleja en el Primer Ministro formal de la ONU, es una cita de un Secretario General inicial de que el Hallwow ingresa a la Asamblea General: “Las Naciones Unidas no fueron creadas para llevar a la humanidad al cielo, pero la humanidad no estaba hecha del infierno”.
Trump, Waltz y Maga no lo entienden. Truman nunca podría superar a la comunidad internacional de que Estados Unidos fue el primero, o qué hay en los Estados Unidos, no en las próximas décadas, sino preguntar qué hay en este ciclo de noticias, y qué hay en él durante este ciclo de noticias interrumpió los esfuerzos de cada humanidad para mejorar. La Trumana se dio cuenta de lo que significaba Trump: la violencia y la violencia alternativa de Kakophoni en el mundo moderno pueden explicar el infierno nuclear.
Es por eso que cada presidente de los Estados Unidos consideraba que los intereses de Estados Unidos se superponen al mundo y a las Naciones Unidas hasta Trump.
Andreas Cloth es el columnista de la opinión de Bloomberg, la diplomacia estadounidense, la protección nacional y el geólogo. © 2025 Bloomberg. Distribuido por la Agencia de Contenido de Tribune.
Publicado originalmente:
