Rachel Reeves dice que un esquema de movilidad juvenil “ambicioso” con UE laborista buscará miles de jóvenes europeos para vivir y trabajar temporalmente en el Reino Unido.
El canciller le dijo a The Times que este proyecto era “bueno para la economía, bueno para el crecimiento y el bien para los negocios”, pero dejó de especificar quién sería elegible.
Un proyecto que permite a los niños vivir y trabajar en el Reino Unido de varios miles a 30 años de países de la Unión Europea, y por el contrario, Europa es la principal demanda de alcanzar acuerdos económicos con Gran Bretaña.
Reeves dijo que el esquema de intercambio podría “poder ir y trabajar a Gran Bretaña para ir, viajar, ser voluntario, ganar experiencia, poder aprender el idioma en los países europeos”.
“Y queremos que los jóvenes de esos países europeos puedan venir al Reino Unido y mi generación tiene que viajar, trabajar y estudiar en Europa, la misma oportunidad”, dijo.
La responsabilidad presupuestaria de la Oficina del Canciller (OBR) también ha pedido a la oficina que obtenga “tanto las relaciones comerciales avanzadas como este esquema de experiencia juvenil”.
Los comentarios de Reeves este fin de semana lideran la conferencia anual de la fiesta del trabajo además de su presupuesto de noviembre crujido, donde enfrenta la posibilidad de encontrar hasta $ 30 mil millones para aumentar el costo de impuestos o gastos.
A pesar de la visión financiera desvergonzada de las carreras de presupuesto, el canciller ha cancelado la alternativa a un impuesto de activos. “Si está en el mundo y en los países que buscan impuestos sobre la riqueza, no tienen la tendencia a pagar otros impuestos como aranceles hereditarios y ganancias de capital”, dijo.
“Estos impuestos aportan mucho dinero a la costa del Reino Unido y no quiero arriesgar los ingresos de las personas que hacen otras pruebas”.
También regresó a las propuestas económicas determinadas por el alcalde de Greater Manchester Labor Andy Bernham, quien ha sido acusado como un posible sucesor de cuidar a Starmer.
Bernham dijo que los mercados de bonos en el Reino Unido no deberían ser “halcones” porque cree que la nacionalización de los servicios públicos de un gran consejo pagado en un gran programa de vivienda del consejo y un salario más alto, cobrar por Londres Home y Orrow 40bn $ 40 mil millones adicionales.
Después de la transmisión del boletín
Reeves en comparación con estas propuestas dirigidas por el arrendamiento TRAS, cuyo desastre “mini presupuesto” terminó como primer ministro.
Reeves dijo: “Entonces el gobierno tomó un gran juego de azar, un experimento sobre la economía británica”, “y, como resultado, las tasas de interés pasadas por el techo, los gastos de la hipoteca se han quedado por el techo. Las pensiones fueron arrojadas a peligro.
Al admitir que quiere estar “menos en los mercados de halcón para unir”, agregó que “la realidad es que confiamos en esos mercados de bonos y las personas en las que han participado para comprar nuestra deuda”.
Hablando con el Financial Times, Bernham argumentó que sus comentarios en los mercados del bono fueron “malinterpretados deliberadamente”. Él dijo: “Se trata del enfoque a largo plazo del fuerte control público de los servicios necesarios, más estrictamente en financiamiento público y garantía de los mercados”.
