Es decepcionante que, al correr al presupuesto, ningún tango económico todavía no se atreve a asegurarse de que el canciller se asegure de confirmar el hoyo negro de £ 50 mil millones en el financiamiento del país. A saber, evitando gastos extraordinarios al contribuyente de las pensiones del sector gubernamental liberal de la ciudad.
Creen que esta es una idea muy controvertida. Levantarán la cabeza contra una pared de ladrillo de trabajo.
Después de todo, este gobierno ama al sector público. El sector público ha crecido a lo largo del salario de partida de inflación, y la mano de obra rara vez está difundiendo sus fuertes sindicatos al alterar las pensiones de sus miembros.
Es bastante justo, pero al menos estos tanques de pensamiento deberían llamar la atención de las pensiones del sector gubernamental que crean un estrés generalizado en el país. Aquellos que trabajan en el sector privado no se centran en atacar las pensiones.
Debido a esta indiferencia, se ha dejado a los antiguos economistas del Banco de Inglaterra (Blue Record) para plantear el problema.
El Sr. Record dice que el país es actualmente un ingreso de $ 6 billones de pensiones para trabajadores del sector gubernamental, $ 57 mil millones al año.
Decepcionado: cualquier tango económico aún no se ha atrevido a sugerir una forma garantizada de lidiar con £ 50 mil millones de agujeros negros en el país Financiación
Incluso si todos los planes de pensiones del sector público están cerrados hoy, el Sr. Record dice que el bolso público todavía necesita llenar la factura promedio anual de $ 72 mil millones hasta 2105 para pagar todos los ingresos de jubilación.
El silencio de la mayoría del grupo de expertos también es profundamente político. Al igual que el trabajo, creen en la santidad de estas pensiones de Deluxes: los acuerdos que no tienen ninguna inversión para los miembros y pagan durante años para trabajar y pagar la jubilación en función de las ganancias promedio, incluidas Inflación Demuestre a la cima. La pensión es equivalente al Alix.
Para los registros, un canciller laboral específico, Gordon Brown, a menos que se gravan con esta tendencia, una vez que los esquemas similares eran comunes en el sector privado. Ahora son tan raros como los dientes de pollo.
Solo 66,3 trabajadores en el sector privado pagan un plan de pensiones de beneficios definidos: millones de trabajadores han dejado a varias personas en una pensión del sector gubernamental.
Los beneficios definidos y chapados en oro, la existencia de las pensiones del sector gubernamental, los tanques de expertos izquierdistas argumentan porque nuestro (WF) trabajó duro para el país, los funcionarios públicos, las fuerzas armadas, las armas de fuego, los maestros y los médicos (otros).
Esto es exactamente lo que los contribuyentes tienen que pagar por la pensión de estos empleados principales de manera efectiva por la contribución de todos los empleadores, y luego sus ingresos deben pagarse para retirarse. La mayoría de los sectores gubernamentales no son en vano, lo que significa que los ingresos de jubilación se pagan desde el bolso público, por lo que su etiqueta es la pensión de ‘hesabe-hesabe’.
En resumen, las pensiones del sector gubernamental son intocables. Esto explica por qué la Fundación de Resolución, literalmente en la cama con mano de obra, sin mencionarlos hace cinco días cuando el esquema de las ideas de aumento de impuestos debe incluirse en su presupuesto de noviembre.
En su defensa, no dijo mucho sobre la pensión, aunque en el pasado (cuando el ministro de Pensiones, Torcen Bell, dirigía el espectáculo), pidió un recorte generalizado que podría recibir efectivo libre de impuestos mientras se le daba su pensión.
Hablando de este elefante en la casa, tal importancia es escandaloso, especialmente cuando el canciller está buscando desesperado por ahorrar y aumentar los ingresos fiscales adicionales.
De hecho, debe buscar un grupo de expertos (nuevo financiero) que debe regresar en enero del año pasado que recordaba a recomendar una presentación oficial de pensiones del sector.
El experto en pensiones Toby Nangal escribe que todas las pensiones del sector público deben mantenerse en el pie financiado. En otras palabras, en los esquemas separados, los recursos deben ser anillos y la pensión proporcionada por ellos.
Si esto sucediera, el Sr. Nangel dijo que ahorraría a los cientos de miles de millones de libras de los contribuyentes y mantendría la pensión del sector público en un patio de recreo con el fondo de pensiones de beneficios definidos en el sector privado.
Críticamente, en lo que respecta al canciller, dijo que profundizaría los grupos de capital disponibles para la inversión en proyectos de infraestructura, que Rachel Reeves cree que la economía del Reino Unido se transformaría en la economía del Reino Unido.
Sin preparar un grupo de expertos para llegar al nuevo siglo el año pasado, ha dejado el periódico y los expertos para resaltar los disturbios de las pensiones del sector público.
El Sr. Records incluye a John Ralph, uno de los principales especialistas en pensiones. Describe a la bahía como “profundamente equivocado” en las pensiones de la pensión y el lugar de trabajo del sector público chapado en oro y las pensiones en el lugar de trabajo.
Ralph me dijo la semana pasada: “Las pensiones del sector gubernamental son espectacularmente mejores que los beneficios definidos por el sector privado”. “Y, por supuesto, tienen una muesca de las pensiones de trabajo de contribución definida donde los trabajadores dañan un doble martillo en forma de baja contribución general y el riesgo de inversión”.
El Sr. Ralph dijo que por última vez el gobierno del Reino Unido trató de lidiar con los gastos extraordinarios de la pensión del sector gubernamental, lo que resultó en reformas (introducidas en el 21) se inundaron mucho después de la presión de los sindicatos.
Como resultado, las pensiones del sector gubernamental pueden dar cualquier cosa en el sector privado, y una terrible carga para el bolso público.
Por ejemplo, dice que los empleados civiles actualmente ganan el derecho a una pensión equivalente a una fracción de los cuarenta (1/42) de su ingreso promedio de su carrera por año.
Entonces, si trabajan durante 42 años, obtienen una pensión del 100 por ciento de su ingreso profesional promedio que se ajusta con la inflación durante su jubilación. Y, por supuesto, obtienen una pensión estatal en la cima.
Ralph dice que el mejor caso para un trabajador trabajará durante 40 años para un trabajador lo suficiente como para permanecer en un esquema de beneficios definidos en el sector privado.
Bajo un esquema de la Decimosexta Ordinaria, ingresará el ingreso de pensión equivalente a dos tercios de su salario final. Entonces, no el 100 por ciento, a pesar del salario final que la carrera promedio basada. Y se está probando cualquier inflación automática de derecho de su jubilación. Por supuesto, obtendrán una pensión estatal.
¿La conclusión del Sr. Ralph? Las pensiones del sector gubernamental son muy generosas y muy caras.
Ayer me dijo: “He estado gritando sobre este profundo mal durante años”. “Está creando una gran responsabilidad fiscal que la generación futura tiene que soportar a menos que cualquier persona en el gobierno sea lo suficientemente valiente como para lidiar con eso”.
Está muerto. Lamentablemente, apostaré a mi vida por no suceder bajo el reloj de la Sra. Reeves.
- ¿Crees que es hora de sobrehacer las pensiones del sector público? Envíeme un correo electrónico aquí: jeff.prestidge@dailymail.co.uk
El cambio de vuelo puede causar angustia
Los cambios durante un avión programado pueden obtener una iniciativa miserable de su licencia.
A veces es el resultado de las costosas tarifas para una pérdida de vacaciones de un día, pasar la noche en el hotel del aeropuerto o volver a reservar el vuelo en un momento más apropiado. Y si el tiempo no cambia significativamente, rara vez puede hacerlo.
¿Lo que le pasó?
Si la respuesta es sí, por favor, deje a mi colega Lucy Evans un correo electrónico aquí: Lucy.evans@dailymail.co.uk
