El operador de prisión privada de EE. UU. Obtendrá $ 157MA para administrar el sistema de procesamiento offshore de Australia en Nauru: el gobierno extiende silenciosamente su contrato a más de $ 350 millones a tres cuartos de mil millones de dólares.
La expansión de dos años ha aumentado un proceso de “desorganización grave” y “fuera de control” de una extensión de dos años de expertos en el Parlamento y expertos en integridad del gobierno sin una investigación del público anterior.
MTC Australia es una corporación de gestión y capacitación con sede en Estados Unidos, que opera cientos de prisiones de ganancias en los Estados Unidos y el Reino Unido. Los padres anteriores investigan la “negligencia grave” y la falla de protección “grave” relacionadas con dos instalaciones estadounidenses y un escándalo de soborno del gobierno del estado de Mississippi en 2019, se informó que las acusaciones históricas de Tihasik liquidan los US $ 5.2 millones ($ 8 millones) en 2019.
En septiembre de 2022, MTC Australia obtuvo un acuerdo con una licitación limitada para el suministro de “recepción, guarnición y servicios de bienestar” para solicitantes de asilo celebrados en Nauru durante dos meses durante dos meses.
El contrato inicial de dos meses se extendió por otros dos meses, extendido a $ 1 millón en diciembre de 2022. En enero de 2021, el gobierno anunció que el acuerdo MTC continuará por $ 1222 millones por otros tres años.
El 1 de octubre, comenzará la última enmienda al contrato MTC, el valor del contrato es de $ 365 millones a $ 787 millones, su valor original es 16 veces mayor, y se extenderá hasta 2027.
A finales de julio, se llevaron a cabo 105 refugios para hombres adultos en la isla: entre 15 rpc 1 centro de procesamiento y 90 en la residencia comunitaria de 90 Nauruan.
A la tasa actual, el contrato de MTC en Nauru tiene un precio de 157 años: manteniendo 105 en la isla, a aproximadamente $ 1.5 millones por persona por año. Si el acuerdo no gasta más gastos antes del vencimiento, los contribuyentes australianos pagarán a los solicitantes de asilo $ 430,512 diariamente para procesar en el extranjero.
Registro: correo electrónico de noticias de AU Breaking
La serie de enmienda brinda servicios a MTC sobre las razones detrás del aumento de $ 350 millones.
Los proveedores de servicios de guarnición anteriores han estado de acuerdo para el cáncer Nueve enmiendas Con una competencia limitada por más de cinco años, se extienda de $ 8 millones a $ 1.8 mil millones.
La Enmienda de Australia de Australia será efectiva solo unas pocas semanas después del anuncio de un acuerdo separado de $ 2.5 mil millones con el gobierno de Australia Nauru durante más de 5 años para obligar a los ciudadanos del gobierno de Australia.
Jeffrey Watson, director del Centro de Integridad Pública, describe el creciente costo del acuerdo SC como “irrazonable”.
“En lugar de encerrarlos en Nauru, podrían haber pagado a cada uno de ellos un traje y $ 500 por semana para gastar cada uno de ellos en el Hotel InterContinental y la mitad se gastó”, dijo.
“Es una locura. Cuando hay un tiempo, es desafortunado, pero es cierto, una buena política da la forma en que la economía es, ¿por qué no le importa una política de mierda a la economía?
“Está claramente fuera de control, ya sea en la mala administración o la falta de supervisión. El gobierno podría verlo nuevamente”.
El senador verde David Shivriz dijo que el precio del contrato era dramáticamente el proceso del departamento del departamento fue “una violación grave de la confianza pública, el primer acuerdo utilizado como un caballo troyano para aumentar las quejas sin la licitación o escrutinio de ningún público”.
“Sistemáticamente gastó el destino para ser cruel y el trato es el doble y el doble que está sucediendo aquí”.
Shibibridge dijo que el gobierno de Albannes era consciente de que proporcionar un contrato de $ 787 millones al operador privado de la prisión de los Estados Unidos con una historia controvertida para llevar a cabo el procesamiento en alta mar sería una “venta dura” para el pueblo australiano “, por lo que intentan ocultarlo de la vista pública de todas las formas posibles”.
El senador de la Ley independiente, David Pokok, dice que el acuerdo planteó la “cuestión de la desorganización bruta”.
“Este es un ejemplo especial de un proceso de recolección del gobierno federal repetido que he estado planteando preocupaciones durante algún tiempo, donde se implementa el contrato, el mercado se extiende significativamente sin regresar”, dijo.
“El BOGO de este acuerdo se asocia con las últimas negociaciones con Nauru, enviando al contribuyente total de la personalidad subsidiada para tratar con un pequeño número de personas para lidiar con unos pocos millones de dólares”.
Un portavoz del departamento dijo que estas enmiendas han ocurrido como parte del “modelo operativo y comercial escalable” del acuerdo, diciendo que “ha proporcionado” flexibilidad operativa y precio “por dinero.
El portavoz dijo que el trabajo del MTC no se expandió después del acuerdo original de $ 47 millones por dos meses, el aumento de gastos “se relacionó originalmente con la expansión de dos años del contrato”.
Después de la transmisión del boletín
“El gasto final dependerá de varias razones, incluido el número real de transferencias respaldadas por el contrato”, dijo el portavoz.
“El departamento asume la gestión de todos los acuerdos en serio y considerando la expansión de este acuerdo nacional, se miden varias razones en esto. Esto se incluye en la operación de fluidez operacional, propósito, desempeño, integridad, riesgo, consideraciones financieras y legales para determinar el valor del dinero”.
Sí Revisado 2023 Se aconsejó al departamento que mejorara la integridad del contrato identificando el “soborno y corrupción extranjeros en un determinado entorno” con respecto a la gestión del acuerdo de detención en alta mar dirigido por el ex jefe de defensa Denis Richardson. La revisión encontró “ninguna evidencia” de que los funcionarios locales operaban una seguridad o una verificación penal cuando MTC consideraba la oferta de MTC Australia por el Acuerdo Nauru.
“Teniendo en cuenta los problemas planteados en el acuerdo anterior para el procesamiento regional y las quejas anteriores, se esperaba que la revisión buscara un nivel mayor de diligencia adecuada”, dijo.
Sin embargo, Richardson finalmente llegó a la conclusión de que “el gobierno podría confiar en el acuerdo existente”.
Una investigación de Guardian encontró que la Agencia Guardian MTC fue acusada de “negligencia grave” y un fracaso de seguridad “grave” en los Estados Unidos de que una mujer fue acusada de violación en grupo por matar a una mujer, escapó a los prisioneros. Unos meses de duración de ciudadanos estadounidenses solitarios de prisión solitaria Detención de inmigración injustamente sostenida.
MTC pagó al Estado de Mississippi para resolver el caso de soborno en 2019 en 2019 a US $ 5.2 millones ($ 8 millones). Mississippi se queja de que el sobrecarga de MTC, el fraude y el lavado de dinero, involucrado en el “proyecto de conspiración”, pagó soborno a los funcionarios estatales a cambio del acuerdo.
Funcionarios de Asuntos Interiores dijeron que el MTC había publicado el caso durante el proceso de oferta para el acuerdo rentable de Nauru en respuesta a una pregunta sobre el aviso en marzo.
Recientemente, en 2021, MTC Mississippi se vio obligado a pagar más de los dólares estadounidenses (a.6..6 millones de dólares) por facturas falsas en los guardias de miles de prisiones.
El contrato de MTC de Nauru prevalece la corrupción en el régimen de procesamiento offshore de Australia.
Sí Reportado 2016 A través de la Oficina Nacional de Auditoría de Australia “… Se han identificado deficiencias graves y continuas en las actividades de recolección … que ha reducido la presión competitiva y ha aumentado los precios de los servicios, excepto las autoridades gubernamentales para hacerlo”.
El ex presidente de Nawaruan, Sprint Dabwido, dice que el acuerdo de procesamiento en alta mar “ha revocado nuestro país”.
“La vida se pierde, la corrupción y la codicia y ha superado mi isla”.
En 2021, el Senado ha escuchado que el gobierno de Morrison ha seguido pagando un millón de dólares para proporcionar servicios de procesamiento en alta mar en Nauru, incluso después de que fue condenado por sobornar a los funcionarios del gobierno de Nauruan.
El Revisión de Richardson Nauru identificó un “entorno de integridad de alto riesgo” y se llamaba cronismo, soborno y otros comportamientos corruptos. En 2021, el entonces asistente del ministro de Defensa, Matt Thislatwaite, acusó al Morrison Sarkar en el Parlamento, un “gobierno de procesamiento en alta mar para observar al gobierno que originalmente era originalmente que era originalmente Utilizado como fondos de corte por delincuentes sospechosos“.
Y el año pasado, el ex subsecretario del Departamento de Asuntos del Interior, Derek Elias, se quejó en el caso de compensación de un trabajador que el departamento firmó el “costo extraordinario del contribuyente” en el sistema de detención en alta mar australiano.
Se quejó de que el departamento estuvo involucrado en discusiones sobre “mucho dinero” y “una pérdida de dinero público”, y afirmó que el departamento había mentido a los senadores “en el parlamento. Elias negó el alias de los asuntos del hogar.
