Para proteger la Amazonía y el bienestar de su gente, su economía necesita pasar de una producción ambientalmente dañina a un modelo construido en torno a la diversidad de comunidades indígenas y rurales y bosques en pie.
Un grupo de conservacionistas de Bolivia, Brasil, Perú, Ecuador, Estados Unidos y el Reino Unido dicen que los actuales esfuerzos de conservación y desarrollo nunca serán sostenibles sin cambios sistémicos en el diseño de las economías.
A pesar de la destrucción generalizada del Amazonas en nombre del desarrollo económico, las comunidades amazónicas han visto pocas mejoras en sus ingresos, esperanza de vida y educación. Los investigadores proponen un nuevo modelo y cambios de políticas relacionados que pueden crear un futuro justo y sostenible para la Amazonia y su gente mejorando la infraestructura, las cadenas de suministro y las organizaciones sociales.
Sus hallazgos, publicados en la revista Naturaleza Ecología y Evoluciónse centran en la Amazonía, pero los investigadores dicen que se podría implementar un modelo económico similar en todo el mundo si existe voluntad política.
La cuenca del Amazonas alberga la selva tropical más grande del mundo, representa más de la mitad de las selvas tropicales que quedan en el mundo y almacena grandes cantidades de carbono. Sin embargo, décadas de deforestación a gran escala, así como el mayor riesgo de incendios e inundaciones debido al cambio climático, han amenazado gran parte de la selva amazónica. Además de lo que significaría la pérdida del Amazonas para las emisiones globales de carbono, la selva tropical también es el hogar de muchos pueblos indígenas y miles de especies de plantas y animales.
“Necesitamos una visión diferente del Amazonas si queremos protegerlo”, dijo la autora principal, la profesora Rachel Garrett, del Departamento de Geografía y el Instituto de Investigación de la Conservación de la Universidad de Cambridge. “Medio siglo de deforestación y explotación del Amazonas ha resultado en un subdesarrollo generalizado, y ahora el valor económico de las áreas deforestadas está amenazado, señalando amenazas al clima global y a la seguridad hídrica. No lo hagas”.
Trabajando con colegas en la región amazónica, Garrett propone aprovechar el éxito de las comunidades indígenas y tradicionales para desarrollar nuevas economías, que puedan proteger gran parte del Amazonas y al mismo tiempo proteger a muchas de las personas que viven allí. También pueden mejorar los medios de vida, la salud y la salud de las personas. seguridad alimentaria. . Estos modelos económicos se conocen como economías socioeconómicas o SBE.
“Los modelos económicos tradicionales pueden dar lugar a ganancias a corto plazo, pero a largo plazo, las personas y los recursos de la cuenca del Amazonas han sido explotados por intereses poderosos, al tiempo que se ha invertido poco en educación, innovación e infraestructura sostenible. Eso ha sucedido”, afirmó. dicho. Garrett. “El modelo económico tradicional simplemente no es sostenible”.
El modelo SBE se centra en el uso y la restauración sostenible de los ecosistemas amazónicos y otros ecosistemas, y en el apoyo a las comunidades locales y rurales. Una economía SBE puede incluir el turismo ecológico o la recolección y procesamiento sostenible de productos vegetales para convertirlos en alimentos, bebidas, ropa y medicinas valiosos.
“Una estrecha gama de intereses controla la agenda de desarrollo en la mayoría de los países”, dijo Garrett. “La única forma en que podemos cambiar es mejorar los derechos y la representación de aquellos que no se benefician del sistema y están siendo perjudicados por la degradación ambiental. Creemos que para la humanidad y la conservación las victorias son posibles, pero no si continuamos usando productos. que tienen un enorme impacto negativo, las PYME pueden ayudar a traducir esos logros en políticas y prácticas”.
Garrett cita la marca de calzado Veja como ejemplo de tal victoria. La empresa francesa compra el caucho para su calzado a pequeños productores de caucho amazónicos y compra caucho 100% de origen local y cosechado responsablemente en Brasil. Como parte de sus esfuerzos de sostenibilidad, la empresa se centra en la construcción de comunidades agrícolas a pequeña escala y ha tenido éxito financiero sin la publicidad tradicional.
Garrett y sus colegas piden un aumento masivo de la movilización social, la tecnología y la infraestructura para apoyar a las PYME. Según el modelo SBE, los subsidios gubernamentales se desviarán de la agroindustria al desarrollo sostenible a pequeña escala. Los investigadores también sugieren cómo establecer vínculos entre las políticas rurales y urbanas en las PYME. Un ejemplo es el establecimiento de programas de adquisiciones públicas en los que se compran alimentos saludables y producidos de manera sostenible directamente de las comunidades agrícolas locales y pequeñas y se sirven en programas de almuerzos escolares y hospitales, en lugar de a través de la agricultura a gran escala.
Otros cambios de políticas que pueden respaldar el modelo SBE incluyen reorientar las finanzas hacia actividades de conservación y restauración, apoyar empresas comunitarias y garantizar procesos participativos para garantizar beneficios inclusivos a largo plazo.
“Tener una economía fuerte y que funcione para todos es posible cuando nos atrevemos a desarrollar nuevos modelos y visiones que reconozcan la interconexión de las personas y la naturaleza”, afirmó Garrett. “Al popularizar estas ideas, invertir en las personas y empresas que están marcando la diferencia y apoyar la investigación en innovación de SBE, podemos apoyar el cambio tanto en la conservación como en el crecimiento en la Amazonía.
“El modelo SBE puede ayudar a proteger la Amazonía y su gente y al mismo tiempo evitar desastres climáticos y de biodiversidad, pero se necesita compromiso político para que esto suceda”.
Rachel Garrett es la directora entrante del Instituto de Investigación de la Conservación de la Universidad de Cambridge y miembro del Homerton College de Cambridge. Es miembro del consejo de la Iniciativa de Conservación de Cambridge y forma parte del Panel Científico de las Naciones Unidas para la Amazonia.
